献血与评优挂钩 ，“自愿”还有多少真实成分 ？******
据1月10日红星新闻报道，近日 ，为缓解血液库存下降 的压力，不少城市组织起流动献血站点进入街道社区等活动。辽宁大连某中学下发了一则号召教师献血的通知 ，其中提到“献血者在学校评职、评优 、评先中同等条件予以优先考虑” 。这种将自愿献血与评优评先挂钩的行为引发舆论关注 。目前，校方表示考虑不周，已撤回通知 。
血液库存不足 ，一直困扰着不少地方 。由于疫情影响 ，各地血液库存告急 的问题显得更为突出 ，急需拓展献血人群和调动社会献血积极性。正因此，很多地方都在组织献血活动 ，其中不乏一些激励举措，这背后 的善意值得肯定。
然而，不 是所有激励措施都值得倡导。将教师献血与评优评先挂钩 ，表面上看， 是一种激励 ，但如此措施 的公平性值得商榷。毕竟 ，能否献血不只取决于意愿 ，还受到身体条件等方面因素的影响 ，如有的人患有不宜献血的疾病等。
应该明确的是 ，献血与教师能力素质并无关联 ，教师评定职称、评优 的主要依据应当 是其教学能力和水平 ，与教学活动无关的一些条件不应被包括在内。也就 是说 ，激励人们献血应当避开职业评价。
根据我国献血法的规定，国家提倡十八周岁至五十五周岁 的健康公民自愿献血。这一法律条款向社会传递出的明确信息是：献血是自愿的，不能强制。报道显示，上述学校所在区下发 的《关于在全区机关企事业单位开展无偿献血的通知》中明确，“本次献血工作纳入各部门 、单位工作实绩考核”“每个单位参与献血人数不低于在岗人数10% ，每人献血量不少于200ml” 。如此做法显然会折损“自愿”的真实性和成色 ，也容易导致一些学校在落实相关工作时乱作为。
激励献血，既要调动公众的积极性、尊重献血者、呵护公益爱心 ，也要强调自愿、保证公平 。比如，要落实好献血者自己及近亲属用血的优惠政策 ，简化免费用血 的手续 ，充分体现公益互助的特质 ；单位或行业组织献血可以给予职工一定 的营养补贴 ，适当安排职工休假休息等 ；政府层面可以给予某些符合条件 的献血者一定 的礼遇，如授予道德模范称号等 。
鼓励民众定期自愿无偿献血是一项长期工程，切忌用力过猛。(工人日报 木须虫)
首月1元充VIP，不续费被扣24元？视频会员续费又起波澜******
首月1元充优酷VIP ，不续费被扣24元
优酷回应称活动页面已告知规则 ；“爱优腾”会员已涨价多轮仍争议不断
沈昭 姜天圣 张楠
视频网站会员续费问题又起波澜 。
1月31日，多位用户在网站反映参加了优酷首月1元充会员 的活动 ，完成支付后发现这个活动是支付1元后默认签约1年，除首月外 ，每个月将自动扣费12元。有用户选择提前终止活动，没想到马上被扣费24元 ，并且被提示“未完成任务 ，扣回已享优惠” 。优酷方面则回应称，“1元会员”指 的是优酷VIP月月省活动 ，相关页面已对活动规则进行明确告知。
扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭 姜天圣
焦点争议
首月1元后取消会员，被强行扣钱
昨天 ，扬子晚报记者在黑猫投诉平台，以“优酷首月1元”为关键词进行搜索，检索到了510条相关结果 。记者在投诉页面看到 ，有消费者对此极为愤怒，“优酷就一个骗子，要求退款 ！不要脸！”
这名消费者表示 ，自己通过手机下载了优酷，点进去看到提示“新人首月1元开通VIP” ，于 是就用支付宝支付 ，没想到这个要开通一年 ，后面每个月扣12元，自己一退出后就扣了钱 。
对于用户们的争议 ，优酷在1月31日给出了回应，称“1元会员”指的是优酷VIP月月省活动 ，这 是优酷推出 的会员优惠产品 ，相关页面已对活动规则进行明确告知 ：首月1元 ，后11个月12元/月 ，若提前退出，需按会员费25元/月退回已享优惠 。
优酷方面还表示，致力于为用户提供优质内容，并推出多种会员产品供用户选择 ，希望大家都能选到合适 的会员产品 。
记者在黑猫投诉中发现 ，绝大部分消费者对这一活动的不满在于认为该活动有“诱导消费”之嫌疑 ，“付过款后才发现这个 是一个任务 ，要完成12期，本来想取消会员充值 ，没想到之前 的一元无法退回，还被强行扣了钱，打电话给会员服务中心 ，被客服告知无法退款 。”一名消费者表示 。
提前取消要扣费 ，似乎并不仅仅在“首月1元”活动中出现 ，记者还发现1月29日有一位消费者发起投诉 ，称自己10月开通优酷电视会员，0.99元首月，可取消，本来打算用一个月 ，但十一月、十二月 、一月取消失败，三个月每个月扣10元。申请取消后额外又扣84.01元 ，声称是提前取消的费用 ，“该条款涉嫌欺诈 ，同类APP从来没出现过这种条款，没消费凭什么支付 。”
律师观点
优酷提供的 是格式条款 ，提示应醒目
当前 ，绝大部分视频网站会员 的连续包月服务 ， 是可以选择随时停止、随时购买 的，而且选择停止连续包月自动扣费服务 ，也不存在“扣回已享优惠” 的问题。
扬子晚报记者发现 ，优酷其实是有通过小字来提示消费者该活动协议 的基本情况，需要点开了仔细查看后才能发现活动 的详情 ，但在弹窗中却并不提示，因此引来了规避提醒义务 的质疑 。
南京知识律师事务所合伙人尚雅琼律师认为 ，优酷在此事件中提供给消费者 的协议是一种格式条款，何谓格式条款 ？根据我国《民法典》第四百九十六条，所谓格式条款 是合同 的提供者为了重复使用，而预先拟定并在订立合同时未与对方协商 的条款 。格式条款最重要的特点，就是被动接受合同 的一方，对合同内容没有修改 的权利 ，只有接受与否 的权利 。正因为如此，所以法律对格式条款 的提供方作出了更高的要求 ，要求其就与对方有重大利害关系 的条款采取合理方式提示 。同时如对方有说明的要求 ，其应就上述条款进行说明 。
那么 ，优酷事后声明所做出的提示 ， 是否符合法律所要求 的合理方式呢 ？
尚雅琼认为，“基于互联网平台消费 的便捷性 ，格式条款 的提供方对于提示方式的合理性应该做出更高要求 。不仅仅是字体 的大小 、颜色应当醒目，也不应刻意设置链接跳转来进行提示。作为消费者，也应谨慎看待及选择充值会员，以避免承担不必要的损失。消费者在这类合同关系中 的损失也很难通过较为快捷 的方式得到弥补。”
为啥看个视频处处坑
爱奇艺限制投屏清晰度遭起诉
扬子晚报讯(记者 张楠)1月31日 ，广东一名用户因限制投屏将爱奇艺告上法庭 ，北京市互联网法院已于近日立案。
该用户是爱奇艺平台的7年“老粉” ，从2017年就成了爱奇艺会员 。此前使用时投屏可以选择任意清晰度，而2023年1月11日他发现爱奇艺将黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P ，如需更高清晰度则必须升级至更高级别会员 。
他认为 ，爱奇艺单方变更合同条款 ，已经构成违约 。该用户表示，不要求民事赔偿，只要求爱奇艺在会员期限内，不得以任何方式限制投屏清晰度。
据爱奇艺官方微博2月1日消息 ，针对因限制投屏被起诉，爱奇艺表示 ：我们已收到关于投屏清晰度变更的应诉通知 ，一定会本着尊重法律、尊重合同 、尊重消费者权益的原则认真审慎对待 。
优酷会员账号只能1部手机登录被吐槽
优酷此前也曾因会员活动引发争议 ，此前多位网友在社交平台反馈称 ，自己 的优酷会员只能登录一部手机，此前可以同时登录三个手机设备。
今年1月4日下午，优酷发布声明称 ，为保护用户账号安全，打击黑灰产 ，并且考虑到绝大多数用户的使用习惯，优酷VIP协议规定 ，用户账号最多可同时登录3台设备，其中包含 ：手机端APP1个、Pad端APP1个、电视端3个、电脑客户端1个、网页端1个、车载端1个、其他端1个 。优酷VIP用户同一时间可在2台设备观看，酷喵VIP用户同一时间可在3台设备观看 。 据每日经济新闻
延伸阅读
“爱优腾”还有生财之道 ：会员涨价
伴随短视频平台 的崛起 ，视频领域早已 是一片“红海” 。在此背景下 ，各大视频平台开始扭转战术 、降本增效 。
除了降本增效 ，各大平台还通过会员涨价方式来提升利润。具体看来：2022年12月爱奇艺上调了会员价格 。
调整后 ，黄金VIP会员连续包月 、连续包季、连续包年分别为25元 、68元 、238元 ，黄金VIP会员年卡为258元 ；星钻VIP会员连续包月、连续包年分别为45元 、428元 ，星钻VIP会员年卡为448元。和此前价格相比，黄金VIP连续包月 、连续包季 、连续包年价格分别上涨了3元 、5元和20元 。
2022年6月，优酷也进行了五年以来的首次涨价 ，对优酷VIP和酷喵VIP会员价格进行调整 ，月卡调至30元、季卡78元 、年卡258元 ；腾讯视频也在2021年和2022年进行了两次价格调整 ，VIP连续包月价格由20元调整为25元，VIP连续包季从58元涨到68元 ，VIP连续包年从218元涨到238元 。
会员涨价能否成为视频平台可持续 的生财之道？“短期通过涨价提升盈利水平 ，长期精品内容的输出能力是关键。”国联证券研报称 ，2022年以来，芒果TV、腾讯视频先后提价 ，此次调价 是2020年以来长视频提价周期的延续 ，会员涨价的背后 是长视频面临盈利困境的现状，短期来看 ，涨价是提升盈利最直接 的方式。
据每日经济新闻
