东西问丨吴家玮 ：教育如何助建中美桥梁？******
中新社旧金山12月15日电 题 ：教育如何助建中美桥梁 ？
——专访美国大学首位华人校长吴家玮
中新社记者 刘关关
近几十年来 ，随着一批批中国留学生走出国门求学 ，中国与西方学术界 的交流日趋紧密。东西方教育在哪些方面可以实现互鉴？教育如何助建中美桥梁？中新社“东西问”专栏近日专访美国大学首位华人校长 、香港科技大学创校校长吴家玮 ，请他谈谈对这些问题 的看法。
现将访谈实录摘要如下 ：
中新社记者：您在《玻璃天花板：吴家玮回忆录》中提到“打破学界 的玻璃天花板”。在这一过程中 ，您华人身份的优势和挑战 是什么？
吴家玮 ：我在美国的教研之路完全 是沿着学界惯例走过来 的 ，可以说 是“循规蹈矩” 。我30多岁当上系主任，40多岁当上院长 、校长，于 是被人说成 是“打破了玻璃天花板” 。在这个过程中 ，作为华人，我遇到过挑战，担任旧金山州立大学校长期间感受尤深 。
旧金山历来是一座多元且较为复杂 的城市 ，旧金山州立大学 是该市唯一的公立全科大学，学校 的“一把手”难免处于众目睽睽之下，突然间来了一位在儒家思维中长大、另有一套管理模式且不太听话的华人校长 ，很多人不习惯 。
图片美国旧金山中美国际学校的学生穿中式服装表演节目庆祝中国农历新年。当地华人比例为全美最高 。陈钢 摄在美国 的教研之路上 ，华人身份没有什么明显优势，否则就不会碰上“玻璃天花板”了 。但在旧金山州立大学当校长期间，儒家思维为我 的管理模式带来一些积极影响。我常跟副校长、院长 、教授代表等10来个人开会，讨论各种议题。众人意见不一致时，会展开讨论、辩论或是争论 。如果讨论半个小时后还僵持不下，美国同事们就忍不住了 ，接下来就要求通过投票结束争论。而我认为 ，绝大多数人都同意某一个建议，才是较好 的结局 。这个时候我会说，我们都 是有头脑的人，多谈谈总可以在各种不同 的见解里找出大家都能接受 的看法。因此我主持的会议尽管时间很长 ，但最后总能得到一个支持度相当高 的共识 。
中新社记者：美国高校的工作经历，为您在科大的工作带来怎样 的启发 ？
吴家玮 ：我回国前夕，香港经济面临转型 ，必将注重科技 。当时，香港将迎来回归祖国的时刻，“一国两制”政策也已确定。在此背景下，一群有学问 、有经验 、有理想的学者决定放弃国外的丰厚资源和舒适生活 ，凭可贵 的团队精神在香港创办一所研究型大学。
坐落于香港清水湾半岛的香港科技大学。谢光磊 摄特别 是我在圣迭戈加州大学当博士后，十载后重回原校担任院长。那段经历让我认识到，要办好一所大学 ，研究和教学必须依靠真正一流的人才。我们在创办科大时 ，就是全力寻找各学术领域 的一流人才加盟 。
另外，圣迭戈加州大学 的博雅教育理念对我在香港科大的工作也有启发。当时，港英政府只允许我们办理学院、工学院和商学院 ，但我坚持同时要办人文与社会科学学院 。我还希望每个学生主动参加文化 、体育及团队活动 。学校一定要培养学生 的人文素养 ，否则怎么能算大学？人文与社会科学可以扩展年轻人 的视野 ，理顺他们的逻辑，赋予他们深入思考、独立判断的能力 。思想狭隘 的人很难做到真正的创新，没有好的人文与社会科学环境 ，科技也搞不好。
中新社记者：您曾长期在旧金山湾区工作 ，并于20世纪90年代先后提出“香港湾区”以及“深港湾区”的概念 。在高等教育方面 ，能为粤港澳大湾区提供哪些经验？
吴家玮：旧金山湾区各种类型 的高校都有 ，粤港澳大湾区 的高等教育建设也一定要多元化。最好能够平衡发展研究型、教学型、专业型 、普及型等各种类型 的高校 。至于学科建设 ，科技创新、人文创作和社科教研同样重要，多种学科都要大力发展。研究型的高校必须注重教学，教学型的高校也不能忽视研究 。
第十六届江苏省高校大学生物理与实验科技作品创新竞赛上 ，参赛选手在调试作品 。杨雨 摄此外，高等教育不能一面倒地聚焦于应用研究 ，基础研究也绝对不能忽视 。中国过去经济落后太久，需要飞速发展，赶上发达国家 ，因而在很短的时间内培养了大量应用型人才 。但非常关键的基础研究没有得到应有 的重视。作为科技创新和突破 的基石与载体，是时候大力度发展基础研究了 。
中新社记者：东西方教育在哪些方面可以实现互鉴 ？
吴家玮：西方发达国家因各自的历史和背景不同而发展出各有特色 的教育模式，法、德、英、美等国的教育制度差别很大。在向西方借鉴的过程中 ，中国要按照自身 的实际情况和需求善加选择，发展符合国情 的教育模式。
最近几十年，中国高校数量急剧增加 ，水平相应提高 。目前，中国每年普通 、职业本专科招生人数在1000万以上，硕士生以及博士生 的招生人数分别超过100万和10万。有人说中国毕业生太多，导致很多大学生找不到工作，但我认为现在 的高校数量和招生规模相当合理。中国有3000多所高校，美国人口不到中国的四分之一 ，高校数量却更多 。
北京大学2021届本科毕业生在校名前拍照留念。蒋启明 摄中国高等教育的问题不在于数量，而在于发展不平衡。美国 的优秀大学分布在全国各地，但中国最好 的大学主要集中在沿海几个大城市 。五湖四海的“高材生”被吸引到这些大城市，毕业后大多不愿回老家。中国迫切需要推动教育 、经济 、文化等各项事业在地域间均衡发展，让欠发达地区对人才具备吸引力。
中国的高等教育需要适度引进符合国情的博雅本科教育。同时，应该像西方社会那样 ，摈弃对大学排名 的迷信、对论文和专利权数量化的追求以及对学者名衔的过度崇拜 。
反向来看，中国一些教育理念也值得西方学习 。从文艺复兴开始，西方世界逐步盛行“个人主义”。而儒家推崇“集体”意识 ，为人在修身之余，必须关怀和注重家庭、社会以及国家的集体幸福。这些意识启发于教育 。
中国一些教育方式同样值得西方借鉴 。我曾看过一档英国电视节目 ，有一组上海的高中教师到伦敦一所高中教学 。老师走进教室，学生要站起来齐声喊“老师好” 。上课 的时候学生不能交谈 ，课后还有很多作业 。英国学生刚开始对这套教育方式很不习惯 ，但一段时间后 ，他们不但开始欣赏中国老师的教育方式 ，连考试成绩也提高了很多。
中新社记者：您 的回忆录《同创香港科技大学 ：初创时期 的故事和人物志》里 ，有一个章节是“助建中美桥梁——走向老家”。在您看来，教育应该如何助建中美桥梁？
吴家玮：我写这本回忆录的时期 ，确实还 是以学术交流合作助建中美桥梁的好日子 。中国落后和僵化多年后 ，终于打开了国门。一些有理想 的优秀留学生、学者在西方吸取了先进的知识和技能，然后走向老家，在国家重启 、发展 的征途上作了不少贡献 。同时 ，美国 的科研也需要中国的人才。在这个阶段，两国一些科研合作相当成功 。
以“国际教育 ，成就未来”为主题的2009中国国际教育展在北京举行 。吴芒子 摄美国人也认为 ，他们在许多方面也可以向中国学习。随着越来越多美国企业到中国发展 ，学习中文的美国人逐步增加。这些人到美国公司的中国分支机构任职，并通过与中国的合作提高本领 ，然后走回自己的老家 。
但是，现阶段美国政治状况不容乐观，内部分裂、两党对立 的局面令政客们以寻找外敌 的手段来争取选票，中美学术交流难免受到影响 。现状能否改善 ，要看美国的政治态度。美国学界也需努力跨越障碍，让两国 的学术交流尽快恢复到过去的良好状态。
中国学界除尽可能恢复与美国学界合作外，还必须扩大国际交流的范围和对象，大力加强与欧洲、东南亚等地以及“金砖国家” 的学术合作，在“一带一路”上多建“桥梁” 。(完)
受访者简介：
吴家玮1937年生于上海，1949年移居香港 ，1955年赴美国留学。1966年 ，吴家玮获美国圣路易斯华盛顿大学物理学博士学位。他曾担任美国西北大学物理及天文学系主任以及圣迭戈加州大学热斐尔学院院长，并于1983年出任旧金山州立大学校长 ，成为美国大学首位华人校长。1988年 ，吴家玮受邀回港 ，出任香港科技大学创校校长 ，供职时间达13年 。
回香港后，吴家玮曾先后担任港事顾问、香港特别行政区筹备委员会委员 、全国政协委员、香港特别行政区创新科技顾问委员会委员 、内地与香港科技合作委员会主席以及深圳市决策咨询委员会委员等职。
深化科技管理体制改革****** 作者：沈家文（中国国际经济交流中心研究员） 习近平总书记在党 的二十大报告中指出：“深化科技体制改革 ，深化科技评价改革，加大多元化科技投入 ，加强知识产权法治保障，形成支持全面创新 的基础制度。”去年底召开 的中央经济工作会议提出 ：“科技政策要聚焦自立自强。要有力统筹教育 、科技 、人才工作。布局实施一批国家重大科技项目 ，完善新型举国体制，发挥好政府在关键核心技术攻关中 的组织作用 ，突出企业科技创新主体地位 。”当前，世界新一轮科技革命和产业变革深入发展 ，国际科技竞争复杂激烈 。我们站在新的更高发展起点上 ，深入学习宣传贯彻党 的二十大精神 ，贯彻落实中央经济工作会议精神，完成艰巨的科技创新任务，尤其需要在体制机制上为科技创新提供坚强保障 。构建更加有利于科技创新 的体制机制和创新生态 ，亟待深化科技管理体制改革。 《中共中央国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制 的意见》提出 ：“全面完善科技创新制度和组织体系”“健全符合科研规律 的科技管理体制和政策体系”。深化科技管理体制改革， 是推动经济高质量发展 、提高政府治理效能的内在要求， 是实现科技自立自强 、提升我国发展独立性自主性安全性的关键举措 ，有助于提升科技创新体系化能力 、完善国家创新体系，有助于开辟发展新领域新赛道、形成国际竞争新优势。深化科技管理体制改革 ，要在以下3个方面着力 。 建立健全更加适应国际科技竞争和应对风险挑战的科技管理体制机制。习近平总书记指出 ：“只有把核心技术掌握在自己手中，才能真正掌握竞争和发展 的主动权，才能从根本上保障国家经济安全 、国防安全和其他安全。”我们要适应有效应对新挑战、建设世界科技强国的需要 ，健全符合科研规律 的科技管理体制和政策体系，从体制上增强科技创新和应急应变能力，改变一些关键核心技术受制于人的局面 。 加快把集中力量办大事 的制度优势转化为创新发展新动能 。发挥新型举国体制优势，坚持问题导向，聚焦重大科研、勇于战略创新，建立快速响应的数字化管理体制和高效能科技创新统筹协调机制 ，强化科技创新政策的整体协同和有效衔接 ，把我国超大规模市场优势与国家重大战略需求紧密结合起来，加强跨区域 、跨部门、跨学科整合创新资源，提高科研投入产出效率 ，催生更多新技术新产业 ，提升国家创新体系整体效能。 构建更加符合科技创新发展规律的现代化科技管理方式，促进我国科技创新实现质 的飞跃。完整、准确、全面贯彻新发展理念，协同推进技术创新 、制度创新、管理创新，形成创新合力 。把转变政府职能作为科技管理体制改革的重要任务，优化科研组织架构，形成更加适应科技进步和技术创新的管理方式 ，充分激发创新活力和潜能。加强产学研融合和开放式创新，引导企业加大前瞻性和应用性基础研究投入，加速科研成果产业化，促进创新供给与发展需求高效对接 。 每日彩票地图 |
