干货 ！5G如何与行业融合发展 ？******
5G与行业融合的“绽放”之路
我国5G应用蓬勃发展，进入规模化探索新阶段。目前 ，国民经济20个门类中有15个行业 ，97个大类中有39个行业均已应用5G。5G与行业融合过程中，受行业自身发展规律 、5G技术及产业发展规律和宏观发展环境等多重因素影响，呈现梯次性导入、渐进式发展趋势 。由于不同行业5G发展呈现明显 的阶段性，应分类施策推动5G与行业融合发展。
5G应用蓬勃发展 ，进入规模化探索新阶段
随着工业4.0时代 的到来，数字化转型已成为各行业发展 的必然趋势。作为新基建的重要组成部分 ，以5G为代表的新一代信息技术逐步与行业基础设施相融合，形成新型行业信息化基础设施。我国在国家政策 、应用探索、产业融合等多方面积极推动5G与行业融合发展 。
在政策方面，2020年3月 ，中共中央政治局常务委员会会议强调“加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度”；“十四五”规划和2035年远景目标纲要明确提出“构建基于5G 的应用场景和产业生态”。
为落实党中央、国务院的决策部署，多项鼓励5G发展与应用的政策或通知陆续出台。2021年7月 ，工业和信息化部等十部门印发《5G应用“扬帆”行动计划(2021-2023年)》(以下简称《行动计划》) 。该《行动计划》提出8大专项行动及32个具体任务，明确了我国未来三年重点行业的5G应用发展方向，并系统性地部署相关推进工作。各地方政府也将5G应用作为地方经济 的重要支柱型产业 ，纷纷出台相关产业支持政策。截至2021年8月底 ，全国省、市、区共出台5G政策569个 ，其中省级67个、市级259个、区县级243个 。
在产业探索方面，从2019年我国5G网络正式开始商用，5G与行业融合试点项目的范围和规模逐步扩大 ，以三大运营商为代表 的ICT(信息和通信技术)产业界加速与各垂直行业开展5G应用探索。据统计 ，工业和信息化部举办 的“绽放杯”5G应用征集大赛项目数量从2018年 的330个增长到2021年 的超过1.2万个 ，涉及工业互联网 、医疗健康 、智慧交通、智慧金融 、文体娱乐等20多个行业领域，近7000家政府机构 、企业、科研院所、行业协会等单位参与，覆盖我国31个省(自治区 、直辖市)及香港特别行政区。
从5G应用项目成熟度和商业落地情况来看 ，我国5G应用已实现从“0”到“1” 的突破 。2021年第四届“绽放杯”5G应用征集大赛近半数项目实现落地 ，15%以上的项目实现“解决方案可复制” ，我国5G应用已进入“1”到“N” 的发展阶段 。下一步 的探索方向是如何在不同行业实现规模化应用 。
5G与行业融合梯次性导入，呈渐进式发展趋势
5G与行业融合发展进程遵循着客观发展规律，这个规律受到行业自身发展规律、5G技术及产业发展规律和宏观发展环境三方面 的影响。
从行业来看，目前处于数字化转型的关键期，其对数字化技术 的接受度在快速提升，原有 的生产系统 、产业体系、经营管理模式、商业模式等也在发生急剧变革，这为5G快速融入提供了良好条件 。但 是 ，由于不同行业有不同的产业发展周期 、发展节奏，也会导致5G与不同行业融入的深度、广度和速度存在差异性 。
从需求侧来看 ，首先需要明确行业场景需求 ，解决“为什么”用5G 的问题，还要考虑行业原有数字化基础，解决“如何用”5G的问题。目前我国 的第一、二 、三产业数字化基础发展差异性较大，基础设施数字化率整体占比不高 ，影响了5G融入行业 的速度。同时，企业对新技术的接受度 、应用效果 的显性度 、探索的积极性等都影响5G在行业的发展进程。从供给侧来看 ，移动通信系统从5G开始才真正为垂直行业服务，3G、4G等都是面向消费者市场 ，发展周期和发展驱动力受消费者影响。消费者用户是统计型需求且消费是冲动型，因此在技术和产业发展节奏 、网络更新速度等方面 ，ICT企业的话语权较高。但行业客户不同 ，行业客户具有局部聚焦 、决策理性等特征，内部具有选择和决策机制，这就要求5G网络进入行业时 ，要能经受住行业选择流程 的考验，如应用效果带来的经济价值测算 、对未来转型发展影响等 。原有5G技术和产业发展节奏要及时适应不同行业诉求，原来“需求发现-技术研究-国际标准化-国内标准化-产业化” 的5G技术和产业迭代周期一般在两年及以上 ，再考虑应用场景适配 、应用推广等时间，这些都将导致5G在行业 的应用会 是渐进式 的。目前5G网络 是基于R15版本的，主要满足大带宽需求 ，在超低时延、超高可靠保障上尚无法满足 ，这使得5G应用主要是在生产辅助环节 、管理环节和非硬实时(10ms以上)控制场景；在R16版本对5G传输时延、可靠性进行增强后，5G会逐步渗透到生产核心控制环节 ；在R17阶段，随着精简化5G芯片商业化 ，5G终端及模组成本直线式下降，将极大推动5G行业应用规模化推广 。
从发展环境来看，产业政策 、商业模式、产业融合环境、宣传力度等，都会对5G应用发展起到助推作用，目前我国已经形成从国家到地方的系统性政策体系 。
总体来看，受到三大因素的影响 ，5G与行业融合应用呈现渐进性和梯次导入发展规律 ，不同行业不同领域发展节奏存在一定差异性 。
分类施策推进5G与各行业融合
5G与行业融合整体遵循预热、起步、成长和规模发展四个阶段 。在预热阶段，ICT和行业初步接触，共同探索一些应用场景 ；起步阶段是双方真正开始一些小规模场景验证 ；成长阶段 是明确场景及需求 ，逐步进入商业探索阶段；规模发展阶段 是从大型企业向全行业企业复制推广阶段 。
由于不同行业数字化基础 、行业需求及探索热情不同 ，其发展进度和发展节奏也不相同 。
总体来看 ，行业变革和创新意愿较强、数字化基础较好 、经济条件较强 的行业，其5G应用已经明确了应用场景、消除了需求不确定性，发展速度较快，进入成长期 ，这些行业属于先导行业 ，他们主要进行5G与行业系统融合和适配，承载越来越多的应用 ，如采矿业、工业 、电力、医疗、港口等行业；对于数字化水平一般 ，但行业探索 、创新意识和行业转型诉求较强 的行业 ，其正在积极探索5G应用场景 ，挖掘5G带来 的更多价值 ，属于潜力行业，如文旅 、智慧城市、智慧物流 、交通运输等行业；对于数字化水平较低，对5G应用需求不清晰，5G对其行业发展价值和作用尚不明确 的行业，属于待培育行业 ，他们主要进行应用场景 的探索 ，处于5G融合起步阶段，如智慧教育 、智慧农业、智能油气等行业；对于数字化水平较高 、有很好的数字化基础 ，但行业对5G需求不明确、对5G诉求也不强烈 ，尚未消除5G技术的不确定性 ，在5G应用场景 、5G价值等方面尚需进一步深入挖掘，如金融、水利等行业 。
5G与行业融合 的价值和作用已经被越来越多 的行业所认可 ，但受限于数字化基础条件、产业发展节奏及行业变革周期等客观发展规律 ，5G与行业融合不会一蹴而就 。要对5G应用既给予探索热情 ，又保持足够耐心，这样5G融合应用才能越做越好 。
作者 ：杜加懂 中国信息通信研究院5G应用创新中心副主任
来源 ：《中国网信》2022年第5期
中国古代文章学中 的“文势”****** 作者：方笑一（华东师范大学中文系教授） 在中国古代文章学中 ，“文势” 是一个相当重要的术语 ，它凸显了中国文章学 的本土化特色，而很难用西方文学理论的概念来比附或阐发。弄清“文势”之说的来龙去脉 ，有助于理解古人的文章批评视角，从而深入认识中国文章学。 以“势”论文的缘起 魏晋时代的文论著作如曹丕 的《典论·论文》、挚虞 的《文章流别论》 、陆机 的《文赋》等，都没有对“势”作专门的论述 。刘勰《文心雕龙》则有《定势》篇 ，被认为是古代文论中最早探讨“势”的专论 。然而 ，刘勰采用的 是比喻的办法，描述性地呈现“势”在文学作品中的面貌。刘勰所言之“势”，与文体有关 。因为“即体成势”“体势”云云，无不标示出“体”与“势”的关系，进一步看 ，就是“体”对“势”起着规定性的作用，“势”不能脱离文体。同时 ，势不 是人为硬造 的，而要顺乎自然。这从刘勰使用的比喻可以看出来，而“自然之趣”“自转”“自安”等说法 ，说明势应该追求自然而然的境界 。这两点又 是互相关联的 。各种文体功能不同 ，也就各有其势 ，写作某种文体时 ，应该顺乎其势 ，而不应“讹势” 。 《定势》篇中 ，每种文体都规定了自己独特的风格 ，就好比彩色织锦虽有五色，但“各以本采为地” 。大多数学者认为《定势》之“势”应指“文体风格”。刘勰之后 ，“势”成为中国古代文论中常见 的范畴 ，如旧题王昌龄撰《诗格》指出“诗有十七势”，皎然《诗式》开首即有“明势”条 ，但他们所说 的“势” ，都属于诗论中的范畴 ，内涵与《文心雕龙·定势》之势也不尽相同 。如《诗式·明势》自注曰 ：“文体开阖作用之势 。”这里的“势”，显然不是指风格 ，而是指一种气势 。这说明，“势”这个范畴 的内涵，在文论史上不断发生着变化 。 南宋文章学中的“文势”“笔势”和“语势” 南宋时代，批评家们开始系统总结文章理论。这种总结 ，最先是通过古文评点展开 的 。南宋吕祖谦在《古文关键》的《总论》中提出“看文字法”应首先注意 的四点 ：“第一看大概主张，第二看文势规模 ，第三看纲目关键，第四看警策句法 。”“大概主张”指文章立意，“纲目关键”据吕氏自己表述 ，包括“首尾相应” 、“铺叙次第”、“抑扬开合”，则大致相当于文章的间架结构。而“警策句法”则着眼于“下字下句”等问题，显然看的是文章的语言 。唯独第二条“文势规模” ，很难用现代 的理论话语来表述 。 吕祖谦同样没有对“文势”下定义 ，也未对它细加阐说 ，我们只能通过他对古文 的具体评说来看文势之指向 。《古文关键》用“文势”一次评文共有两处，一是评苏轼《秦始皇扶苏》“不特文势雄健，议论亦至当”，二 是评曾巩《送赵宏序》“句虽少，意极多 ，文势曲折 ，极有味，峻洁有力” 。这里 的“雄健”当然可以看作文章 的风格 ，但已经不 是一种文体风格了 。而如将“曲折”也视作一种风格则显得勉强 。从上下文看，这里 的“曲折”应该说的 是不一下子将文意吐尽，而 是转好几个弯子将文意一点点透露出来 。这也不能算 是一种文体风格 ，而是指行文的态势。行文 的态势由文章 的内容决定，但最终落实于句子 的安排和字词 的调遣。当然，它又不等于所谓的“下字下句”，而是在句与句 、字词与字词组合中体现出来的一种态势 。 南宋时期另一部古文选本 、楼昉的《崇古文诀》有助于我们确定“文势” 的含义 。该书有三处运用了“文势”一词，评曾巩《移沧州过阙上殿奏疏》“看他布置、开阖 、文势 ，次求其叙事、措词之法，而一篇大意所以详于归美 ，乃所以切于警戒 ，不可专以归美观”。评李清臣《议兵策上》“文势纵横 ，变态百出，可喜可愕 ，深于兵书者也”。评张耒《论法下》“议论好，文势委蛇曲折 ，用字尤工”。我们大致可以判定 ，“文势”不同于文章结构（“布置”） ，不同于开头结尾的方法（“开阖”），也不是指具体 的叙事、措词、用字之法 ，而是指纵横变化 、委婉曲折等行文 的态势。楼昉有时将“文势”称为“笔势” 。如评苏辙《上枢密韩太尉书》“胸臆之谈 ，笔势规摹从司马子长《自叙》中来” 。这里所讲的“笔势规摹” ，就 是吕祖谦所谓“文势规模”，而“纵横” 是指老苏的文势有战国纵横家 的习气 ，行文善于变化和照应 。 南宋朱熹校勘韩文 ，文章中字句各本有歧异，或疑文中有脱字 、衍字等 ，进行“理校”时，也时常根据文章的“文势”“语势”来判断。在这个意义上，两个词可以互相交换使用。韩愈《施先生墓铭》云“或留或迁，凡十九年不离太学” ，朱熹云：“方云 ：杭本无‘凡’下八字 ，今按上文已云在‘太学者十九年’ ，则此八字诚为重复，然欲去之则‘或留或迁’语势未尽 ，又不知公意果如何 ？今亦论而阙之，不敢定其去留也。”朱熹按语相当于校勘 的“校记” 。他所说的“文势”绝不是指文章风格，而 是行文 的态势 ，据“文势”可以在不同版本间的文字差异中作出抉择：某几个字 是否衍字 ，某本 是否有脱文 。朱熹不仅仅将“文势”看作校勘的依据，在讨论儒家经典时，他也经常观察文势，对之特别看重。如《朱子语类》卷十云：“读书须看他文势语脉 。”同书卷七八云：“东坡《书解》却好 ，他看得文势好 。”他自己在评论经典时亦屡次提及文势 。 “文势”之内涵 “文势”指行文 的态势，具体到文章批评上 ，文势被认为体现在文章行文的以下三种姿态上 。 首先 是曲折。上文曾提到吕祖谦“文势曲折” 的说法 ，曲折是评点家眼中一种常见 的文势 。晚清王葆心在其《古文辞通义》中有专论“文势之平缓与转折”的部分，他说：“转折者平缓之对 ，欲药平缓须明转折。”可见他推崇 的是“转折”的文势。他进一步指出：“所谓转者 ，有一意转折法、多意转折法 ，皆转之善也。但一意转折易，意多事杂，转折难 。转多而碎，无法以束之，则转之弊也。有其善而无其弊，与所谓新其间架者 ，皆可以药平缓之病也 。”在古文大家中，欧阳修和王安石二人 的文势比较曲折 ，文势 的曲折与否 ，当根据内容而定 ，作家的创作风格当然也 是重要 的决定因素 ，一般来说，文势曲折的文章比起文势平缓率直 的文章更耐读。 其次 是抑扬顿挫。如《文章轨范》卷四评韩愈《与孟简尚书书》云：“韩文公推尊孟子，以为功不在禹下，实自推尊，以为功不在孟子下。此一段以孟子与己对说 ，文势抑扬轻重，虽曰贤不及孟子，其实自许其功过于孟子。”如果说，文势 的曲折主要 是指文意 的转折层面而言 ，那么文势 的抑扬顿挫则主要倾向于文章表达的形式层面 。比如上举《原道》中的一句，前面 是四个四字句，后面忽然接了个感叹词“呜呼” ，便造成抑扬顿挫 的效果。又卷七评《送孟东野序》“其声清以浮，其节数以急 ，其辞淫以哀，其志弛以肆 ，其为言也乱杂而无章”云 ：“上四句一样五字 ，若第五句不用九字 ，文势便庸腐。”这是通过调整句子的长短、用字的多少来使得文势给人以新鲜感 ，其实也 是一种抑扬顿挫的效果。 再次 是圆活与纵横。《文章轨范》卷三评苏轼《秦始皇扶苏论》云 ：“凡议论好事，须要一段反说，凡议论不好事，须要一段正说 。文势亦圆活 ，义理亦精微，意味亦悠长” 。此处所言圆活，大抵相当于我们曾经提到过的“纵横”，要之 是令文章富于变化，避免呆板。 随着古文评点与科举关系日益密切，其功利性使得关注点逐渐转向篇法、章法 、句法 、字法等领域，对于“文势” 的体认与论述渐渐淡化。 《光明日报》（ 2022年12月26日 13版） 每日彩票地图 |
