国际锐评丨别装了！美国才是全球共同抗疫的最大阻碍******

　　“马达加斯加的酒店已经为中国游客准备好了！”“希望中国游客来南非观光 ，体验‘彩虹之国’的独特魅力 。”……随着中国疫情防控进入新阶段 ，多国纷纷喊话表示欢迎 。然而 ，有一些人非要跟国际主流民意对着干 ，给全球共同抗疫设障 。

　　最近，美方一边对来自中国的游客采取入境限制，一边声称愿为中国提供疫苗等援助。这种虚伪 的两面派表演，人们已经看得太多 。过去三年 ，美国明明 是全球第一抗疫失败国 ，却卖力地把自己打扮成全球抗疫领导者与支持者。但 是它再怎么粉饰，在事实面前也不攻自破 。

　　就拿疫苗来说，美方一直标榜自己 是“全球最大 的新冠疫苗捐助国” ，但根据美国健康研究组织“凯泽家族基金会”的追踪，美国承诺2023年之前至少向全球捐赠11亿剂新冠疫苗，截至本月5日才落实6.651亿剂 ，仅一半多 。美国疾控中心数据显示，在2021年3月至9月期间美国至少浪费了1510万剂疫苗 。美国宁愿囤积疫苗过期 ，也不肯给真正需要 的国家。更过分的 是 ，美国居然把临期疫苗运到非洲，以“兑现”所谓疫苗捐赠的承诺，结果被非洲国家痛斥“行为可耻” 。

　　世界对美国的抗疫援助不再抱有期待 。2021年9月 ，当美国总统拜登在应者寥寥的线上“抗疫峰会”上声称要“额外捐赠疫苗”时 ，英国经济学人智库研究员 、前外交官阿加特·德马雷评价说：“你知道它永远不会发生 的 。”

　　疫苗援助雷声大雨点小 ，美方还要给这些“小雨点”涂上政治色彩。美国国务院统计数据显示，美国疫苗援助 的重点国家大多布在中国周边。有分析称 ，美国政府是以疫苗援助为筹码对中国周边国家威逼利诱 ，胁迫它们加入反华联盟 ，这极大毒化了全球抗疫合作氛围。

　　除此之外，美国还不断扰乱国际抗疫秩序 。2020年7月，美国时任特朗普政府宣布退出世卫组织，削弱了国际抗疫防线。2021年1月拜登政府宣布申请“再入群” ，目 的还 是拉拢盟友和国际组织对抗中国。一出“政治溯源”闹剧严重破坏了全球抗疫合力。

　　三年来，美国几乎流行过所有新冠病毒变种毒株及其分支 。但美国政府消极抗疫 ，任由病毒传播到世界各地，对全球民众生命健康造成巨大威胁。据统计 ，2020 年 4 月至 2021 年 3 月，美国公民累计出国 2319.5 万人次 ，目的地遍布全球。同时，美国无视国际道义，大规模遣返非法移民，造成拉美等发展中国家疫情加剧。这一切都发生在新冠病毒毒性强、致死率高 的时期，美国对疫情的全球扩散负有不可推卸的责任。

　　联邦政府施压各州对疫情数据动手脚、解雇“拒绝篡改数据” 的科学家 、病毒检测要等十几天才出结果 、跨州病例无法追踪……三年来 ，美方在疫情数据上的不透明严重影响了全球抗疫进程。2020年3月美国疾控中心时任主任雷德菲尔德曾承认，2019年9月开始 的流感季死亡病例中 ，有部分人感染 的实际是新冠肺炎 。至于感染人数是多少，时至今日美国都没公布数据 。

　　当前 ，新毒株XBB.1.5引发美国国内超40%的感染病例，成为美国上升势头最快的毒株。这一次美方别想蒙混过关 ，应当及时公开透明同世卫组织和国际社会分享疫情信息和数据 ，并采取切实有效措施防止疫情传播 。

　　相比之下 ，中国三年来不仅有效保护了14亿多人民的生命健康，还负责任地同国际社会开展抗疫合作。三年来 ，中方同世卫组织进行了60多次技术交流 ，最近一个月就开展了4次 。中方还持续通过全球流感共享数据库，分享新感染病例的病毒基因数据。截至目前，中国向153个国家和15个国际组织提供了数千亿件抗疫物资，向120多个国家和国际组织供应超过22亿剂新冠疫苗 。巴西全球南方研究所所长亚历山大·菲格雷多评价说 ，中国是团结全球抗疫行动 的中坚力量 。

　　谁是全球抗疫 的贡献者、谁 是破坏者，世界人民心里都有杆秤 。人们不会忘记美国让世界吃的苦头 ，也看清它搞 的是“假慈善 、真霸权”。与世界背道而驰的美国 ，才是全球共同抗疫的最大阻碍 。

　　（国际锐评评论员）

【动画】@App开发者们，你想了解的SDK安全风险都在这！******

　　日前，工业和信息化部信息通信管理局通报了今年第一批侵害用户权益行为App，有13款内嵌第三方SDK存在违规收集用户设备信息行为 。

　　现如今，大量App借助SDK实现特定功能 ，提供便捷服务，满足用户多样需要，但APP使用SDK也可能带来相关安全问题 ，包括SDK自身安全漏洞、SDK恶意行为 、SDK收集使用个人信息三类 。

　　其中，SDK恶意行为 是指嵌入APP中 的SDK自身产生 的恶意行为。这种恶意行为将破坏使用SDK 的APP的安全性，对用户权益、数据等方面造成严重威胁。典型的恶意行为如流量劫持、资费消耗、隐私窃取等 。

　　常见SDK恶意行为

　　流量劫持指SDK信息拉取 、上报和展示目标App提供者设定的目标不同 ，恶意劫持App流量，可能对App造成损害 ；隐私窃取指SDK在用户不知情或误导用户的情况下 ，隐蔽窃取用户的通讯录、短信息等个人敏感信息 ，隐蔽进行拍照 、录音等敏感行为 ，并发送给恶意开发者 ；广告刷量指SDK在最终用户不知情的情况下，在后台模拟人工点击广告链接进行牟利。

　　在SDK收集使用个人信息方面，安天移动安全发现，应用接入第三方SDK引发 的违规收集个人信息问题较为普遍 。其中，包括用户同意隐私政策前就开始收集个人信息 、隐私政策中未明确提及所接入的SDK和数据收集情况 、SDK收集的个人信息范围与隐私政策不相符等 。

　　除了上述 SDK恶意行为外 ，当前 App 接入的 SDK 中还存在以上风险行为类型

　　在对某统计类SDK检测分析时研究发现，其主要提供用户行为统计功能 ，并在此过程中实现用户终端数据的收集和上传。

　　由于该SDK 在不同App中存在模块代码和版本 的不同，因此对其在不同月活范围 App 中 的数据收集行为进行抽样分析 ，从结果上来看 ，该SDK 普遍存在违规收集和超范围收集个人信息的问题，并且在月活较低 的 App 接入 的版本中 ，还存在通过云控参数控制 SDK 在终端侧收集数据范围 的情况 ，并且涉及大量用户隐私路径数据 的访问。

　　以某知名地图 App为例，在相关检测中发现，在隐私政策中明确提到了应用内第三方 SDK所收集的个人信息类型为设备信息和 Wi-Fi 地址。而实际上传 的数据中除了包含 WiFi 的BSSID名称信息外，还频繁上传用户安装应用的列表信息 。

　　国家标准计划《信息安全技术 移动互联网应用程序（App）收集个人信息基本要求》中明确定义了不同业务场景下，应用收集个人信息范围的最小化原则 。而在应用接入的 SDK 中 ，收集个人信息范围 、频度的必要性和最小化原则同样适用于SDK的功能业务场景 。

　　虽然部分应用接入 SDK 时明示了 SDK 所收集的个人信息范围 ，但其合理性和必要性存疑，例如收集个人信息范围为软件安装列表 ，但实际除了收集安装应用包名信息外 ，还收集了安装应用运行状态信息等，这就涉及超范围收集个人信息 。

　　例如 ，某统计类 SDK除了应用开发者本身主动调用相关事件接口外，SDK自身还注册监听了多种广播消息 ，在监听到相关消息后则会触发数据的收集和上传行为 。例如对解锁屏、电源连接断开事件进行监听、对用户终端安装 、卸载应用行为进行监听，除此以外，还会监听应用前台 、后台 的切换行为从而触发数据 的收集和上传 。

　　另外，当前 App 接入 的 SDK 中还存在云端控制SDK行为 ，热更新技术控制 SDK 行为 ，后台拉活 、自动下载安装、误触下载等风险行为 。

　　（监制 ：张宁 策划：李政葳 制作：黎梦竹）