春运期间预计进出京旅客总量达2536万人次 探亲流 是主体******
中新网北京1月7日电 (杜燕 徐婧)2023年春运从2023年1月7日(腊月十六)开始至2月15日(正月二十五)结束，共计40天。北京市交通委今天表示，今年 ，春运处于疫情防控优化调整转段期，预计出行需求将得到释放。据预测，铁路 、民航、省际客运进出京总量2536万人次，日均63万人次；高速公路日均180万辆次 。
务工、学生流呈现错峰分批特征
北京市交通委表示 ，今年 ，受疫情影响，务工 、学生流呈现错峰分批特征 ，春运前陆续离京返乡 ，春运后开始返校返岗 。旅游流受疫情感染期影响恢复有限 。探亲流仍 是主体 ，预计在春节假期前开始陆续出京 ，节后集中返京 。
北京市交通委表示，预计节前2-3天将迎来出京客流高峰 ，正月初七 、正月十五前后迎来两个返京客流高峰 ，进出京客运量达80万人次 。高速公路交通量高峰出现在2月10日，达205万辆次。
北京市交通委指出 ，总体来说，春节前后交通呈现快速恢复性增长趋势 。北京将对交通发展趋势持续开展实时监测和分析研判 ，及时发布出行提示信息 ，提前做好运力准备等保障工作。
旅客在北京西站乘坐春运首日北京首趟始发列车G6701次列车 。 中新社记者 贾天勇 摄不查验乘客核酸阴性证明和健康码
北京市交通委表示 ，北京严格落实疫情防控优化调整各项措施，认真实施铁路、公路 、民航、邮政快递等领域疫情防控政策。不再对乘客查验核酸检测阴性证明和健康码，不再开展落地检，不再实施乘客测温 。有序恢复已暂停的客运服务 。做好从业人员防护和场站 、交通运输工具防疫管理。
同时，倡导乘客做自己健康的第一责任人，旅行途中全程戴口罩，主动减少聚集 ，出现发热等症状时避免乘坐公共交通工具。
加强运输服务和客运组织保障便捷出行
北京市交通委表示，将保障市内交通运行平稳。
公路方面继续实施春节假日高速公路免费通行政策 。在进出京高峰期间，增加收费站现场保障力量 ，对车流量大的站口加强应急值守 ，结合交通量情况 ，合理配置车道，加强人员疏导 。
省际客运方面 ，做好运力筹措，根据客流及时调整运营计划，动态优化运力调配。
轨道交通高峰时段加强站台 、换乘通道楼 、扶梯等重点部位监控，做好携带大包乘客的引导。针对返京高峰火车站、机场可能出现大客流 的情况，做好4号线 、7号线等重点接驳线路夜间延时运营保障的准备。
地面公交增加途经交通枢纽公交线路运营班次，强化运力供给 。加强火车站 、公园景区、商场及周边公交线路和站台 的调度指挥和客流疏导 ，保障运营秩序 。出租汽车做好机场 、火车站和主要客流集散地 的运力保障，加强与调度站、保点出租企业 、交通台 、调度中心联动，组织站区周边空驶车辆前往运营。
强化货运服务 ，做好保通保畅 。春节“免通”期间继续实行大型车辆与7座以下客车通道分流，各收费站加强疏堵保畅、提升通行效率，共开辟333条绿通车道，保障绿通车快速查验 、快速过站 。强化服务区和收费站服务，高速服务区每日做好环境清洁消毒和通风换气 ，继续为货车司乘人员提供专区停靠、免费开水、餐饮售卖等服务。(完)
让真正 的科学火起来****** 【科学随笔】 作者 ：崔兴毅、张辰龙（均系南京航空航天大学博士） 当下 ，科普很热，伪科普也很热 。 一面是追着新冠跑、比疫情更难防的伪科学 。诸如“吃大蒜可治新冠”“我家自来水阳了”等视频流传网络；诸如可抵御病毒 、预防新冠的花式商品在网店热卖 。它们中，有 的打着“高科技”旗号 ，有 的则 是人们熟悉 的“老面孔”。 一面是科普盛宴“出圈” ，“好玩” 的科学“圈粉”无数 。在中科院联合抖音举办 的2023跨年科学演讲中，诺贝尔奖得主、院士学者分享了大脑信号 、航空航天 、黑土地保护、电磁学等前沿科技，抖音直播间观看人次突破2500万 。 科学热中真与假 的对撞 ，反映的正 是公众对科学知识的渴望。当人们信息获取 的需求通过移动终端被大量释放后，科普方式就应及时“换挡升级” 。在公众科普的语境中 ，更加立体 、全面 的体系正在被构建，更新潮 、更便利的方式极大缓解了科普“不平衡、不充分” 的矛盾。还有在跨年晚会云集 的平台中突围出的一场跨年科学演讲 ，以知识 的普及辞旧迎新 ，显然是令人欣喜 的现象 。 不可否认，当下有效知识的供给依旧不足 ，这直接影响着人们对知识的获取。由于科学暂时无法满足人们 的所有需要，伪科学便可乘虚而入。一些网络博主 ，为博眼球聘请所谓“专家”，编造“科学流言” ，迎合公众猎奇心理 ；有 的蓄意炒作，制造“健康焦虑”，让产品营销披上健康科普 的外衣 。这些依靠情感赢得信赖的虚假信息，又借助社交媒体 的熟人效应，在公众舆论场如石子投湖般一圈一圈传播开去，让公众感觉更加混乱——即便同一个主题和话题 ，也可能看到各种不同甚至有些彼此矛盾 的解读 。 事实上 ，科学本身就 是一种进程 。在对物质世界 的探索中 ，科学家们往往会得到很多不同 的结论 ，有些甚至 是对立 的 。这些并不是“伪科学”，而是需要在不断地研究中去伪存真。这种学术观点之争并不 是我们本篇文章讨论 的内容 。 很多虚假信息的传播，是大量依靠“俘获”受众情感 ，而并非以事实为基础。当然 ，在科学传播中，事实与情感并非截然对立，或者说不需要情感 的力量。现在 ，半数以上 的移动端用户具备一定教育背景 ，科普的受众呈现出年轻化 、高学历 的特点 ，覆盖人群也已拓展到白领、大学生 、企业管理者、人文学者等 。他们排斥枯燥无味的灌输式科普、说教式科普 ，对有趣有料 的科普，更加喜闻乐见。这种受众多元化 、异质性 的特点，决定着科普必须与时俱进，一方面专家得“懂行”，另一方面内容得“好玩” 。 那么，作为非科技工作者该如何分辨这种信息呢？这很难 ，需要学校和社会同时发力，提升全民科学素养需要一个比较长 的时间尺度 ，并非一日之功。 在现阶段，科普首先能做的 是丰富内涵——不仅仅 是科学知识，还应该包括科学精神、科学思想和科学方法等 。现在社会上伪科学传播很快，恰恰表明当下公众的科学方法 、思维 、知识还没有那么高、那么好。以此次新冠疫情为镜，折射出的正 是一些公众科学素养亟待提升 的现实。包括“冷核聚变”“基因编辑婴儿”等事件 ，一定程度上没能让公众更加理解科学 ，反而会让他们更加质疑科学 。所以 ，如果希望通过科普培养公众的科学理性，让人们掌握科学方法，理解科学精神，那么就需要把科普从“解释科学是什么”转向“科学为什么”上 。因为“科学 的精髓是其方法” ，如果只向公众讲解科学的成果和发现，而不讲解严格 的科学方法，那么人们何以区分什么 是科学 ，什么是伪科学 。 科学实验中 的曲折有时比科学成果本身更吸引公众 。科学就 是在试错的过程中发展起来的。科学往往是先设立假说 ，然后针对这些假说进行试验。科学在探寻真相的征途上探索着 ，踉踉跄跄地蹒跚前行。当一种假说被证伪时，假说 的提出者当然会很沮丧 ，但 是 ，这种证伪恰被认为 是科学事业 的精髓所在 。 广大科技工作者在进行科普时 ，不妨用一种引人入胜的方式来讲述他们走过的路 ，陈述成果，也呈现探索曲折的过程 ；点明结论 ，也聊聊千百次试验运用的方法 。只有在真诚沟通中传递科学精神 的内核，提高人们对科学类流言 的“免疫力” ，才能让公众拥抱一个温暖而不是冷冰冰的科学。 《光明日报》（ 2023年01月12日 16版） 每日彩票地图 |
