2022年12月份70城中 近八成新房售价环比下降******
本报记者 孟 珂
1月16日,国家统计局发布数据显示 ,去年12月份,70个大中城市中商品住宅销售价格下降城市个数有所增加,各线城市商品住宅销售价格环比持平或下降,一线城市同比上涨 、二三线城市同比下降 。
从环比看,去年12月份 ,70个大中城市中 ,新建商品住宅销售价格环比下降城市有55个 ,比11月份增加4个 ;二手住宅销售价格环比下降城市有63个,比11月份增加1个。
广东省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉在接受《证券日报》记者采访时表示,房价下跌城市增加 ,当下楼市供给需求两端表现仍然偏弱。“三支箭”落地需要推进,特别 是商品房销售还较为低迷,开发商资金链依旧紧张 ,降价促销 是房企不得不为的选择 。
具体来看,去年12月份 ,一线城市新建商品住宅销售价格环比由11月份下降0.2%转为持平。二手住宅销售价格环比下降0.5%,降幅比11月份扩大0.1个百分点。其中 ,北京、上海新房价格分别环比上涨0.2%、0.4% ,广州 、深圳新房价格分别环比下降0.4% 、0.3%;二手房方面,北上广深价格均环比下降,降幅分别为0.4% 、0.5%、0.6% 、0.5%。
此外,二线城市新建商品住宅销售价格环比下降0.3% ,降幅比11月份扩大0.1个百分点;二手住宅销售价格环比下降0.4%,降幅与11月份相同 。三线城市新建商品住宅销售价格环比下降0.3% ,降幅与11月份相同 ;二手住宅销售价格环比下降0.4% ,降幅比11月份收窄0.1个百分点。
从同比看 ,去年12月份,70个大中城市中 ,新建商品住宅销售价格同比下降城市有53个 ,比11月份增加2个 ;二手住宅销售价格同比下降城市有64个,个数与11月份相同 。
去年12月份,一线城市新建商品住宅销售价格同比上涨2.5%,涨幅与11月份相同 ;二手住宅销售价格同比上涨0.6% ,涨幅比11月份回落0.6个百分点 。二线城市新建商品住宅销售价格同比下降1.1%,降幅比11月份收窄0.1个百分点 ;二手住宅销售价格同比下降3.2%,降幅与11月份相同 。三线城市新建商品住宅和二手住宅销售价格同比分别下降3.9%和4.8% ,降幅均与11月份相同。
中原地产首席分析师张大伟对《证券日报》记者表示,在多重因素影响下,去年标杆房企销售萎缩 ,土地市场流标持续,购房者信心不足,整体楼市持续低迷。
值得关注 的 是,1月5日,中国人民银行网站发布消息称 ,近日 ,人民银行、银保监会发布《关于建立新发放首套住房个人住房贷款利率政策动态调整长效机制 的通知》,决定建立首套住房贷款利率政策动态调整机制 。
据中指研究院监测显示,截至1月11日 ,年内已有22个省市发布22条楼市宽松政策,主要涉及优化限购政策、降低首付比例、提高公积金额度、发放购房补贴 、优化预售资金监管等方面 。
例如:1月5日,据乌鲁木齐市房产局微信公众号消息,近日,新疆乌鲁木齐市人民政府发布《关于促进房地产业平稳发展 的22条措施》中提到,2023年首次购买本市辖区范围内,面积130平方米(含)以内新建商品住房的 ,按税法规定缴纳契税并取得税务部门开具 的契税完税凭证 的纳税人 ,契税金额 的50%由财政资金给予补贴。
1月9日 ,东莞市住建局更新“莞e认购”小程序中的温馨提示内容,并对“关于差别化住房信贷政策”进行了调整。其中 ,对首次购买住房且无房无贷的居民家庭,贷款最低首付款比例为20%,利率下限为LPR-20BP(即4.1%) 。
展望后市,李宇嘉表示,近期政策全面发力 ,刚需不断释放 ,楼市预期向好 。预计2023年二季度热点城市交易量将逐步企稳并缓慢回升,有望在下半年带动都市圈周围城市好转 。(证券日报)
疫情武器化 :美国的拿手好戏!******
||玉渊谭天原创漫画
最近,谭主观察到 ,又有一些人坐不住了 。
一个月的时间里 ,中国防疫政策调整 。讨论和沟通的过程中 ,共识在增多。恰是此时,一些“熟悉” 的声音再次响起,唯恐天下不乱 。
这些声音 ,总是特别会“挑时候”,尤其是来自大洋彼岸的美国 。
其实,疫情暴发以来 ,美国 的污蔑和攻击就从未断过 。如果我们把它放到过去三年 的时间周期去分析 ,就可以发现,他们指手画脚之时 ,也正是露出马脚的当口。
“疫情”被美国变成了攻击他国 的武器。应用大数据,我们呈现三个切面。
第一个当口 ,是2020年4月 ,这也是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰。
||向左滑动查看完整图表
我们不免好奇,这样的时刻,美国关注 的焦点是什么?联合专业大数据机构 ,我们分析了美国2020年4月 的疫情报道,发现,“口罩” 是一个焦点。
毕竟疫情初期 ,戴口罩是事关每个人最基础、也是最关键 的防控措施之一。分析关键词,得到了这样一张图 :
可以看到,关于“口罩”的报道中,“中国”成了最高频 的关键词 ,除了“中国”一词之外,美国媒体提到最多 的,是“市场许可” 。
2020年4月11日 ,根据美国食品药品监督管理局(FDA) 的公示 ,有46家工厂位于中国的口罩生产商已经获得紧急使用授权(EUA)。
根据美国法律规定 ,没有美国食品药品监督管理局(FDA) 的批准,美国之外生产 的口罩以及其他医疗物资 ,都不能在美国市场出售 。获得了紧急授权 ,也就相当于获得进入美国市场 的许可。
为了得到口罩 ,美国甚至开始给中国“特殊待遇”。
回过头来看,这样的举动 ,不可谓不讽刺。
打开国门之前,美国对中国口罩, 是完全相反 的态度 :
2020年3月28日 ,美国食品药品监督管理局(FDA)公布获得紧急使用授权 的他国标准口罩清单,将中国口罩排除在外。
换句话说 ,美国并非意识不到佩戴口罩 的必要性 ,关键 是 ,在此之前,美国一直把中国佩戴口罩当成攻击的目标。
美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹的公共卫生问题,而是当做制造“政治病毒” 的武器。
还有个数据也很能说明问题 。我们抓取了2020年2月,武汉疫情较为严峻 的时刻,美国媒体对“口罩”的报道 ,得到了一张和2020年4月的对比图:
“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现,这些报道背后都有一个相同 的指向——抹黑中国的防疫政策。
疫情本身 是一个公共卫生问题 ,美国非要关联上政治体制,关联上“民主自由”。中国民众戴口罩 ,就是不“自由”、没“人权”。
为了攻击这一防疫措施,美国政府不断渲染“口罩无用论”,美国媒体 ,也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫” 。
知名政治学者王绍光曾围绕当时 的“口罩之战”写过文章,做过分享 ,他提过,当时西方国家给中国开出的“药方”是,中国要克服疫情不是靠戴口罩 ,而 是靠所谓“自由” 、“人权”。
而口罩所代表的抗疫污名化 ,只 是美国对华遏制战略的一部分。
事实是,病毒不分国界 ,不看制度 ,数据不会骗人 。
根据美国国立卫生研究院刊登 的一则研究,分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区的疫情数据 ,结果发现 ,根据特定的死亡率计算模型,不支持带口罩国家,其死亡率每周增加比例 , 是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家的3.8倍 。
事实上 ,戴口罩本就 是应对流行疾病的正常操作,全球都是如此 。
而美国政府 ,却将疫情“恶毒化运作”,强行将这一行为做政治关联 。当很多美国人因为其政治关联性 ,对 是否“戴口罩”犹豫不决时 ,暴发初期的疫情,几乎失控。
美国官方通报的所谓首个新冠确诊病例的时间 ,是2020年1月21日 ,1月底至2月初,美国 的确诊病例主要由境外输入 。但在2月底至3月初 ,短短3周时间里 ,美国新冠确诊病例数增加了1000多倍。到4月,美国 的死亡病例数 ,达到这一轮疫情 的峰值。
在这样的情形之下,美国政府不得不自己打自己的脸,从对中国口罩 的批评,转向对中国向美国出口口罩 的“请求”。
这也才有了美国食品药品监督管理局(FDA) 的紧急授权。
本来 是疫情防护屏障 的口罩,却成了美国攻击他人 的武器 。
再看一下这张图:
||向左滑动查看完整图表
可以看到,2020年末到2021年初 ,美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数的最高峰。
在疫情“最黑暗”时刻就任 的新一届美国总统,抗击疫情成为了其最重要的议程 。他就任的第二天 ,就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略。当时 ,他举着这份厚达百页 的文本表示:
这份战略基于科学 ,而非政治 。
新一届政府需要树立“科学抗疫”的形象,来区别于上届政府,恢复美国民众对政府 的信任 。
开源信息,记录了美国卫生信息报告体系的“科学”成色 :
由于美国没有足够 的人员来处理大量 的病毒检测,美国新冠检测要等10多天才会出结果;
这些结果会以传真、电子邮件的方式发送给州公共卫生部门 ,工作人员需要数天 的时间将结果手动输入卫生系统;
感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门 的询问 ,工作人员难以追踪密切接触者;
州与州间 的系统并不兼容,这导致跨州病例无法追踪 。
种种原因,让美国各州卫生部门的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞” 。巨大 的难度,让数十个州 的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体 的关注 。
而美国疾病控制和预防中心(CDC),就 是靠着这样“拼凑”起来的数据,识别和检测整个美国的疫情状况。美国政府,也正是靠着这样的数据,来制定应对疫情 的相关决策 。
结果 ,可想而知——各种变异 的毒株,在美国肆虐 。
在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现,2021年6月 ,是美国病毒变种的“变动期”——当时,美国的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移 。
德尔塔的传播性更强,但刚才我们也说了,由于没有流调能力 ,在面对新 的毒株时 ,美国政府基本上是束手无策。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延 的地区 ,政府派出的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作” 。
那时 的美国政府,把注意力放在了哪儿呢?
通过对美国公开媒体数据的挖掘我们发现 ,2021年6月 ,是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力” 的时刻。
||数据来源 :2021年美国媒体公开报道数据 ;全球流感病毒交互数据库Covariants
在疫情防控使不上劲的美国政府 ,只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思 。谭主之前做过不少“溯源美国”的报道 ,有一期视频最近又被翻出来,在各个群里广泛传播 。根据最新披露 的消息,在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企。
大家的眼睛,也都是雪亮 的。
100多个国家和地区 、300多个政党 、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》 ,坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化 。
美国政府,嘴上谈的都 是科学,但实际上,都 是将疫情武器化 的操作。一会儿要把溯源的脏水泼向中国 ,一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒的新变种 。
看起来,美国在讲科学 。事实,真的 是这样 的吗?
我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支 的数据 :
||根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据,对比中美疫情三年出现的新冠病毒分支类型与数量
可以看出 ,中国发现的新冠病毒分支寥寥可数,在高致死率 的德尔塔毒株大行其道时 ,中国 的新变种分支极少。
而美国,几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支,是存在新冠病毒变种毒株最多 的国家之一 。
美国,完全称得上是新冠病毒变异的温床 。这样 的美国竟然还在担忧别人,未免有些太讽刺了。
当用武器化的方式处理科学问题,结果,就 是如此 。
最近 ,美国新冠感染者住院率仍在持续攀升,美国疫情又达到一个高峰 。
按照过去三年 的套路,每当这种时候 ,美国必定会拿中国说事 。中国调整疫情防控政策 、公布“新十条”之际,美国看到了继续抹黑、攻击中国的机会。
这 是2022年12月7日到2023年1月5日,美国媒体对中国报道 的关键词:
可以看到 ,除了病毒变种之外,美国开始提中国的工业生产者出厂价格指数(PPI) ,提通胀 ,提供应链,换句话说 ,美国开始唱衰中国 的经济 。在一篇报道中 ,美媒就提到,中国疫情会对供应链造成影响 ,经济复苏面临不确定性 。
讽刺 的是,在中国疫情防控政策还没调整时 ,美国,说的也是这一套。
这是2022年6月一个月的时间里 ,美国媒体报道中国疫情的词云图 。
“不确定性”正 是当时美国媒体提到的高频词。与不确定性相关 的,还是通胀、供应链、投资、贸易。对比来看,这些与供应链相关 的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合。
可以看出 ,其实无论中国防控政策怎么样,美国都会借着疫情挑事,找其他议题做陪衬 。
围绕经济议题“打冷枪” ,就 是美国把疫情武器化 的工具之一。
上一个阶段 ,美国用政治化的病毒溯源抹黑中国无果 ,现在,美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国。
说来说去,不管中国怎么做 ,在美国政客的嘴里:中国怎么做 ,都是错的 。
但事实呢 ?去年1到10月 ,中国对世界出口贡献度稳居首位 。过去三年 ,中国稳链保供 ,有力地支撑了世界经济复苏 。
美国呢?肆意发起单边制裁,对全球供应链产业链造成巨大冲击 。
去年,美国激进加息,引发全球范围的加息潮——全球有近百家央行启动加息 ,这使全球经济出现衰退 的概率大增 ,今年刚开年 ,国际货币基金组织就宣布,将有三分之一的经济体面临经济衰退。
一直逆世界而动的,不 是中国 ,而是美国。美国甩来的“锅” ,中国,不接。
让我们再来看看2020年5月 ,美国全面放开时,美国媒体是怎么报道自己的 :
可以看到,当时,美国媒体提到 的 是民众健康 、经济复苏以及公众利益。
我们也想问问美国媒体:
美国政府口口声声说要考虑公众利益,但有100多万名美国民众死于新冠 ,这怎么解释?
美国政府口口声声说关心民众健康,但美国人均预期寿命缩短至76.4岁 ,倒退到1996年 的水平 ,这怎么解释?
美国政府口口声声说要促进经济复苏 ,但美国通胀高烧不退,这又怎么解释?
对于美国费尽心思想要炒作的中国经济 的问题 ,我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研,结果显示 :
||99.4%的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心;
||98.7% 的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资;
||89.8% 的受访外资企业表示将维持在华产业链 ;
||10.2% 的外资企业计划将国外产业链转入中国 。
美国妄图利用病毒制造 的“经济伤害论”叙事显然站不住脚 。最近几天,新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株,美国 ,仍在想方设法将疫情武器化:
率先对中国游客采取入境限制措施,还想推动盟友 ,但忙活了一圈,适得其反 。
正像欧洲航空协会(A4E)、国际航空运输协会(IATA)和国际机场理事会欧洲分会(ACI Europe)的联合声明中所说 的那样,对华旅行限制这是一种未经思考 的“下意识反应” 。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估 ,中国目前流行 的毒株不太可能影响欧洲当下的疫情 。
于美国而言 ,与其四处指指点点 ,不如认真做好国内防疫的工作,自己的防疫一团糟 ,没有任何资格指手画脚。
在美国眼里 ,疫情不 是一件单纯 的公共卫生事件,而 是一个可以操弄各类议题的武器 。而这,才是世界难以走出疫情阴霾的最大阻碍。
接下来,美国无非还想利用中国政策调整 的转段期 ,变为遏压中国的窗口期 。这种落井下石的行为 ,是美国一贯 的做法 。
遏制他人,换不来美国的发展 。发展 ,靠的是做好自己 的事情,我们一直 是这么做 的 ,而美国似乎还没想清楚。
身不善而怨人,不亦反乎?(谭主)