李铁之后中国足坛再有人被查！他们 是谁？什么来头？******
中新网北京1月19日电(记者 卞立群)年关岁尾 ，中国足坛继续不平静 。
19日 ，据驻体育总局纪检监察组消息 ，中国足球协会第十一届执委会成员、原秘书长刘奕，常务副秘书长兼国家队管理部部长陈永亮涉嫌严重违法，目前正接受中央纪委国家监委驻国家体育总局纪检监察组和湖北省监委监察调查。
这 是继中国男足前主帅李铁之后 ，中国足坛再有重磅人物被查 。
刘奕或早已淡出足协核心层
其实早在前几天的中国足协执委会上，就已经初露端倪 。
会上除了探讨中国足协2022年工作情况及2023年工作计划 、职业联赛2022年工作情况及2023年工作计划之外，还决定免去中国足球协会原秘书长刘奕 的职务 。
中新网记者了解到，早在2022年年中，刘奕就已经基本淡出中国足协的主要工作。
刘奕初入足协在2019年8月 ，当选第十一届执委会成员，而后进一步当选中国足协秘书长 。
刘奕(中) 。中新网记者 卞立群 摄2019年10月 ，当时上任不久的刘奕曾出席中国足协召开的新闻发布会，宣布职业联盟筹备工作等事宜 。
他曾表示 ：“职业联盟 的筹备工作今年(2019年)推进速度很快，职业联盟将于年底前完成挂牌，下赛季中超将由职业联盟完全自治，中国足协拥有中超产权和监督权 ，不参与日常管理 ，只监管重大事项 ，对重大事项拥有一票否定权 。”
但此后职业联盟并未在2019年年底完成挂牌，直到今日也只是以中足联筹备组 的方式存在 。
资料图：中超联赛 。中新社记者 骆云飞 摄2020赛季中超联赛受疫情冲击 ，采用封闭赛会制进行 ，在赛季结束后 ，刘奕曾用四个词总结赛季——“责任担当 ，科学管理 ，唤燃亿心 ，继往开来 。”
不过在之后的2021赛季 ，刘奕开始逐渐淡出公众视野 。
值得一提 的 是 ，据公开资料显示，刘奕还在早年间运作过孙继海转会曼城，运作英国名帅威尔金森执教上海申花等。曾在专访中大谈自己在体育经纪人行业 的蓝图构想 。
刘奕(右二) 。图片来源 ：IC photo陈永亮曾被卷入上一次反赌扫黑
相比长时间在“幕后工作” 的刘奕 ，在前台 的陈永亮更被球迷熟知 。
出任过国家队管理部部长 、中超联赛部部长 、中超公司董事等职务 的他 ，经常出现在公开场合。
而在中国足坛上一次反赌扫黑风暴中，陈永亮 的身影也曾出现过。
据公开报道，陈永亮曾与主管裁判工作的李冬生有过紧密联系 。
“2005年2月至2008年3月 ，两人先后六次以虚开发票的方式从裁判人员培训地方承办单位的代收款项中套取公款46300元 ，李冬生实际分得23300元 。2007年2月至2009年5月 ，两人利用中国足协技术部组织裁判人员培训等职务便利，先后十次以收取光盘费、资料费等名义，向每位学员收取培训费100元，后陈永亮通过各种名目将部分培训款项在足管中心或地方承办单位的财务账目中核销 ，共得71500元 ，李冬生实际分得36900元 。”
2012年，李冬生因受贿罪、贪污罪，数罪并罚 ，被判处有期徒刑9年 ，成为当时足坛反赌扫黑风暴中入狱的足协官员之一。
陈永亮 。图片来源：IC photo期待成中国足球走出低谷契机
十年过后，中国足坛再次来到风口浪尖 。在刘奕和陈永亮之前，中国男足前主帅李铁涉嫌严重违法，接受中央纪委国家监委驻国家体育总局纪检监察组和湖北省监委监察调查 。
而广东省运会男子足球乙A(U15)组决赛也在去年夏天发生假球事件。最终 ，广东省体育局党组书记、局长王禹平等16名干部被严肃问责，中国足协对广州市足协主席谢志光 、恒大足球学校校长王亚军等6人做出行业处罚。
这些都让目前低谷中 的中国足球，形象一跌再跌 。
资料图：卡塔尔世界杯预选赛中 ，国足客场1:3越南 ，彻底无缘卡塔尔世界杯 。 图片来源：视觉中国在19日晚，中国足球协会党委第一时间召开扩大会议，体育总局副局长 、中国足球协会党委书记杜兆才 ，中国足球协会主席陈戌源和协会副主席、驻会执委等与会人员逐一表态发言 。
大家一致表示，纪检监察机关决定对刘奕、陈永亮进行调查，充分体现了坚决贯彻落实党中央决策部署 ，推进足球领域反腐败斗争 的坚强决心和坚定意志；充分体现了足球领域反腐败无禁区、全覆盖 、零容忍的鲜明态度。中国足球协会坚决拥护 、坚决支持纪检监察机关对刘奕、陈永亮进行调查。
期待在 “挖起萝卜带出泥”之后，中国足球 的发展环境能够进一步变清朗 ，让违法违纪行为无处藏身 。也希望这一次 ，能够成为中国足球走出低谷的契机。(完)
“二创”短视频如何与影视原作和谐共处****** 作者：张歌东（中国传媒大学动画与数字艺术学院教授 、中国电影剪辑学会短片短视频艺术委员会主任） 近年来，影视剪辑类短视频（俗称“‘二创’短视频”）越来越受到人们的欢迎 。这些短视频节奏明快 、剪辑手法新颖 ，受到短视频用户的青睐。不过，由“二创”短视频引发的版权争议日益突出 。哪些“二创”短视频属于独创性作品？二度创作中，对原作品合理使用 的边界在哪里？如何在尊重版权 的前提下，发挥剪辑艺术 的魅力 ，让“二创”短视频良性发展？如何建立起符合网络时代要求 的版权授予机制？这些都是亟待解决的现实问题。 从艺术创作角度来看 ，“二创”短视频有多种类型 ，既有简单粗暴 的切条 ，如“剪刀手”视频 ，也有融入了UP主的自我理解 、加工、评论的类型，如故事改编、电影解说、主题混剪、视频人物志 、视频影评等 ，不同类型的“二创”短视频，“独创性” 的成分相差很大。 因此 ，版权机制要在“二创”短视频中发挥作用 ，就应先厘清“二创”对原作品合理使用的边界。笔者认为，应从视频 的剪辑程度、音频 的改编程度 、主题 的改编程度、故事 的改编程度等几个维度设定一个“二创指数”来判断到底 是创作还 是抄袭 。其中的关键 是 ，作者对影视原片素材 的二度创作有无“创造性转化”，对影视原作的剪辑与改编有无“创新性发展”。因此 ，面对网络视听快速发展 的现实，为推动短视频行业健康发展 ，在尊重版权 的前提下，一方面应继续发挥剪辑艺术的长处 ，另一方面也应优化版权生态 ，构建起适合互联网时代 的版权机制。 “二创”短视频迎合了移动互联网时代人们碎片化的阅读习惯 。这种“二创”作品在满足人们文化娱乐需求 的同时 ，可能会削弱影视作品 的完整性及艺术性。一些观众在观看了几分钟的电影介绍、解说、评论后 ，觉得没有必要再看原作，这也可能会对原作 的市场收益造成影响。 但在笔者看来，我们不必将“二创”短视频与影视原作完全对立起来 。对一般观众而言 ，他们观看 的影视作品数量有限，“二创”短视频正好为其提供了“浏览器+文章摘要” 。一些观众以往没看过相关作品，通过“二创”短视频对原作产生了兴趣 ，接着主动欣赏原作。在此情形下，“二创”短视频能够为原作迅速积累起口碑 ，产生“自来水”效应 。现实中 ，我们经常遇到这样 的例子 。一些中小成本电影，艺术质量不错，但囿于经费限制，没有进行大规模宣发，很多观众起初并不了解 ，但在“二创”短视频的接力传播下 ，观众知道了影片并主动走进影院 。其实 ，对观众来说，大家更希望“二创”短视频 ，能够与影视艺术形成某种程度 的跨媒介 、跨平台互动 ，那样能够丰富影视产品的类型 。 从发展 的眼光看，“二创”短视频与影视原作 的传播并非“此消彼长”的零和博弈 。“二创”短视频与影视作品的宣传营销应该形成良性互动 ，建立起适应媒介融合的影视传播体系 。以电影宣发为例，随着传播渠道 的变化，很多传统视频物料 的传播效能在不断下降 。在新的传播环境下 ，电影 的宣发营销 ，完全可以利用短视频的形式来实现更好的传播效果 。比如，宣发公司可以与数以百万计的“游击队”UP主合作 ，在影视剪辑 、逻辑把握、亮点选取、用户心理理解等方面形成合力，最大化地扩大影片 的影响力 。 以人工智能为代表 的技术创新时代已经到来，文化产品 的创作手段面临着跨维度变革 ，如近年来兴起 的AI写作、AI绘画等 ，都对传统 的版权概念提出了全新的挑战。在此背景下 ，“二创”短视频所引发的思考不过是一个前奏曲。 什么是短视频？只有时长这一个维度吗？看待短视频 ，时长是一个维度，但不是唯一 的维度 。未来，随着短视频作品品质的提高以及硬件技术 的发展，短视频的传播将不再囿于移动端 ，它可能会成为一种广泛存在 的娱乐形式。从这个意义上看，“二创”短视频在未来甚至可能会发展成为一种相对独立的作品类型 。 着眼于未来，我们非常期望能够构建起适应互联网时代 的版权机制 ，在尊重版权、合法合理使用原作的前提下，发挥“二创”短视频剪辑 的想象力和创造力 ，提升其独创性 ，这也 是对影视原作审美价值和情感力量 的强化与放大 。同时，我们也期待长短视频平台在探索影视内容知识产权使用规范化方面携手同行。 我们欣喜地看到，业内诸如抖音和爱奇艺这样 的长短视频平台已经启动合作：爱奇艺将向抖音授权其内容资产中拥有网络传播权及转授权 的长视频内容用于短视频创作 。在具体操作层面，双方对解说 、混剪 、拆条等短视频二创形态进行了约定。这种合作 是一次短视频创作者和影视版权方互利共赢的良性互动， 是一种顺应互联网和UGC（用户原创内容，即用户将自己原创的内容通过互联网平台进行展示或者提供给其他用户）大趋势的双向奔赴。我们希望这种合作能够形成示范带动作用 ，推动长视频内容知识产权的规范使用 ，助力“二创”短视频持续健康发展 。 《光明日报》（ 2022年12月21日 13版） 每日彩票地图 |
