中国共产党 是中华优秀传统文化的忠实传承者和弘扬者******

　　中国共产党是中华优秀传统文化的忠实传承者和弘扬者

　　——第六届“问道玉渊潭”国际论坛综述

　　由中国实学研究会、北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心（中国政法大学） 、北京工商大学马克思主义学院以及中华优秀传统文化与思想政治教育研究中心 、中国企业党建研究中心共同主办 的主题为“中国共产党与中华优秀传统文化” 的第六届“问道玉渊潭”国际论坛在京召开 。会议采取线上形式，来自全国高校马院和科研院所90余名专家和师生汇聚云端展开讨论。

　　北京工商大学党委副书记李中奇在致辞中指出 ，只有把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合 ，才能正确回答时代和实践提出 的重大问题 ，始终保持马克思主义的蓬勃生机和旺盛活力。要不断加大和国际学者 的交流和合作 ，在坚持马克思主义信仰 的基础上 ，从中华优秀传统文化中汲取营养，坚守中华立场；从其他国家和文明中汲取养分 ，面向世界推进学术研究、增加影响力 。

　　中国实学研究会会长、中共中央党校（国家行政学院）哲学部王杰教授在致辞中指出 ，实学是中国哲学 的重要流派，是实事求是思想路线 的重要基础，是中国共产党的创新理论与中华优秀传统文化 的共同支撑要素 。论坛研究如何把马克思主义信仰、中国共产党的创新理论与中华优秀传统文化紧密结合，体现了强烈的使命担当和深邃 的理论素养。

　　北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心（中国政法大学）秘书长赵庆杰教授在致辞中指出，“两个结合” 的最新论述彰显了中国共产党作为中华优秀传统文化 的继承者和弘扬者的历史定位 ，凸显了在中华文化和中国精神的传承和发展中 ，中华优秀传统文化这一深厚资源、丰厚沃土 的价值以及中国共产党通过理论创新、治国理政 、建设国家推动中华文明的延续和发展 、提升中国人民的美好精神文化生活 的使命担当。

　　中国科学社会主义副会长、中国社会科学院历史所书记罗文东研究员指出 ， 马克思主义 是增强文化自信的科学指南 ，中华优秀传统文化 是增强文化自信 的丰厚资源。我国有大量优秀文化成果被联合国教科文组织列入世界文化遗产 ，怎样对待中国传统文化，这 是实现现代化过程中必须解决 的问题 。

　　中国辩证唯物主义研究会副会长兼秘书长冯颜利指出，要从世界观和方法论 的高度重视家庭家教家风建设，解决培养什么人 、为谁培养人、如何培养人的问题 ，讲好家庭家教家风建设中的精彩故事，创新发展家校社协同育人机制，重视家国情怀与全球视野的培育 。

　　河北大学田海舰教授指出，要“马中西”相融通，摒弃“体用二原”的思维模式，处理好民族性与世界性 、先进性与大众性 、现实性与超越性 、理论性与实践性 、传承性与创新性 、普遍性与特殊性 的关系 ；有效融入国民教育全过程 ，融入日常生活世界。

　　山东大学吴文新教授指出 ，时代对马克思主义与中华优秀传统文化更深层次的融通提出了新要求 。这是一个实践历史和理论逻辑并行且相互作用 的过程。融通的基本方法 是以“马魂中根西用”为原则 ，从抽象上升到具体 ，综合创新 ，最终形成“中华社会主义”新文明形态。

　　北京外国语大学田辰山教授指出 ，人类迄今为止主导走向的 是一条精神异化与物质异化道路，马克思主义与中华优秀传统文化皆是优化共生体系的学说，二者结合必将开创人类第二次启蒙 的文明新形态局面——一个人类命运共同体的新世界秩序 。

　　日本北九州大学邓红教授指出 ，南宋哲学家陆九渊将宇宙分为自然之大宇宙和人心之小宇宙，融通古今东西不变之理,认为人的价值在于道德自觉性 ，强调明本心 的思想教育 ，主张明实理 、做实事，提倡简易直截的实践学风 。这启示我们 ，人类命运共同体应该建立在“仁爱”这个共有人性基础和道德精神依托之上。

　　桂林电子科技大学邓国峰教授指出 ，要深刻认识到网络空间中呈现的话语渠道多元化与话语权力去中心化 、安全治理精准化与渗透方式隐匿化、协同治理简易化与虚实叠加复杂化 、风险隐患窗口化与脱离现实割裂化等特点，通过长效机制实现网络意识形态 的治理 。

　　衡水学院魏彦红教授指出 ，董仲舒“调均”思想 的起点 是一种经济调控政策 ，其意义在于社会制度 的完善，更倾向于儒家价值观念的融合与渗透 ，对今天调节社会贫富差距过大以及社会各阶层的管理上仍具有重要借鉴价值 。

　　首都师范大学孔德立教授指出，中华民族之所以可以以共同体的形式存在 ，是因为中华民族有共同的文化基础与认同 。这种多元一体的中华文化共同体意识是近代以西方民族与文化为参照 ，以汉族为主体 ，凝聚其他少数民族而逐渐形成 的。

　　华侨大学薛秀军教授指出，在与欧洲现代文明 的碰撞和交融中 ，中华文明逐步孕育和生成了中国式现代化 ；中华文明与现代文明的现实整合，必须以既源于现代化又能对现代化进行“原创性”批判的马克思主义为中介 。要以大历史视野分析和把握中华文明与现代文明 的对话互动。

　　北京科技大学李艳艳教授指出 ，文明问题涉及民族、国家 的认同，同时又是超越民族 、国家等传统认同对象的崭新领域。中国特色社会主义制度继承了现代性 的基本精神，超越了以牺牲人自身 的发展为代价来服务于资本增殖的现代文明模式 ，采取了以人民为中心的崭新现代文明道路。

　　北京大学杨柳新副教授指出 ，中国式现代化道路意味着人类政治文明新形态的兴起——既超越了当今资本主义政治文明 ，又继承了中华传统德性政治文明的精华 。马克思主义为新政治文明提供了思想指引和道德批判价值准则 ，中华传统提供了绵延数千年 的“活”的德性政治文明根基。

　　沈阳师范大学刘润教授指出 ，中国式现代化道路 的开辟，证明了市场经济与社会主义 的兼容性，超越了一直以来被西方奉为市场经济圭臬的个人本位价值观，打破了西方主流经济学 的市场经济“价值中立”说，解构了现代市场经济 的西方宗教伦理和资本主义一元文化阐释，为现代市场经济提供了社会主义文明治理新路径 。

　　辽宁理工大学魏新河教授指出，中国式现代化遵循现代化理论中关于以工业化 、市场化 、经济全球化促进生产力发展的普遍规律。人民经济是以人民为主体，全心全意为人民群众幸福生活服务 的经济理论和经济运行模式，其根本目标 是人民群众幸福最大化 ，代替资本增殖和利润最大化。

　　衡水学院曹迎春教授指出，传统文化中的乐观精神、忧患意识 、担当精神、创新精神等，汇入中国共产党精神谱系并成为其核心内涵。其中 ，董仲舒思想便 是一支重要的精神支流 。

　　北京理工大学陈洪玲教授指出 ，中国共产党始终把握正确 的斗争方向化解重大风险挑战 ，秉持坚定 的斗争原则巩固党内团结，运用灵活 的斗争策略巩固全党全国各族人民的大团结，为统筹中华民族伟大复兴 的战略全局提供了重要保证。

　　北京大学王久高研究员指出，实现中国革命红色文化和优秀传统文化“两创”，应准确理解历史文化 的精神 、精髓；要有问题意识 ，着眼于时代和社会需要 ，赋予新的内涵和形式 ；具备可供转化和创新的丰富的土壤和环境 ；广大人民群众是实现“两创”的活水源泉。

　　中央财经大学绿色金融国际研究院任国征研究员指出 ，习近平新时代中国特色社会主义思想 是中华文化和中国精神 的时代精华 。要深入挖掘 、系统分析中华优秀传统文化的内涵及当代价值，构建新时代党 的创新理论话语权。

　　北京工商大学赵春丽教授指出 ，党的“自我革命”话语是不断对自身发展状况进行净化、完善 、革新和提高的话语的集中表达。它反映了探索共产党执政规律 的理论和实践 ，具有长期持续获得普遍 的政治认同和获得人民拥护 的功能 ，并一定程度上解决了中国共产党的国际形象与国际话语权问题。

　　武汉理工大学雷江梅教授指出 ，中华优秀传统文化作为人类轴心文化之一 ，既以博大精深的内涵意蕴为人类文明新形态提供文化滋养，又以旺盛的生命力和深厚 的文化内涵培育着中华儿女的国家认同和民族自信。中国特色社会主义文化丰富了人类文明新形态的内涵 。

　　北京工商大学田建华副教授指出 ，用科学性、批判性、时代性原则来审视区域传统文化 ，继续深入挖掘区域文化基因中的优秀文化特质，并进行创造性转化和创新性发展。实现文化发展高质量与区域经济社会发展 的共赢，让区域文化实践助力民族复兴 。

　　北京工商大学马克思主义学院副院长姚洪越副教授最后总结指出，中国共产党 是马克思主义中国化时代化 的主体，也是中华优秀传统文化焕发生机活力的主体；马克思主义激活了中华优秀传统文化 ，推动了中华优秀传统文化 的转化发展 、时代跃进 ；中华优秀传统文化 是马克思主义中国化时代化 的重要基础和资源，不同中华优秀传统文化的结合，就不会有马克思主义中国化时代化 的更好发展 。（供稿 ：姚洪越 、朱康有）

国足帅位,为何如此“难产”******

　　主帅迟迟难敲定，“土洋结合”成备选

　　国足帅位，为何如此“难产”

　　2月4日 ， 是二十四节气之首 的立春 ，意味着进入风和日暖 、万物生长的春季 。在冬季蛰伏 的中国足球 ，也逐渐“复苏”。泰山队确认即将重新集结 ，国奥队 、亚运队敲定集训计划，不论是俱乐部还 是国字号球队层面 ，新 的备战计划已然启动 。

　　在一片进展有序的气象中 ，国足迟迟未能敲定新帅 ，显得 是那么格格不入 。1日 ，国足3月份与新西兰队的两场热身赛得到了官方确认 。但距离热身赛还有一个半月的时间 ，国家队谁执牛耳，仍然悬而未决 。

　　主帅人选迟难定夺

　　自12强赛出局至今，国足已经“消失了”近1年 的时间。

　　本月1日 ，国足终于更新消息 ，球队将于3月23日和26日与新西兰国家队进行两场热身赛。时隔三年半 ，国足终于再次得到了国际A级友谊赛 的比赛机会 。

　　在此之间，国字号梯队也频繁有消息传来。春节之前，U20国家队就已经敲定集训人选 ，并赴迪拜进行了拉练。其间 ，球队进行了5场热身赛，成绩为1胜2平2负 。2月2日 ，球队离开迪拜 ，赴克罗地亚进行第二阶段 的拉练 。

　　春节之后，U23国奥队和U24亚运队的集训名单相继出炉 ，分别由成耀东和扬科维奇带队 。今年 ，这两支球队任务不少 。不论 是奥运会预选赛还 是第19届亚运会，都需要认真对待。

　　相比之下 ，国足主帅的帅印归属，显得格外“难产”。虽然世预赛36强赛要11月才开打 ，但帅位迟迟没有归属 ，还 是会给国家队和各俱乐部带来一些麻烦 。

　　目前国足进入新 的世界杯备战周期，必然要经历换血，也必然有新鲜血液 的补充。若主帅未能敲定，集训队阵容的确定也就无从谈起。同时，中超有望在4月开赛 ，各俱乐部迟迟未能确定谁将参加集训，也会给新赛季备战带来一定干扰。

　　此外 ，国足需要在3月到6月 的国际比赛日热身赛中全力争取积分 ，以便在36强赛分组中获得一个较好的席位。

　　因此 ，包括与新西兰两场热身赛在内 的每一场热身赛都需要认真对待。而国家队 的备战，从哪一天开始都不算早 ，这更让主帅人选的确定显得紧迫。

　　选人为何如此艰难

　　不论是李铁接手里皮的帅位，还 是李霄鹏担任国家队主帅，近几次国足换帅总是显得有些仓促。

　　相较而言 ，本次换帅留给足协的考虑时间较多，但受限于种种因素，候选者可考虑 的范围却似乎并没有扩大多少 。

　　据媒体此前报道 ，中国足协原计划选择一位业务能力突出、熟悉亚洲足球且能迅速上手的高水平外教 。诸如奎罗斯 、保罗·本托、斯托伊科维奇 、奥拉罗尤 、勒纳尔等率队参加卡塔尔世界杯或曾在中超 、亚洲地区联赛执教 的外籍教练均在候选之列 。

　　不过 ，选帅并非足协一厢情愿的事。由于国足对于主帅的预算是年薪税后200万美金 ，这很难满足一些教练员的薪资需求。与此同时 ，中国足球目前大环境不佳，国足世界排名一再下滑，这也让一些追求执教成绩的外籍教练望而却步 。

　　除自身因素外 ，国足选帅还面临着其他亚洲球队的竞争。就在不久前 ，越南队官宣特鲁西出任该队主帅 。从资历上看，特鲁西曾长期在亚洲执教且成绩尚可 。

　　不难想象 ，其他基本符合足协选帅要求 的外籍教练 ，也有可能接过其他亚洲球队抛来的橄榄枝 。国足选帅拖得越久，可选择 的空间也就越少 。

　　在这种情况下，足协或许应当适当放宽选人标准。例如 ，“熟悉亚洲足球且能迅速上手”这项要求，就遭到了外界的质疑。目前 ，国足 的选帅已不再像此前几次那样以“救火”为目的，而 是要从长计议，为新世界杯周期甚至更长远 的发展规划打好基础 。

　　作为一名高水平外教，即使对中国足球不甚熟悉，只要专业能力在线，熟悉国足 、熟悉对手 ，也不 是一件难事 。

　　“土洋结合”或为临时选择

　　有人会问，既然洋帅难觅 ，为何不将目光放在本土名帅身上 。土帅对中国足球的了解毋庸置疑 ，且开价绝不会超过足协的预算 。问题就在于，以土帅的资质和能力，究竟能不能带领国足拿到应有的成绩 。

　　每当选帅时，“土帅洋帅之争”就会成为热议 的话题 。支持洋帅 的人认为，洋帅水平更高，可至今也只有米卢一位洋帅带领国足走进过世界杯 。支持土帅 的人认为，土帅更了解中国足球 ，可目前为止，土帅也没有拿出来太亮眼的成绩。

　　12强赛 ，李铁和李霄鹏各带队踢了半程比赛，最终国足1胜3平6负 ，积6分位列小组倒数第二 。外界对这两位主帅能力 的质疑，从来没有停息过 。

　　值得一提的是 ，里皮辞职后 ，李铁、李霄鹏和王宝山三位“土帅”，成为了国足主帅的最佳候选。如今，两位代表着最高执教水平 的本土主帅相继失利 ，又有哪位“土帅”能接过教鞭呢 ？

　　洋帅难寻，土帅又受到执教水平 的质疑。在高不成低不就中，留给足协选帅的时间已经越来越少了。

　　有消息称 ，足协对新洋帅短时间无法到位的情况“早有预判”，因此不排除让现任主帅李霄鹏带队或安排扬科维奇“转岗”接手国足 。或者 ，干脆“土洋结合” ，让李霄鹏和扬科维奇共同执教国足。

　　当然，这大概率是新帅无法到位前的一个“备选”。

　　其实 ，“土洋结合” 的模式在中超俱乐部中不少见 ，但对国家队而言却是全新 的挑战。如果土洋结合 的模式能取得成效 ，那最 是皆大欢喜 。

　　与此同时，若这样 的模式不奏效 ，那这一“备选方案”需要尽早被放弃，避免在将就和妥协中浪费大好 的备战时间，将国足拖进大赛临危换帅的又一次轮回 。(记者季禹)

　　(来源 ：齐鲁晚报 2023年02月03日 A13版)