一折保时捷，误会如何解 ？******

　　错标超低价保时捷下单后须交付吗 ？近日，某地一家保时捷中心上线一辆轿车，标价12.4万元，引发大量消费者订购。截至当天晚上 ，该销售链接共有近600个预订单。随后，保时捷下架了这辆车并退回消费者订金。此事引发社会热议 ，有不少网友评论称，按照诚信原则 ，商家既然提供了链接且客户下单了 ，那么就应该交付 。(2月2日《法治日报》)

　　平均售价100多万 的豪华车 ，一折出售 ，优惠力度之大 ，也难怪让人心动 。然而，除了心动外 ，可能更多 的是疑惑 。相信那些下单了的客户也会抱有疑问，“标价远低于实际价值 ，这可能吗 ？”当然，或许有更多人 的心里会出现另一个声音 ，“万一这 是真的呢 ？”于是乎 ，争执就由此产生了 。

　　近年来 ，网络平台卖家错标商品价格 、出现“乌龙”订单 的现象时有发生，引发纠纷不断。人们争论的焦点 ，往往在于其“重大误解”的认定上。

　　何为“重大误解”？按字面意思，可以简单理解为双方信息存在误差，而且其中一方会因为误差造成出现重大损失。实际上 ，按照我国民法典对重大误解制度的相关规定 ，如果确实 是商家无心之失或技术故障，导致出现极不公平的“乌龙”订单 ，商家可以重大误解为由撤销合同。然而 ，在大多数情况下，对“重大误解” 的解释 ，一般是由商家“自证”，而消费者却难以考证，这就让消费者在天然上处于信息弱势一方。当误解情形不明显 ，或存在商家刻意引流的情况下 ，重大误解制度更有可能成为某些商家暗箱操作的“遮羞布”，这就与其设立 的初衷事与愿违了。

　　其实 ，按照公平与诚信的交易原则，若出现重大差错而导致重大误解，就如本次的“一折保时捷”，商家为避免重大损失而行使撤销权，这无可厚非 。但误会不会自动解除 ，需要商家拿出真诚实意 ，主动向消费者寻求谅解、协商解决，造成消费者 的信赖受损也应有相应的补偿 。而任何私下强制解除合同的行为 ，不仅有可能加深误解，而且也不合法律程序，有可能背上新官司。

　　对于消费者来说，面对商家恶意引流 、肆意操纵标价的行为 ，要敢于维权 。当然，捡漏之心，人皆有之，但一个诚信友善的消费者，也不应拿别人的错误来“奖励”自己。　　　　　　　　　　　　　　 (陈文杰)

警察节·我们丨初心篇******

　　他们 用生命守护生命

　　他们 用行动诠释责任担当

　　他们 总 是不知疲倦地穿行在春夏秋冬

　　一路走来 浴血荣光

　　无悔从警 不忘初心

　　他们 是人民警察

　　头顶国徽 忠诚为民

　　不惧艰险 只为平安

　　在第三个中国人民警察节即将到来之际

　　致敬平安 的守护者 ！