红泥小火炉 ，小心会中毒：“围炉煮茶”有风险******
中新网北京1月29日电(刘欢)继露营、飞盘等户外活动在城市青年群体中掀起风潮后，“围炉煮茶”成为“新晋网红” 。陶泥烤炉 、一壶热茶、三五好友……文艺复兴式的围炉茶话会成为不少年轻人的社交消费新方式。
然而 ，近期也出现多起围炉煮茶导致 的一氧化碳中毒事件。这届年轻人为何喜欢起喝茶 ？围炉煮茶正确 的打开方式又是什么 ？
资料图 ：浙江一地“围炉煮茶”套餐 王题题 摄且将新火试新茶，架炉烧火烤棉花
据了解 ，早在唐宋时期，中国就已有煎煮茶汤 、围炉夜话的习俗 。煮茶 的形式主要有两种 ：一种 是云南的火塘烤茶 ，即用陶罐子在火塘上烤茶，而后沏水 ；另一种是甘肃的罐罐茶，用土烧 的小陶罐加水熬煮 ，加入红枣 、枸杞等材料。
发展到现在 ，围炉煮茶的“火”在城市青年群体中烧得正旺。在传统习俗的基础上，现下的围炉煮茶还融合了新潮元素 。
茶壶不仅可以煮传统 的岩茶、普洱，还有奶茶、咖啡、果酒等 。喝茶的地点也从小院延伸到胡同口 、河岸边 ，或者自己在家动手烧炭煮茶 。一些人还会在铁网上摆上红薯、花生 、栗子，甚至串了棉花糖来烤。
中新网注意到，目前，围炉煮茶仍然处于社交消费的前沿。某社交媒体平台已有超72万篇笔记分享玩法攻略，短视频平台围炉煮茶话题下也已有45.9亿 的视频播放量。
话题火热 的同时 ，电商平台商家也闻风而动 。从茶壶茶碗，到炭炉筲箕 ，商家都打上了“围炉煮茶”的标签 。如果要在家里置办一套“围炉标配” ，仅购买炭炉 、茶壶等器具 ，最便宜 的也要上百元 。
而线下店铺单次消费套餐均价在300元左右，包含茶水和部分适烤茶点。
煮一次茶 的价格并不低 ，但扬州一家的茶馆工作人员接受媒体采访时说 ：“生意出乎意料的好。”
资料图 ：成都一茶馆内 ，坐满了“围炉煮茶”的顾客 。 岳依桐 摄此时情绪此时天 ，烧水喝茶小神仙
据了解 ，围炉煮茶自2021年左右就 在浙江丽水等地流行，后来逐渐在全国各地推广，并成为继茶颜悦色等中式茶底奶茶爆火后的又一新中式茶饮 。
相关数据显示 ，2020年中国新式茶饮的市场规模已达772.9亿元，预计到2030年，市场规模将接近2000亿元 。
业内人士认为，在国潮崛起和网红经济的驱动下 ，围炉煮茶社交属性强、能提供情绪价值，或将成为一种茶文化新习俗。
而围炉煮茶提供的情绪价值，正 是近年来社会热议 的“松弛感” 。
国家高级茶艺师 、国家高级茶叶审评师朱锦武曾对媒体说，“围炉煮茶”之所以能广泛流行，与其自身 的魅力有很大关系 。“冬季气温低，大家围着炉子看着茶水沸腾和水汽氤氲，在视觉上更具舒适度 ，还能唤醒儿时火塘烤火 的记忆 。”
沸腾 的茶水 、精致的点心、幽微的茶味……围炉煮茶将中式审美发挥到了极致，让年轻人从都市生活中短暂地抽离出来，用消费来的社交场景换取片刻“松弛感”。也正如宋代周邦彦的词中所言：“此时情绪此时天 ，无事小神仙。”
资料图：浙江一地“围炉煮茶”套餐 王题题 摄多地出现一氧化碳中毒事件
中新网梳理发现，围炉煮茶在刷屏 的同时 ，一氧化碳中毒事件也频频发生。
近日，江苏省扬中市120急救中心接到一通急救电话，有一对母子倒在家中 ，急救团队到达时他们已没有了心跳。事后了解到 ，这对母子是饭后在家中围炉煮茶，导致了一氧化碳中毒身亡 。
此外 ，上海、武汉、山东等多地都出现因在室内围炉煮茶不当而导致的一氧化碳中毒事件 。
一氧化碳 是一种无色、无味的气体，在密闭空间内使用煤炉 、柴炉 、燃气时，含碳物质不完全燃烧就会产生一氧化碳。人体在吸入后 ，会出现头痛 、眩晕、心悸、恶心等症状 。
首都医科大学附属复兴医院急诊科主任医师赵丽曾对媒体表示 ，一氧化碳会对人体造成组织窒息 ，对全身的组织细胞均有毒性作用，尤其对大脑皮质 的影响最为严重。
北京市大兴区消防救援支队此前曾为验证室内围炉煮茶 的安全性，组织了一场模拟实验。
在一间约60平方米 的密闭房间内 ，消防员点燃炭火 ，并实时监测一氧化碳 的排放量。仅仅15秒钟，一氧化碳检测仪就发出了报警声(该检测仪在一氧化碳浓度达到0.002%时就会报警) 。
1分50秒时 ，一氧化碳浓度就已经超过0.01% 。不到3分钟 ，铁盆下方 的纸张已烧焦一大片，竹制架子也被烧黑 。
消防员表示，一氧化碳浓度一旦达到0.05%，就可以使人中毒 ，造成昏迷，甚至危及生命。室内燃烧炭火存在一氧化碳中毒及发生火灾 的风险。他强调 ，使用炭火时，保持开窗通风 ，时刻注意自己 的身体状态，火炉周围也不要堆放易燃易爆物品 。(完)
让真正 的科学火起来****** 【科学随笔】 作者：崔兴毅 、张辰龙（均系南京航空航天大学博士） 当下，科普很热，伪科普也很热 。 一面 是追着新冠跑 、比疫情更难防 的伪科学。诸如“吃大蒜可治新冠”“我家自来水阳了”等视频流传网络；诸如可抵御病毒 、预防新冠的花式商品在网店热卖 。它们中，有 的打着“高科技”旗号，有 的则 是人们熟悉 的“老面孔” 。 一面 是科普盛宴“出圈” ，“好玩” 的科学“圈粉”无数。在中科院联合抖音举办的2023跨年科学演讲中，诺贝尔奖得主 、院士学者分享了大脑信号、航空航天 、黑土地保护 、电磁学等前沿科技 ，抖音直播间观看人次突破2500万。 科学热中真与假的对撞 ，反映 的正 是公众对科学知识的渴望 。当人们信息获取 的需求通过移动终端被大量释放后，科普方式就应及时“换挡升级”。在公众科普的语境中，更加立体 、全面 的体系正在被构建 ，更新潮 、更便利的方式极大缓解了科普“不平衡 、不充分”的矛盾 。还有在跨年晚会云集 的平台中突围出的一场跨年科学演讲，以知识 的普及辞旧迎新，显然 是令人欣喜 的现象。 不可否认 ，当下有效知识的供给依旧不足 ，这直接影响着人们对知识 的获取 。由于科学暂时无法满足人们的所有需要 ，伪科学便可乘虚而入。一些网络博主，为博眼球聘请所谓“专家” ，编造“科学流言” ，迎合公众猎奇心理；有 的蓄意炒作 ，制造“健康焦虑” ，让产品营销披上健康科普 的外衣 。这些依靠情感赢得信赖 的虚假信息，又借助社交媒体 的熟人效应 ，在公众舆论场如石子投湖般一圈一圈传播开去，让公众感觉更加混乱——即便同一个主题和话题 ，也可能看到各种不同甚至有些彼此矛盾的解读 。 事实上 ，科学本身就是一种进程 。在对物质世界 的探索中 ，科学家们往往会得到很多不同 的结论 ，有些甚至是对立 的。这些并不 是“伪科学” ，而 是需要在不断地研究中去伪存真 。这种学术观点之争并不是我们本篇文章讨论 的内容 。 很多虚假信息的传播 ， 是大量依靠“俘获”受众情感，而并非以事实为基础。当然 ，在科学传播中，事实与情感并非截然对立，或者说不需要情感 的力量。现在，半数以上的移动端用户具备一定教育背景，科普的受众呈现出年轻化 、高学历的特点，覆盖人群也已拓展到白领、大学生、企业管理者 、人文学者等。他们排斥枯燥无味 的灌输式科普 、说教式科普，对有趣有料 的科普 ，更加喜闻乐见 。这种受众多元化 、异质性的特点 ，决定着科普必须与时俱进，一方面专家得“懂行”，另一方面内容得“好玩”。 那么，作为非科技工作者该如何分辨这种信息呢 ？这很难，需要学校和社会同时发力，提升全民科学素养需要一个比较长 的时间尺度，并非一日之功 。 在现阶段，科普首先能做的是丰富内涵——不仅仅是科学知识 ，还应该包括科学精神 、科学思想和科学方法等 。现在社会上伪科学传播很快，恰恰表明当下公众 的科学方法、思维、知识还没有那么高 、那么好。以此次新冠疫情为镜 ，折射出的正 是一些公众科学素养亟待提升 的现实。包括“冷核聚变”“基因编辑婴儿”等事件，一定程度上没能让公众更加理解科学，反而会让他们更加质疑科学。所以 ，如果希望通过科普培养公众 的科学理性 ，让人们掌握科学方法 ，理解科学精神 ，那么就需要把科普从“解释科学是什么”转向“科学为什么”上。因为“科学 的精髓是其方法” ，如果只向公众讲解科学 的成果和发现 ，而不讲解严格 的科学方法 ，那么人们何以区分什么 是科学 ，什么是伪科学 。 科学实验中 的曲折有时比科学成果本身更吸引公众 。科学就是在试错的过程中发展起来的 。科学往往是先设立假说，然后针对这些假说进行试验 。科学在探寻真相 的征途上探索着，踉踉跄跄地蹒跚前行。当一种假说被证伪时 ，假说 的提出者当然会很沮丧 ，但 是，这种证伪恰被认为是科学事业 的精髓所在。 广大科技工作者在进行科普时，不妨用一种引人入胜 的方式来讲述他们走过的路，陈述成果 ，也呈现探索曲折的过程；点明结论 ，也聊聊千百次试验运用的方法。只有在真诚沟通中传递科学精神的内核，提高人们对科学类流言的“免疫力” ，才能让公众拥抱一个温暖而不是冷冰冰 的科学。 《光明日报》（ 2023年01月12日 16版） 每日彩票地图 |
