东西问丨王建华 ：百年考古如何令中华文明“西来说”不攻自破？******
中新社成都11月24日电 题：百年考古如何令中华文明“西来说”不攻自破？
——专访西南民族大学旅游与历史文化学院教授王建华
作者 贺劭清 王利文
百年来 的考古实践和出土文物 ，如何丰富中华民族 的历史维度 ，令中华文明“西来说”不攻自破？西南民族大学旅游与历史文化学院教授 、四川省考古学会常务理事王建华近日接受中新社“东西问”独家专访，对此进行解读。
视频：【东西问】百年考古学如何让中华文明“西来说”不攻自破 ？来源 ：中国新闻网
现将访谈实录摘要如下 ：
中新社记者：“中华”一词最早见于何时？“中华民族”到“中华民族多元一体”理论 的形成经历了什么变迁 ？
王建华：据考证 ，“中华”一词始见于西晋末 ， 是中原士人为把中原的政治与文化同其他地区相区分而产生 的自我称谓。
“中华”不仅表示一定 的地域，更表示一定 的文化和具有这种文化的人 。伴随新思潮的传入 ，现代民族意识的萌发 ，“中华民族”一词脱颖而出 。
1902年 ，梁启超在《论中国学术思想变迁之大势》一文中 ，首次提出“中华民族”这一概念。1905年，在《历史上中国民族之观察》一文中，梁启超比较正式地使用了“中华民族” 的概念 。此处的“中华民族”虽以汉族为主体，但多民族融合 的观念已开始形成 。
抗日战争全面爆发后 ，日本帝国主义与中华民族 的矛盾成为当时社会的主要矛盾 。正值中华民族危亡之际，顾颉刚发表《中华民族 是一个》一文，指出“中华民族” 的称呼虽出现于近代 ，但作为一个实体，至少存在了两千多年 。
1988年 ，费孝通正式提出了“中华民族的多元一体格局”，从考古学、历史学 、民族学 的角度指出“汉族 的形成是中华民族形成中的一个重要阶段，在多元一体的格局中产生了一个凝聚的核心” ，在汉族形成和发展的过程中 ，其他民族不断地为汉族输入新鲜血液 ，汉族同样也充实了其他民族 。
纵观从“中华民族”到“中华民族多元一体”理论形成 ，梁启超、顾颉刚和费孝通均从民族历史 的角度进行了阐述 ，中国历史上数千年 的民族交往交流交融形成了今天的中华民族 ，为“中华民族共同体”的提出打下了坚实的理论基础 。
深圳锦绣中华景区举办的“民族嘉年华”节庆系列活动 。陈文 摄中新社记者 ：考古学文化作为物质遗存共同体是如何产生的 ？历史长河中，考古学文化和民族共同体建立了什么样的联系？为什么1962年夏鼐在《新中国 的考古学》一文中首次提出“中华民族共同体”？
王建华 ：19世纪后期，文化这一概念被引入考古学用以总结分析考古出土 的遗存 。1925年，考古学家维尔·戈登·柴尔德给考古学文化提出了较为精准的定义，用一种时空镶嵌分布 的考古学文化模式来阐释一个区域中的史前文化 的关系和演变。
有学者认为考古学文化既是一种概念又是一种理论 ，从概念 的角度反映 的 是人群共同体与物质文化共同体之间的对应关系，符合遗存 的群聚性和社会性法则 ，从理论 的角度通过对遗存的分类和聚类研究实现了对遗存背后人群或族群 的区分 。
考古学 是“俯瞰大地，仰望星空”的学科。人们获取 的实物资料， 是由人创造的物化形式 ，所以它和“人 的共同体”直接相关 。民族共同体 的文化既表现在物质层面也表现在精神层面。从理论上讲，考古学文化作为物质遗存共同体，是古代群体在物质文化遗存上的表现，在某种层面上可以和中华民族共同体建立一种联系 。在对某一考古学文化认识足够清晰 的情况下 ，我们可以将其与史书中记载 的古族相对应 。
观众在故宫博物院观看展览 。盛佳鹏 摄由于历史文献对于汉族以外的古代民族 的记载稀少且不成体系 ，加之历朝历代 的各种理解和传说 的杂糅，若简单将考古学文化与历史上 的族群进行对应 ，风险是巨大 的 。但至少可以在某种层面上 ，将考古学文化中 的某一处或某几处考古遗存与文献中 的族属之间建立起一种联系 。
有学者认为考古学文化可以用古代的族名进行命名，如考古学上 的夏文化“ 是夏时期夏族创造和使用的文化”，学术界普遍认为以二里头遗址为代表 的二里头文化就是夏族在一定时期内 的遗存 。
1962年 ，夏鼐在《新中国的考古学》一文中论及考古研究在解决民族族源和民族史问题时就曾提到“各兄弟民族 的祖先在悠久的历史过程中 ，与汉族 的祖先建立起日益紧密 的联系，今日大家一起构成了中华民族共同体”。从当前可见文献来看，是考古学 的研究成果最早使用“中华民族共同体”这一术语，用以论述古代中国不同群体的紧密历史联系及新中国确立的民族共同体结构。这表示当时学者们就已意识到从考古材料可以观察到汉族从史前到历史时期的一个形成过程 ，只 是“具体情况，还需进一步研究”。
观众在山西博物院参观中国少数民族文化特展 。韦亮 摄《新中国的考古学》一文中关于“中华民族共同体” 的提法 是基于新中国成立后逐渐积累 的考古学资料。新中国成立后 的十几年间就发现了3000余处新石器时代遗址，经过发掘的有100余处。这些遗址分布于不同地域，代表了不同的文化面貌，体现了不同人群之间 的交流与融合 。
进入历史时期，文献记载与考古学资料 的整合研究拓展了民族史研究的空间 。无论 是史前资料 的大量发现 ，还 是历史时期研究空间 的拓展、学术研究的深化 ，都促使考古学者思考考古资料与族群之间 的内在联系。
观众在河南洛阳二里头夏都遗址博物馆数字馆参观 。黄政伟 摄中新社记者 ：百年来的考古实践和出土文物，如何丰富中华民族 的历史维度 ，令中华文明“西来说”不攻自破？
王建华：历史长河中，许多古老的民族出现在史书的记载中 ，各民族在不断地分化与融合过程中延续下来 ，融入到今天中国56个民族之中，大家一起构成了中华民族共同体 。就中国当代的民族来看，有自己的民族文字和历史记载的很少 。倘若单纯依靠历史文献来构建民族史，那么很多民族尤其是已消失的古代民族将无史可考 。
作为人文科学和历史科学 的重要领域和组成部分，考古学 是根据古代人类通过各种活动遗留下来 的实物以研究人类古代社会历史的一门科学 。中华民族的历史是全体民族共同创造 的，而有文字 的古史记载不超过四千年，剩下的历史都需要考古学 的发现与研究。
在对没有文字的人类社会历史的研究中 ，考古资料起着主要作用。同时，考古学让各民族在历史上留下的物质文化都成为可以被观察分析和描述的对象 。只要有人类活动 的地方 ，就会留下实物遗存 ，考古学可以通过这些遗存去研究当时 的社会和历史，因此极大地扩展了历史空间 ，尤其 是民族史的研究空间 ，即考古学丰富了中华民族的历史维度。
游客参观秦兵马俑一号坑 。张远 摄“仰韶文化西来说”是中国考古学诞生之初瑞典学者安特生在《中华远古之文化》一文中提出的。当时提出这个观点有特定 的历史原因——当时中国 的考古学资料有限 。随着资料 的不断丰富 ，发现中国不同地域文化 是独立起源发展演化 的 ，有自己的文化体系，尤其是史前时代 ，中华文明“西来说”也就不攻自破了。
考古学对构建古史尤其是史前史 的贡献是其他学科无法取代 的。经过百年来的考古实践和丰富的出土文物 ，已证实中华民族的文明有着悠久 的渊源，从史前到历史时期有着清晰 的独立起源发展脉络 。(完)
受访者简介 ：
西南民族大学旅游与历史文化学院教授王建华 。张浪 摄王建华，西南民族大学旅游与历史文化学院教授 ，四川省考古学会常务理事 ，主要研究领域 是新石器时代考古，通过对黄河流域史前人口 的系统研究，揭示史前人口规模 、人口自然结构等变化规律 ，认为史前人口变化 、社会组织的复杂化 是中国文明起源和史前社会复杂化的一个重要动因 。
东西问·人物｜隋文静 韩聪 ：我愿俯身 ，为你架起一座桥****** 中新社北京1月28日电 题 ：隋文静 韩聪：我愿俯身 ，为你架起一座桥 《中国新闻周刊》记者 徐鹏远  北京冬奥会之后 的这一年 ，隋文静和韩聪暂时告别了赛场，没有参加新赛季 的任何大赛 。这 是一段难得的轻松时光 ，过去十几年 ，决战奥运 是作为运动员日复一日艰辛拼搏 的动力，尤其在悉数斩获了四大洲锦标赛、大奖赛、世锦赛的冠军后 ，奥运金牌更 是成了最大的心结 。2010年，申雪和赵宏博在温哥华冬奥会登上最高领奖台后 ，宣布退役 。从这一刻起 ，隋文静和韩聪就成为中国在双人滑项目上新的希望。 必然走到2022年的路 这块金牌，隋文静和韩聪等了15年 。 自2007年牵手搭档开始，迅速地以惊艳之姿闪耀国际赛场 ：2009年，首次参加青年组大奖赛便凭借四战全胜的成绩拿下总决赛冠军 ；2010年 ，两人在世青赛也顺利摘得桂冠，并于其后两年连续卫冕 ，完成三连冠壮举；升入成年组后 ，又在首次亮相 的2012年四大洲锦标赛上夺魁，同时以201.83分 的成绩成为中国双人滑史上第三对跨过200分大关 的组合。 然而隐患也在悄然间暗暗埋下。尽管隋文静和韩聪拥有过人天赋 ，却也存在着一个难以回避的天然缺陷 。韩聪的个头并不高 ，无法与隋文静形成充分的身高差 。为了完成高质量 的托举高抛和空中转体技术动作，除了韩聪需要加倍训练力量，隋文静也必须做到比其他女运动员更高 的抛跳高度——这意味着她的脚踝、膝盖以及脊柱要承受更大压力。因此2013年时 ，隋文静患上了骨骺炎 。 2014年 的索契冬奥会就这样擦肩而过 ，那是这对组合职业生涯第一次陷入灰暗之中。 但失落没有停驻太久，两人就又投入了训练，朝向平昌重新出发。启程往平昌的半个多月前，隋文静发了一条朋友圈 ：“这世界就是这样，当你勇敢去追梦 的时候，全世界都会来帮你。” 只 是命运的脚步并未沿着期待 的轨迹行进。短节目排名第一，在自由滑决赛中意外地出现了两个跳跃失误，最终以0.43分 的微弱劣势屈居亚军 。颁奖仪式上 ，隋文静的眼眶里始终含着打转的泪水 。  平昌冬奥会领奖台上隋文静在韩聪怀中哭泣 。崔楠 摄平昌归来的很长一段时间 ，隋文静经常会在睡梦中哭起来。韩聪没有这样哭过 ，面对失利的痛苦，他唯一的处理方式就是默默忍受。回忆起那些日子 ，韩聪至今仍旧难以平静 ：“输 的话 ，差几分都行。就差0.43分 ，挺不甘心 的，明明距离胜利这么近，一步之遥，然后这一步就要差出四年来 。” 四年 ，对运动员来说是一个无比漫长 的过程。更何况下一个四年 ，韩聪将年满三十，不再 是属于运动员的巅峰年华 。 但别无选择。在韩聪看来，“北京冬奥会毕竟 是家门口 的比赛，这个路必然得走到2022年。” 于 是短暂的调整与恢复之后，隋文静和韩聪又回到了赛场 。不断突破着极限的边界，不仅在四大洲锦标赛和世锦赛上捍卫着自己 的荣誉 ，还第一次拿下了大奖赛总决赛 的金牌。 2022年2月19日，冬奥会双人滑冠军之战打响 ，这 是花滑项目在这届奥运赛场的最后一场对决，也是中国代表团 的最后一个夺金点 。这一次，隋文静和韩聪没有再让金牌旁落 ，以一套近乎完美 的动作 ，获得239.88的总分，刷新了双人滑总成绩的世界纪录 。与此同时，这块终于填补了职业生涯最后空白 的金牌 ，也让两人成为双人滑历史上史无前例的全满贯组合。  隋文静(左) 、韩聪在比赛后手举五星红旗滑行。崔楠 摄成为彼此 的桥 这场夺冠之战，隋文静又哭了。那天，两人的冰上舞蹈在一个彼此交缠 的拥抱中结束，音乐声止息的一瞬，她顺势枕在了韩聪肩上，双目紧缩，猛烈抽泣 。 这支让隋文静沉浸其中的舞蹈，讲述了她与韩聪携手成长的故事 。舞蹈的配乐最初 是韩聪选 的 ，当时在编舞师劳瑞·妮可 的家里听到一首名为《忧愁河上的金桥》 的曲子 ，顿时便喜欢上了。 这 的确是一首不一样的曲子。2017年，两人第一次在正式比赛中伴着它起舞，便收获了世界冠军 。那之前的一年 ，隋文静刚刚经历了脚踝外侧副韧带重建和肌腱复位手术，右脚 的软骨被全部摘除，双脚打了钢钉 ，在床上躺了近三个月 。 当时她 的脑袋里只有一个念头盘旋 ：以后还能不能滑冰？类似的问号也打在了韩聪心里：“如果两个人没有办法继续下去 ，我也不想滑了 。让我重新选择(搭档)重新开始 的话，太难了。” 一个人 的日子里，韩聪唯一能做 的就 是坚持训练，然后陪着隋文静等待康复，又陪着她从站立、走路开始一点点恢复肌肉力量直至完全回归冰场。“我像桥一样 ，支撑她从困境当中走出来。”韩聪说。 这支舞蹈的故事没有句点，它在四年后续写出了一段几近相同又互为呼应 的续章 。2020年 ，韩聪 的髋关节在承受经年伤患之后不堪重负 ，不得不接受手术治疗。独自训练 的人换成了隋文静。不过有了之前 的分别与重聚，这一次她的信心要大得多 ，她知道韩聪一定可以回到自己身边。 2021年 的大奖赛温哥华站 ，隋文静和韩聪第二次在这段旋律中翩然起舞。不同于世锦赛版本，劳瑞特意在这回的音乐中加入了女声版本 ，同时对动作进行重新编排 。由此 ，这支舞蹈原本单线的叙述变成了复调故事，喻示着两人互为对方 的桥，起起落落，相携相持 。 北京冬奥会 是两人第三次表演《忧愁河上 的金桥》 ，在一年前 的基础上 ，又做了一些调整，将属于两个人的故事扩写成了一则献给全世界 的寓言 。韩聪告诉记者 ，这一次想通过奥运 的窗口传递一份信念 ：“在最困难的时候 ，每个人的心中都需要架起一座桥梁。”隋文静也说：“我们都正在经历一个艰难 的时期 ，希望我们的节目能给大家带来温暖，可以成为世界的桥梁。”  隋文静(左)、韩聪在北京2022年冬奥会花样滑冰双人滑自由滑比赛中。毛建军 摄值得期待 的未知 即使一起经历了那么多伤痛和荣耀 ，如今 的两个人仍旧存在着一些分歧。就像韩聪当下正陷于迷茫，觉得自己找不到一个可以再去挑战的动力和意义 ，隋文静却心气昂扬地认为：“人生不只有滑冰这一件事 ，还有很多东西值得去做 。人生的长度我们不知道多长，但边界 是可以无限拓展的 。” 于是 ，隋文静忍不住对记者“吐槽”了一番：“我心疼我自己，太累了。两个人是一个整体，他 的状态我一定能感觉到 ，如何让齿轮能够转动 ，其实我费了非常大的心 。”不过紧接着，她便又说 ：“虽然很累 ，但最后还是很开心 。”在心底里 ，她其实和韩聪一样，都觉得彼此能一起走到今天是幸运 的 。 然而再优秀 的运动员终有退役 的一天，如今 的隋文静和韩聪也不得不开始正视这个有可能随时来临的结局 。关于未来，目前还没有明确计划 ，与日俱增 的年龄和纠缠多年的伤病让其无法确定征战下一届奥运会的可能性 。不过有一点已经想好了 ，只要国家需要，就会坚持，如若不然，亦将坦然接受生活的一切安排。 “没有人能陪你走一辈子 ，人生就是这样 。能陪彼此走完非常重要的一段，就非常幸运也很幸福了 。”隋文静说：“未来 的路上，谁能陪伴我继续往前走是一个未知，但这种未知也 是值得期待 的 ，不是吗？”同样 ，韩聪也说：“今后 的日子 ，我还是脱离不开花滑 ，如果小隋继续想当编导 的话，我们在工作上还是会有很多交集 。留下了一些美好的回忆，然后再发展一些新的故事，这是很好 的一种状态 ，对不对 ？” 在各自的回答中 ，两个人都不约而同地用一个问号作结。这 是向自己发出 的反问，或许也是为彼此许下 的一份承诺与愿景 。(完)
|
