丰田换帅凸显“大象”转身之困******
时隔逾13年，全球最大车企掌门人变更。1月26日，日本丰田汽车公司召开董事会，宣布丰田章男将卸任丰田汽车社长，转任丰田汽车公司会长 ，社长职位由丰田汽车公司旗下豪华品牌雷克萨斯负责人佐藤恒治接任。该项任命将于今年4月1日正式生效。
日本企业的“会长”职位要高于社长 ，但舆论普遍认为 ，社长才 是企业经营 的真正决策者 。这意味着 ，丰田章男将退居“二线” ，同时这家全球汽车巨头也将重新开启由丰田家族和外姓人士轮流担任社长的新时代。
作为丰田汽车创始人丰田喜一郎之孙，丰田章男于2009年6月临危受命。上任之初，适逢国际金融危机导致公司财务严重赤字 ，尔后又经历了全球大规模产品召回、日本大地震、芯片短缺、新冠肺炎疫情等多重考验。对此，丰田章男不断推进内部重组改革 ，并全力打造TNGA(丰田新全球架构) ，提升产品力。目前包含大发和日野在内 的集团年销量突破千万辆，超过大众汽车集团 ，已连续3年成为全球最大汽车制造商。
在带领丰田全球销量夺冠 的同时 ，丰田章男误判了全球汽车产业变革趋势 。基于对混动技术和燃料电池技术优势与自信 ，丰田意图跨越纯电阶段 ，从混动直接跃升至氢燃料 。与丰田不同 的是 ，中国在新能源汽车技术转型战略中，选择了以纯电动作为新能源汽车产业化的突破口，改变了全球汽车产业格局。
得益于良好 的顶层设计、不断完善的支持政策体系和企业的集体拼搏奋进 ，以及超大规模市场优势 ，中国新能源汽车产销规模不仅连续8年稳居全球第一，而且成为引领欧美汽车企业加快向电动化转型的重要力量 。
问题在于 ，面对全球汽车产业电动化浪潮，丰田章男并不认同电动汽车 的发展路线 ，也曾多次在公开场合“炮轰电动车” ，并表示“电动车既不环保也不省钱”“电动车越多，二氧化碳越严重” 。
掌门人 的态度必然会影响丰田在电动化上推进的决心与速度。面对电动化浪潮澎湃，虽然丰田在3年前也曾推出电动化战略以及e-TNGA平台，丰田章男更 是一口气携15款全新电动车亮相发布会，但时至今日丰田 的纯电车型在市场上并没找到存在感。公开数据显示 ，去年特斯拉全球电动汽车销量超过130万辆 ，比亚迪纯电动汽车销量超过90万辆；丰田的纯电动汽车销量则不及前两者零头，而其试图重新定义纯电动产品的bZ4X，被网友讥讽为“验证码”车型，在市场上根本没有存在感。
“我 是老一代，也感受到了作为‘造车人’的局限性 ，我认为有必要在新的时代隐退。我相信 ，在过去的13年里，我已经为传递接力棒打下了坚实 的基础，新的管理团队肩负着将丰田转变为移动出行公司 的使命。”很难想象 ，在线上发布会上如此讲话， 是丰田章男对自己 的真实评价 。不过，这也从另一个维度凸显了当下“大象”转身之困 。
“大象”转身之困，既在于企业对过去思维定势和旧有路径的依赖 ，也在于庞大组织结构和复杂低效流程的拖累 。其实 ，面临赛道切换时 ，“既要又要”两个目标同时存在 ，常常使得越 是成功的车企，越会显得左右为难。此前 ，大众汽车集团首席执行官赫伯特·迪斯也刚刚卸任。与丰田章男在电动化上 的“保守”相比 ，迪斯虽然更加激进 ，但也在集团内部饱受争议 。而软件开发项目进度严重滞后和预算超支，最终成为其不得不下课 的导火索 。
船大难调头。面对全球汽车产业百年未有之大变局，当前传统车企都在摸索中前行，而企业掌舵者 的眼光 、态度和决策无疑将深刻影响企业未来。换帅后的丰田和大众，能否在汽车变革新时代突破转型之困 ，守住领头羊位置 ，显然还需要时间来检验。 (杨忠阳 来源：经济日报）
中消协测评46款充电数据线 近半数样品阻燃能力不佳******
中新网1月12日电 (中新财经记者 谢艺观)记者从中消协了解到 ，近期，中消协对市场销售的部分品牌充电数据线开展比较试验发现 ，46款样品中，近半数样品阻燃能力不佳，9款样品抗弯曲性能较差，13款样品端口受压变形。
据中消协介绍 ，这些样品由消协工作人员购自多个电商平台，均宣称支持快速充电。46款样品中，有7款样品未标明品牌名称 ，其中6款仅有简易包装，无销售包装 ；10款未明示生产执行标准。
图为此次参与比较实验 的样品 。 中新财经记者 谢艺观 摄近半数样品阻燃能力不佳
充电数据线大功率使用时 ，一旦出现异常 ，无论 是自身过热导致自燃成为引燃源，或 是靠近起火物品成为助燃源 ，甚至 是其自身在燃烧过程中产生熔融滴落物进而引发其他物品起火 ，都会给人身财产安全带来危害。
比较试验结果显示，所有样品在试验前均满足耐压和绝缘电阻要求 ，但近半数样品阻燃能力不佳 ，特别是编织线外皮更易降低阻燃性。阻燃性能测试中失败 的样品涉及品胜、小米等品牌。
截图自中消协报告 。26%的样品压降测试结果不理想
电压下降越大说明电能损失越多 ，充电速率越低 ，甚至还会导致数据线发热，造成安全隐患。
比较试验结果显示，26%的样品压降测试结果不理想 。46款样品中 ，有34款样品 的压降低于750毫伏，有12款样品压降高于750毫伏，其中7款压降高于1000毫伏 ，售价仅2.14元标称品牌为“安科优/泰拉锋”的数据线最大压降高达2310毫伏。
截图自中消协报告。8款样品接口插拔性能表现不佳
在日常使用中 ，由于充电数据线与手机等移动通信终端接口插拔较频繁，容易出现接口损坏的情况，导致充电失效或其他安全问题。
比较试验结果显示 ，80%以上 的样品通过了插拔测试，表现良好 ，且在测试后还能够正常使用且符合耐压和绝缘要求。
但有5款样品拔出力超限(数据线接口拨出力应该保持在一定 的数值范围内，否则就导致接口过紧或过松 ，过紧易将移动设备损坏，过松易导致接触不良或短路) ，涉及标称品牌为安克(型号A8432)、TAFIQ(型号TFK001)、倍思(型号CAMRD-B01)、绿联(型号US155) 、欧莱森(型号MS-PD020)等样品 。
插拔试验之后，还有3款样品未通过耐压测试验证，说明性能受损不能正常使用，插拔耐久性不佳。涉及标称品牌为vivo(型号BK-C-19) 、品胜(型号TC-FC-1000)、CHIJIE(型号HWSJX01)等3款样品 。
截图自中消协报告 。21款样品耐腐蚀性能较弱
充电数据线长期暴露在空气中，若金属裸露部分耐腐蚀性能差，可能因锈蚀引起导电通路断开，充电线失灵 ，也可能由于引脚锈蚀造成电阻过大，进而诱发充电过程中充电接口过热 ，存在烧毁接口等隐患 。
中消协称 ，经24小时盐雾试验后发现 ，有25款样品的盐雾性能表现良好，具有较好的耐腐蚀性能；有16款样品出现不同程度的锈蚀 ，其中某无品牌样品因盐雾腐蚀出现护套脱落；有2款样品丧失充电功能 。盐雾试验后，有2款样品未通过耐压测试验证，有1款样品未通过绝缘电阻测试验证 。
截图自中消协报告 。9款样品抗弯曲性能较差
日常使用中，充电数据线与手机等移动通信终端连接的部分经常弯折 ，容易出现线缆绝缘外皮破损或接口损坏 的情况 ，导致充电失效或其他安全问题。
在抗弯曲试验中，有9款样品没有通过抗弯曲试验 ，其中有5款样品在试验完成后 ，充电功能失效 ，某无品牌样品充电接头已经完全断裂脱落 ；还有4款样品在抗弯曲试验后 ，未通过耐压测试验证。
截图自中消协报告。13款样品端口受压变形
充电数据线端口处遭受意外按压等应力时容易出现断裂 。
经测试 ，有33款样品施力后没有变形 ，可正常使用。其余13款均发生变形 ，其中11款样品在推力施加 的过程中 ，接口出现过度弯折现象 。其中 ，标称品牌为品胜(型号TC-FC-1000) 的样品，试验中接头完全脱落 。标称品牌为安克(型号A8622)的样品，试验后充电功能失效。
截图自中消协报告。充电数据线行业执行标准各自为政
中消协表示，通过本次比较试验和相关市场调查 ，发现目前充电数据线行业存在产品标识不全 、执行标准各自为政等典型问题。“样品明示的标准，绝大多数为企业标准，少数为已过时效期 的行业标准，或与数据线产品无相关性 的安全标准。”
中消协也强调，比较试验仅对测试样品进行性能优劣的比较 ，不做合格与否的判定 。比较试验结果仅对样品负责，不代表同品牌不同型号 、不同批次产品 的性能状况 。
对于企业/品牌所有人不认可为该品牌产品 的第5号及第23号样品，中消协称，已通知平台追溯产品来源，希望平台尽快确认产品真伪 ，并对确实售卖假冒产品的商家进行清理。(完)
| 每日彩票地图 |
