端牢中国饭碗 铆足干劲加快建设农业强国******

　　保障粮食供给，端牢中国饭碗(人民观点)

　　——铆足干劲加快建设农业强国②

　　农业基础地位任何时候都不能忽视和削弱 ，手中有粮 、心中不慌在任何时候都是真理

　　始终绷紧粮食安全这根弦 ，牢牢把住粮食安全主动权，努力构建更高层次、更高质量、更有效率、更可持续 的粮食安全保障体系

　　山东省东营市河口区地处黄河入海口 ，盐碱地多达69.72万亩 。近年来 ，当地依托科技创新，在良种培育、盐碱地种植等方面下功夫，打造国家级耐盐碱种业应用示范区 ，大豆新品种“齐黄34”实现平均亩产329.3公斤 。良种良法配套 ，农机农艺融合 ，科技种田为粮食稳产保供提供了有力支撑，让乡亲们日子越过越红火。

　　粮食安全 是“国之大者” 。习近平总书记在中央农村工作会议上强调：“保障粮食和重要农产品稳定安全供给始终是建设农业强国的头等大事。”对我们这样一个有着14亿多人口的大国来说 ，国家粮食安全了 ，实现经济发展 、社会稳定 、国家安全才有基础 ；农业基础地位任何时候都不能忽视和削弱，手中有粮、心中不慌在任何时候都是真理。

　　党 的十八大以来 ，在以习近平同志为核心 的党中央坚强领导下 ，各地区各部门把确保重要农产品特别是粮食供给作为首要任务 ，各项举措扎实有效 ，广大农民辛勤耕耘，大国粮仓根基稳固 。粮食产量连续8年站稳1.3万亿斤台阶，谷物基本自给 、口粮绝对安全，粮食和重要农产品供给稳定……来之不易 的丰收答卷，是政策好 、科技强 、人努力等多种因素共同作用 的结果。在二〇二三年新年贺词中，习近平主席指出：“面对全球粮食危机 ，我国粮食生产实现‘十九连丰’，中国人 的饭碗端得更牢了 。”

　　今天 ，我们牢牢把住了粮食安全 的主动权 ，中国特色粮食安全之路越走越稳健。但也应清醒看到，当前，百年变局和世纪疫情相互交织 ，全球粮食产业链供应链不确定风险增加，我国粮食产需在今后相当长的时期内仍将处于紧平衡态势。同时 ，随着我国经济高质量发展和城镇化推进，粮食等重要农产品需求仍呈刚性增长态势 ，保障国家粮食安全压力更大 、任务更重 。面向未来，我们必须未雨绸缪，始终绷紧粮食安全这根弦，牢牢把住粮食安全主动权，努力构建更高层次 、更高质量、更有效率、更可持续 的粮食安全保障体系，以国内稳产保供的确定性来应对外部环境的不确定性 。

　　要把提高农业综合生产能力放在更加突出 的位置，紧紧抓住耕地和种子两个要害 。耕地 是粮食生产 的命根子。我国耕地家底并不丰厚，以占世界9%的耕地 ，养活世界近20%的人口 ，人地关系紧张 是基本国情 。坚决守住18亿亩耕地红线 ，逐步把永久基本农田全部建成高标准农田 ，才能把有限 的耕地资源用足用好。种子是农业 的“芯片” 。我国农业科技进步有目共睹 ，但也存在短板 ，其中最大的短板就 是种子 。种源安全关系到国家安全 ，下决心把我国种业搞上去，才能实现种业科技自立自强 、种源自主可控 。新征程上，深入实施藏粮于地、藏粮于技战略 ，实行最严格 的耕地保护制度，打好种业翻身仗，方能不断夯实粮食生产物质基础 ，持续巩固和提高粮食生产能力。

　　保障粮食供给 ，还要着力调动农民和政府“两个积极性”。发展粮食生产，主体是种粮农民 。近年来 ，从落实国家稻谷补贴 、实际种粮农民一次性补贴、农机购置补贴等政策 ，到稳步提高稻谷小麦最低收购价水平 ，再到推动三大主粮完全成本保险和种植收入保险实现主产省产粮大县全覆盖……一系列好政策进村下田 ，稳预期、增效益 ，激发了农民种粮积极性。悠悠万事，吃饭为大 。保证粮食安全 ，大家都有责任 ，党政同责要真正见效。严格考核，督促各地真正把保障粮食安全 的责任扛起来 ，才能更好稳住粮食安全这块“压舱石”。新征程上 ，我们要健全种粮农民收益保障机制 ，健全主产区利益补偿机制 ，确保种粮农民合理收益 、全面落实粮食安全党政同责，把中国人的饭碗牢牢端在自己手中。

　　减少粮食损耗是保障粮食安全的重要途径。据联合国粮农组织统计，每年全球粮食从生产到零售全环节损失约占世界粮食产量 的14%。在我国，粮食生产仅“三夏”小麦机收环节减损1个百分点 ，就可挽回25亿斤粮食 。减损就 是增产 ，降耗就是增收 。中办 、国办印发 的《粮食节约行动方案》明确 ，到2025年 ，粮食全产业链各环节节粮减损举措更加硬化实化细化，推动节粮减损取得更加明显成效 。与此同时 ，还要树立大食物观，构建多元化食物供给体系，多途径开发食物来源 。新征程上，我们要在增产和减损两端同时发力，持续推进食物节约各项行动，不断提高粮食安全保障水平。

　　党 的二十大报告提出 ，“全方位夯实粮食安全根基” 。立足自身抓好农业生产，坚决筑牢国家粮食安全防线、全方位夯实粮食安全根基，一定能让“中国饭碗”装得更满、端得更牢、成色更足 ，为稳定经济社会大局筑牢坚实基础 。(人民日报 人民日报评论部)

辑录汇编 ：文话理论品格的一种生成路径******

　　作者：侯体健（复旦大学中国古代文学研究中心教授）

　　辑录汇编是一种述而不作的著述方式，在我国传统典籍的成书过程中颇为常见。“作不如述，虽圣人犹择所从事 ，可以下学而昧诸？”（童槐《睿吾楼文话叙》）这样一种重视辑述 的著书观念在古代中国可谓根深蒂固。就历代文话的体例形态而言，辑录汇编式文话也是重要的类型之一 。在文话诞生之初 的宋代 ，辑录汇编式文话即已呈现出多样的种类 ，杂抄型与类编型两大类相继出现 ，杨囦道《云庄四六余话》 、张镃《仕学规范·作文》 、王正德《余师录》均属杂抄之作 ，而晚宋王应麟《辞学指南》则 是类编之作，往往能够抓住词科作文之关键 ，并以之为纲目，将搜集 的观点与言论按类编排，颇见纲举目张的效果 。这种带有较强类编色彩的文话，在后世不断发展 ，编者常能将自己的文学观念融入其中，表现出独特 的文论主张，于明代逐渐成熟，出现了朱荃宰《文通》和高琦《文章一贯》等体例纯熟的辑录汇编之作。至清代更是嬗变衍生出融冶他书而能自铸新意 的汇编集成性文话，如王之绩《铁立文起》、刘青芝《续锦机》 、孙梅《四六丛话》、叶元垲《睿吾楼文话》等等 ，均属此类。至于民国王葆心所著《古文辞通义》规模宏阔、搜讨博赡 ，实乃辑录汇编式文话的重要代表 。该书虽立足于辑录，但“广加荟萃 ，出以清豁”（《古文辞通义例目》），“购众材加以规矩绳墨 ，而后以覃思研精出之”（王葆心《复饶竹生学部书》），尤能“以旧说证己意 ，以己意衷旧说”（《古文辞通义例目》） ，堪称我国古代文章学著作中 的杰构，获得了王先谦、林纾、马其昶、陈衍、姚永朴等著名学者 的交口称赞 。

　　然自近代学术开启以来 ，辑录之作常因缺乏原创性而为人所轻视 ，被认为多有蹈袭稗贩、陈陈相因之弊。即使 是《古文辞通义》这样规矩粲然的鸿篇巨制 ，也不免为人误解 。黄侃在读到王葆心之作后 ，竟以书掷地 ，批评说“何物《古文辞通义》，抄书匠而已”（《纗华隽永录》） 。黄氏不以为然的态度，显示出对该书的轻蔑 ，尤其 是对抄掇辑录这一著述方式 的鄙夷。这或可算辑录汇编之作 的“原罪”，无须多辩。但纵观历代文话辑录之作所呈现出 的丰富样态和潜藏的学术理路 ，无疑构建了自足自洽的知识秩序 ，在剪辑编排之中，思想自然渗透其里，其意义和价值不可轻率否定。某种意义上甚至可以说辑录汇编 是我国传统文学批评理论品格的独特生成路径之一，彰显了一种本土文化性格。这里且以我们新近编纂的《稀见清人文话二十种》（王水照 、侯体健编 ，复旦大学出版社2021年版）所收辑录汇编式文话略作申说。

　　《稀见清人文话二十种》收录六部清人辑录汇编式文话，虽同 是辑录 ，但它们各有学术追求，并非简单的抄撮资料而已。其中姚椿《论文别录》所辑最杂 ，它将自魏晋讫于明清 的文话、目录 、史书 、评点 、凡例 、序说等各类批评形式并置一处，展现出各家多样 的批评方法和观念，作者 的编撰旨趣显然 是开放的，能够兼容各派主张 。丁晏《文彀》多采单篇文章，尤其集中于论文书牍，而以唐宋诸家为最，此乃基于他“阐明圣言 ，维持名教”（《文彀》自序）的认识，以服务于“文以载道” 的理念，立场非常鲜明 。范濂《四六谈荟》摭拾宋元明清诗话 、笔记 、文话 、别集、方志等涉及四六名言警句、写作理论及逸闻轶事 的相关内容 ，最喜摘录宋人骈文观点 ，反映出宋四六理论对清代骈文及骈文理论发展 的影响。许钟岳《古文义法钞》以辑录明清古文家之论述为主，其持论明显受到桐城派影响，但常于各家论述之后下按语 ，阐述自己看法 ，又多有超越桐城之处 ， 是一部辑中有作的文话 。《十家论文》杂取潘昂霄 、黄宗羲等十人综论古文风格 、文章史和古文要法 的言论而成 ，尤重桐城一脉，编者可能即 是晚清桐城后学 。最值得关注 的，则是吴荫培的《文略》 。

　　《文略》始撰于清光绪二十七年（1901），初名《文征》五卷 ，以备用于家塾，后增改为《文略》五卷首三卷。时清廷已废科举，故所撰并不为举业服务 ，而 是用作学堂教育的教材 。因有感于日本小林氏对中国文学之推崇，更负“镕铸古今，勉求国粹”（《文略》自序）之责任 ，故而全书展现出作者在欧风美雨的时代思潮中对汉民族文学的独特思考 。该书出入经史，杂取百家，分门别类，“爰以原学、养蒙 、立志 、力行 、识字 、读书各条冠之编首，复取姚姬传氏之所谓格律、声色、神理、气味 ，而先之以典章 、意义”（《文略》自序），颇有特色 。正文五卷以桐城派格律声色 、神理气味为纲 ，尤重于格律之解说。该书虽 是辑录之作，但无论类目设置，还是所辑所选 ，均自具只眼，独运匠心。如果放入长时段的历史图景中观察 ，可见《文略》已带有传统文话向近代文学教育教材转型 的色彩 。它一方面将临文准备、文法要义、文章风格相涵摄，一方面又将诸家论说与例文例句相糅合，可谓既有批评史眼光 ，又涉范畴论阐释 ，还兼作品选分析，集史 、论 、选于一体，显示出传统文章学著述在清末民初学堂教育风习下形成的新面貌。

　　这些辑录汇编式文话都 是在一定 的文章学观念指导下编排前人言论 的 ，我们应将其视为特殊的文论选本 ，以选本批评的眼光谛审之，那么就可能透视出潜藏在剪裁去取 、体例结构背后 的文章学思想 ，以及它们与时代学术之互动关系。实际上 ，这样一种带有文论选本意识的辑录式文话也颇为常见 。前举丁晏《文彀》 是其一，民国胡鄂公 的《五十家论文书牍》也算典型 ，该书整篇地汇纂唐韩愈而下至于清代张裕钊 的五十位作家的论文书牍七十余篇，俨然选本面目 ，显示出辑录汇编式文话与此后历代文论选的一脉渊源 。至于多部辑录汇编式文话与桐城派 的关系 ，就更颇堪留意了。

　　桐城派 是清代最大 的文章流派，影响所及，无远弗届 。姚椿亲承姚鼐謦欬 ，是晚期桐城派的重要成员，对桐城文章可谓终身服膺，但《论文别录》所辑清代文论十二家 ，可算作桐城派者寥寥，反倒 是对桐城文法多有质疑 的恽敬、袁枚诸家入选其中，此即说明姚氏论文并不为一家一派所囿 ，表现出桐城后学在作文取法上的多元化 。《文略》作者吴荫培和《古文义法钞》作者许钟岳，都是安徽歙县人，歙县与桐城距离不远 ，两人想必因地缘之近多受桐城文风浸润。《文略》一书骨骼全依姚鼐 的格律 、声色 、神理、气味而设，内容也以征引桐城诸家文论为多 ，各个类目之中均不忘致敬方苞 、刘大櫆 、姚鼐等桐城派代表人物；但《文略》明显也兼取多家之说，并蓄各派观点，如前文所论 ，其所列“格律”诸目释义全袭包世臣，而包氏持论多有与桐城异趣者 。吴荫培也指出 ：“桐城虽云《史》 、《汉》 、昌黎，实则远宗欧 、曾 ，近法震川 。”（《文略》卷首下“评文下”注）对桐城派的自我标榜有所保留。许氏《古文义法钞》书名就高举桐城“义法”大纛，但他不满于“株守宗派，拟议铢寸”（《古文义法钞》自序）的桐城末流 ，希望能够取法近代大家，以溯源韩柳，通于为文之法 。选录诸家以桐城一脉为主 ，并且认为袁枚论文“与桐城格律亦合”（《古文义法钞》“古文十三弊”条按语），试图统摄弥合桐城派之外的各家有益之论 。

　　此外，《文略》和《古文义法钞》两书还都表现出西风东渐时局下强烈的文学危机感 。《文略》开篇大段征引日本小林氏演讲文字，强调“以中国文学论，诚可谓举世无双”，提醒应警惕青年“醉心欧美”，希望能够“重整保存国粹之旗鼓”，改变“近日学者无不规仿欧西” 的局面。《古文义法钞》汪宗沂序说“古文词虽中国旧学 ，而断为启新者所不能废”，鲍鹗跋也说“言语文字为一国之人精神命脉之所寄”，都是以悲壮而痛惜的口吻来强调古文词在剧变时期的重要性 ，认为许钟岳此书有助于“通夫世运之变”。在欧风美雨 的侵袭之中 ，传统文化的守成者们，采用这种述而不作的本土化撰著方式，回应了时代的诡谲，似借以对抗大变局下中国文章学不绝若线的颓势命运。由此可见 ，辑录汇编确然蕴藏了独有 的知识秩序和思想秩序 ，与时代学术发生了内在的呼应 ，并非无意义的重复和转录 ，而 是一种表达主张 的著述方式 ，也是本土化的理论生成路径。

　　综上所述 ，回到辑录汇编式文话的历史语境之中 ，或许我们就能真正理解这类文话 的本土性格所具有的特别的理论意义 。

　　《光明日报》（ 2022年12月26日 13版）