《回来 的女儿》 ：国产悬疑网剧叙事缺陷的一个缩影******
作者：郑焕钊
作为“迷雾剧场” 的新一季剧集 ，《回来的女儿》的开播引发了观众 的关注与热议，因其剧情的“烧脑”与演员表演 的在线而备受吹捧 ，甚至高赞“迷雾剧场回归” 。但剧集过半 ，后续剧情的松垮与叙事的合理性遭遇观众质疑 ，导致口碑不断下滑 ，收官时豆瓣评分降至及格线 。可以说，《回来的女儿》难逃“迷雾剧场”原创悬疑网剧口碑前高后低、观众期待落空的命运，而其叙事缺陷也成为国产悬疑网剧深层次问题 的一个缩影 。
如果从2017年《无证之罪》算起，以“迷雾剧场”为代表 的国产悬疑网剧已成为一个颇具细分类型的网剧类型 。得益于欧美日悬疑影视作品的类型模式 的发展，以及紫金陈小说原作的文学基础 ，还有一批具有欧美影视专业背景 的导演的加入 ，国产悬疑网剧掀起了创作 的热潮：在《无证之罪》《白日追凶》引发观众期待之后，2020年《隐秘 的角落》《沉默 的真相》 的火爆与高口碑更奠定了“迷雾剧场”的行业剧地位 ，催生悬疑剧投资制作 的热潮。然而此后，《再见那一天》《八角亭迷雾》《谁 是凶手》《致命愿望》《淘金》等剧集，尽管聚集了不容小觑 的演员阵容 、制作团队，但悬疑叙事本身存在的缺陷 ，导致“迷雾剧场”原创剧本 的探索之路并不顺利，呈现出原创国产悬疑网剧整体性 的行业困境。
从总体上看，包括“迷雾剧场”在内 的国产悬疑网剧走 的 是一条“悬疑+现实”相结合 的“社会派”推理的叙事模式。这种选择，既与本土影视剧现实题材的政策倡导有关，也是网剧制作者试图打破类型界限，以现实话题性进行受众破圈的传播策略 。而在更深层次上，凸显家庭人性与社会议题的题材性，也 是本土影视剧一贯 的文化惯例。因而在“犯罪”“悬疑” 的标签之下，“迷雾剧场”的大多数剧目凸显原生家庭 、社会权力等所带来 的人性罪恶 。比如《隐秘的角落》《八角亭迷雾》《非常目击》《十日游戏》等都涉及中国人特别关切 的家庭关系问题 。与注重侦探解谜过程 的硬推理不同，社会派推理悬疑剧更注重社会性因素与人性问题 的深度融合，其解谜过程在于一步一步展现深层次 的人性罪恶 ，更注重在特定时代语境下全员作恶的深层社会问题 。比如《沉默 的真相》所揭示的社会与权力体系。这就意味着 ，这种社会性的问题意识与叙事性 的悬疑谜题之间 是一种紧密 的结合：需要在“抛谜-解谜-揭谜”的叙事过程中 ，构建扎实的细节 、情节与人物行为 的合理性与逻辑性 ，使类型叙事与社会问题获得深层次 的融合 。以此衡量，《回来的女儿》就颇具代表性地暴露出本土悬疑网剧所共同面临的叙事缺陷。
《回来的女儿》仍旧 是一部以家庭悬疑为主题 的社会派推理网剧。剧集以1997年 的中国西南部因三线建设而发展起来的潭岭县为背景，讲述介山福利院收养 的少女陈佑希 ，因在县化肥厂办主任李承东家做居家保姆的好友小秀在发现李家秘密后离奇失踪，为寻找小秀失踪之谜 ，逃离福利院来到潭岭 ，并假装李家失踪多年的女儿李文文潜入李家寻找线索 。剧集以陈佑希作为“闯入者”的视角，在小秀的“准男友”程威的帮助下，通过与其“妈妈”廖穗芳 、“爸爸”李承东 、廖穗芳的情人王重江等人 的多重角力与周旋中 ，逐渐发现李家诸人的秘密与罪恶。作为一部家庭悬疑剧 ，《回来 的女儿》着重聚焦于由命案所牵涉出来 的家庭成员之间复杂的情欲人性之间 的博弈 ，人物如何在各种人性动机与行动中所构成 的“猎者”与“猎物”、强者与弱者之间关系的不断反转 ：作为“闯入者”的陈佑希看似掌握主动，实际上其身份底细与行动皆在廖穗芳 的掌握之中；而在婚姻关系中弱势的丈夫李承东为留住廖穗芳表现得十分卑微顺从，实际上恰恰是心机最深的作恶者；而精神弱智 的李文卓看似善良无力， 是否 是真正的杀人凶手……剧集由此带来关于究竟是谁杀死小秀、李文文死亡之谜以及李文卓究竟 是真傻还是假傻等疑问 。梅婷饰演的廖穗芳看似柔弱背后 的冷静与情欲 、王砚辉饰演 的李承东表面老实、卑微而实则阴险 的复杂性格，使这种人物之间的反转关系与命案背后 的人性隐晦层面得以较好的呈现。
然而，与“迷雾剧场”其他的社会派推理悬疑剧类似，《回来的女儿》存在三个明显的叙事缺陷 ，使演员精湛的表演与人物关系反差所建构 的叙事张力仍无法拯救其口碑命运 ：
首先 ，作为社会派推理的悬疑剧，其现实问题意识没有深入到叙事的内在肌理 ，停留在表层的时代氛围与浅层的心理意识层面，未能成为深层次人物行为动机的一部分 ，而正因此表现出一种典型 的“时代装饰感”弊病 。尽管导演吕行自己强调创作 的类型化与问题意识 ，并且发文强调其叙事中着力要表现1990年代末中国社会存在的集资潮、三线建设与下岗潮 、收容遣送制度 、气功热等背景对于其时人物心态命运的关系，但从剧集叙事来看 ，这些并未能真正形成其叙事深层次的逻辑，也未能成为线索 的构成部分。剧中最重要的背景可以说是化肥厂的衰落与工人下岗，这构成李承东心理失落的时代背景，以及脆弱的“自豪感”（作为厂长红人用以在廖穗芳面前炫耀） ，但真正构成他与廖穗芳之间的问题还是在于他 的欲望与廖穗芳对他没有爱情之间。同样 ，与他构成情敌的王重江背后所牵涉 的财富发家的社会语境，以及其复杂关系（如何从化肥厂出来，经历了什么，为何人们趋附集资，又如何出事）如何对三人之间的关系构成影像 ，在剧中语焉不详，没有给予交代与呈现 ，更没有进入叙事的脉络之中。王重江情节线及其背后 的社会性问题意识的弱化 ，最终难以支撑起导演的意图与叙事背景所可能带来的叙事意义，而最终沦为一种简单 的背景装饰。
其次，作为类型化叙事 ，无论是社会派推理还 是本格推理，都需要遵循“谜题的抛出——证据的显现——谜底 的揭示”贯穿一体的基本逻辑 ，使剧情的进展与观众 的参与形成一种相互追逐的智性角力，但《回来的女儿》存在着明显 的“谜题丢失” 的问题，导致叙事进展与观众参与之间的割裂 。在剧情的前半段，《回来的女儿》抛出了至少4个谜题 ：（1）猴面具男的身份之谜；（2）小秀离开或死亡之谜（是否离开？小秀 的真实人格是什么？小秀 是谁杀的？小秀怎么死的 ？小秀的尸体如何处理？）（3）李文卓是否真的烧坏脑子以及 是否杀人之谜 ；（4）李文文 的失踪与死亡之谜等等 。这些问题都导向一种“全员作恶” 的指向，也使一个时代语境背后 的人性之普遍罪恶 的批判性成为观众期待 的主题的可能建构。然而，剧集抛出了问题之后，情节不断翻转，问题焦点不断变化，而对于最初抛出的谜题 ，竟以一种毫不费力 、与叙事剥离 的方式来揭示谜底 ：比如猴面具男只不过 是一个流闯犯 ，并巧合地揭示了李文文死于洗衣机 的谜 。而为何猴面具男每次出现的时候李文卓也在场 ？又比如，小秀究竟 是一个怎样的人，她的死与其真实的人格之间是否具有关系？……这些疑问在剧中都没有给出清晰的答案 。剧集尽管给出很多零碎 的线索，但王重江的正面性格与轻巧死亡 ，导致大量冗余细节与情节的无效。而最终以李承东一人作为作恶与承罪主体，也与观众对于全员作恶的猜想背道而驰，极大地削弱了叙事 的智性与主题的深度 。
第三，从悬疑叙事 的层面上，叙事合理性 是悬疑剧成功与否 的最关键因素，细节 、情节与人物性格 的合理性构成悬疑叙事合理性三个关键要素，但《回来的女儿》在这三个方面都存在着明显的合理性缺陷。比如廖穗芳到程威奶奶家找陈佑希 的东西 ，一眼瞥向墙上程威父母的照片这一细节，就与叙事没有必然的关系；作为精神病院的病人 ，萌萌 是如何获得精神病院 的钥匙自如出入也令人质疑；而在一部依靠扎实的现实细节支撑 的悬疑剧中，以“飞走 的蝴蝶”三次出现来作为李文卓与李文文关系 的确认细节也显得突兀 。在情节合理性上 ，备受诟病的 是为何王重江家可以任人自由出入 ，以至于程威可以两次潜入偷换化验血液以及偷走录像带；而廖穗芳在看到DNA报告上明显作假的报告时为何如此平静？更进一步，从性格上，如此精明细心 的廖穗芳在最后一集去往公安局之前毫无防备地喝下李承东的毒汤 ？而陈佑希既能洞察李承东撒谎承认杀死小秀却在李文卓说自己掐了小秀后如此失控 ？等等 ，都使观众困惑不解，这种细节 、情节与人物性格的前后割裂 ，正是对叙事合理性 的严重损害 。
《回来 的女儿》的上述问题 ，正 是“迷雾剧场”原创悬疑网剧所存在的共性问题。在没有紫金陈原著小说改编 的情况下，原创性 的社会派推理悬疑叙事剧本的创作 ，及其深层次 的社会问题意识的叙事融入、类型化谜题叙事的建构与逻辑合理性 的扎实构建 ，都是考验本土悬疑网剧创作 的关键性问题。而如何摆脱“时代装饰感”而让人性罪恶问题获得深度 的社会性表征 、如何避免“谜题丢失”而让悬疑叙事得以形成观众参与的叙事张力，以及如何透过逻辑贯通的多层次合理性让悬疑叙事获得坚实 的细节支撑，从根本上决定本土原创悬疑网剧能走多远。
（作者郑焕钊系暨南大学文学院副教授）
站在历史的十字路口 中共二十大如何与世界对话？******
(中共二十大·观察)站在历史 的十字路口 中共二十大如何与世界对话？
中新社北京10月20日电 题：站在历史的十字路口 中共二十大如何与世界对话 ？
中新社记者 邓敏
中共二十大正在北京举行 。世界各个国家和政党如此瞩目是次大会 ，不仅想看懂全球第二大经济体实现中国式现代化的施工图 ，也在观察中国如何定位自身与世界 的关系，能否继续以负责任大国角色为动荡中 的世界注入稳定和确定 的正能量 。
10月16日 ，中国共产党第二十次全国代表大会在北京人民大会堂隆重开幕 。 中新社记者 毛建军 摄在二十大报告中，外界关切的重要议题得到了清晰明确的回应：中共如何看待世界大势与中国发展，中国希望推动建设什么样的世界 ，构建什么样的新型国际关系 ，新时代中国将实行什么样的外交政策……
世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开 ，人类社会面临前所未有的挑战 。“世界又一次站在历史的十字路口 ，这个路口指 的就是和平与发展。”外交学院副院长高飞称。
中共老一辈政治家曾作出和平与发展 是当今世界两大主题的历史性判断 ，中国也始终坚持维护世界和平、促进共同发展 的外交政策 。当此之时 ，百年未有之大变局加速演进，世界进入新的动荡变革期 。一方面，和平、发展、合作 、共赢的历史潮流不可阻挡；另一方面 ，恃强凌弱、巧取豪夺 、零和博弈等霸权霸道霸凌行径危害深重。世界各国人民皆面临何去何从的抉择 。
正是在这个关键的历史十字路口，中共二十大旗帜鲜明地亮出了中国的抉择 ：促进世界和平与发展，推动构建人类命运共同体。这是新时代中国外交 的总目标 ，也 是为人类前途命运 的世界之问 、时代之问 、历史之问提供 的中国智慧与答题方案。
联合国秘书长古特雷斯说 ，我们践行多边主义 的目的，就是要建立人类命运共同体。中共二十大报告指 ，中国提出了全球发展倡议、全球安全倡议，愿同国际社会一道努力落实 。显然 ，这 是在进一步丰富人类命运共同体理念 ，也 是在向全世界重申，中国 是构建人类命运共同体 的倡导者，更 是践行者。
过去十年，得益于共商共建共享的“一带一路”倡议 ，东非有了高速公路 ，马尔代夫有了跨海大桥 ，老挝由“陆锁国”变为“陆联国”，中欧班列也成为保障全球物流稳定畅通的重要生命线 。“从‘一带一路’倡议到人类命运共同体理念、全球发展倡议、全球安全倡议的提出和实践 ，近十年来中国在国际舞台上一直在展现着负责任大国 的形象 。”印度尼西亚学者维罗妮卡如 是说 。
正因如此 ，人们也有理由相信 ，以中共二十大为新 的起点，坚持对外开放基本国策、奉行互利共赢开放战略 的中国，将会打造更多的国际公共产品和国际合作平台 ，更好惠及各国人民 。
资料图：陕西西安 ，中欧班列(西安—汉堡)整装待发 。(无人机照片) 中新社发 黄鑫 摄值得注意 的是，在论述中国式现代化的本质要求时 ，二十大报告亦指中国式现代化要“推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态”。这表明，中共既强调现代化的中国特色，也“胸怀天下”，并致力于为实现现代化营造稳定的外部环境 。其具体表现就是推动构建新型国际关系，在“新征程”上以此作为中国外交布局的核心要素：
——促进大国协调和良性互动 ，推动构建和平共处、总体稳定 、均衡发展的大国关系格局 。
——坚持亲诚惠容和与邻为善 、以邻为伴周边外交方针 ，深化同周边国家友好互信和利益融合 。
——秉持真实亲诚理念和正确义利观加强同发展中国家团结合作，维护发展中国家共同利益 。
然而 ，全球和平赤字 、发展赤字、安全赤字 、治理赤字加重，也是不争 的事实。尤其 是某些国家正“筑墙设垒” ，试图“脱钩断链” ，单边制裁 、极限施压 ，无所不用其极。对此，中共二十大强调 ，中国积极参与全球治理体系改革和建设，“中国永远不称霸 、永远不搞扩张” 。这正 是在努力增信释疑，避免“修昔底德陷阱” ，化解“金德尔伯格陷阱” ，以制度改革和创新破解“集体行动难题” ，共担全球治理责任 ，共建公正 、合理 的国际秩序 。
外界注意到 ，在论述中国奉行独立自主 的和平外交政策时 ，二十大报告提出 ，坚决反对一切形式 的霸权主义和强权政治，反对冷战思维，反对干涉别国内政 ，反对搞双重标准。“这一系列反对恰恰体现出中国敢于斗争 的精神 。”高飞说 ，“中国反对的这些行为都和人类进步发展方向相悖 ，是导致世界出现诸多问题、不能有效合作 的重要原因。作为一个负责任、讲原则 、守底线的国家，中国不愿意也不能够看着世界滑向霸权主义 、强权政治 ，走到新冷战 的地步 。”
复旦大学中国研究院特邀副研究员刘典称 ，当前，国际社会比以往任何时候都更需要和平稳定。“在此时点 ，中共二十大提出的一系列政策 ，既为中国更好应对当下世界局势，亦令中国成为全球政治经济体系的重要‘稳定器’。”
中共二十大明确传递出对世界光明前途的信心，同时对“风高浪急甚至惊涛骇浪”亦有清醒认知。路虽远 ，行则将至。中共将如何以中国式现代化实现民族复兴，兑现以中国新发展为世界提供新机遇 的承诺 ，值得期待 。(完)
| 每日彩票地图 |
