鱼跃医疗为何敢顶风哄抬物价？270万罚少了吗?******

　　中新经纬2月2日电 (宋亚芬)因疫情期间哄抬血氧仪价格 ，江苏鱼跃医疗设备股份有限公司(以下简称鱼跃医疗)近日被江苏省镇江市市场监管局处罚270万元。对此，有网友表示“罚少了！”

　　事实上 ，鱼跃医疗并不是唯一一个在疫情期间借防疫商品紧俏而大幅涨价发国难财的企业 。2月1日，国家市场监管总局公布了第五批查处涉疫药品和医疗用品违法典型案例，除了鱼跃医疗，重庆同泰大药房连锁有限公司也因哄抬药品价格被处罚 。

　　通报指出 ，鱼跃医疗血氧仪销售价格上涨幅度明显高于成本增长幅度 ，推高了鱼跃牌血氧仪市场销售价格 。以该公司生产的指夹式脉搏血氧仪(型号：YX306)为例 ，2022年12月生产入库平均成本比11月上涨47% 。向经销商 的平均销售价格由100元/台上涨至231.78元/台，涨幅131.8%；最高价格上涨至254.15元/台，涨幅154.2%。

　　对于企业在疫情期间物资紧缺情况下哄抬物价 的行为 ，中国并非没有监管制度 。早在2020年 ，最高人民法院等部门就联合制定了《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，提出“在疫情防控期间，违反国家有关市场经营、价格管理等规定 ，囤积居奇 ，哄抬疫情防控急需的口罩、护目镜 、防护服 、消毒液等防护用品 、药品或者其他涉及民生 的物品价格 ，牟取暴利，违法所得数额较大或者有其他严重情节，严重扰乱市场秩序的 ，依照刑法第二百二十五条第四项 的规定，以非法经营罪定罪处罚” 。而依照该项规定，情节特别严重 的，处五年以上有期徒刑 ，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。国家市场监管总局2022年12月也发布了《关于涉疫物资价格和竞争秩序提醒告诫书》《规范涉疫物资网络交易秩序工作提示》等，明确提出“不得哄抬价格”等法律红线 。可以说，相关制度不可谓不严厉 ，为何总有企业挑战法律底线？

　　北京隆安律师事务所律师尹富强在接受中新经纬采访时表示，企业明知哄抬物价是违法行为 ，依然敢于违法，主要有两个原因：一是违法行为人认为即使违法不一定被处罚 ，从新闻报道来看被处罚的比例并不 是很高。二 是企业有可能算经济帐 ，即使最后被处罚了 ，但违法行为所增加 的盈利减去被处罚金额依然有赚头，算经济帐也 是合算 的 ，就会有利益驱使 。

　　从江苏省镇江市市场监管局的处罚通报来看 ，这次对鱼跃医疗处罚270万元属于从重处罚 。通报指出，当事人在疫情期间推动血氧仪市场价格过快 、过高上涨 ，扰乱市场价格秩序 ，影响国家疫情防控大局和人民群众身体健康 ，影响范围广，属于情节较重情形 ，符合从重情节 。

　　不过，有网友表示 ，“罚270万 ？一台涨价200 ，就是卖1万多台机子的事 。罚那点款简直九牛一毛 。”

　　根据《中华人民共和国价格法》《价格违法行为行政处罚规定》等法律法规，对发现存在捏造 、散布涨价信息，哄抬价格 ，囤积居奇 ，推动商品价格过快 、过高上涨行为 的 ，最高可处300万元的罚款。

　　市场经济讲究“供求关系决定价格”，这是否意味着需大于求时企业可以随意大幅涨价 ？对此 ，中央财经大学副教授刘春生表示 ，市场经济条件下 ，价格确实是由供求关系所决定的，但是市场经济本身也是法治经济，是有一定规章制度的 。任何的市场经济都不会对企业的行为尤其是违法违规行为完全坐视不理。

　　此外 ，刘春生强调 ，疫情期间某些企业哄抬物价，本身确实是利用了疫情这个大的背景 ，而发国难财 ，从古至今，从中到外 ，都 是不允许的 。企业做生意 ，首先要遵守基本 的规章制度，其次还要讲良心 ，有公德。

只靠坚果的沃隆上市路难******

　　“每日坚果”品类开创者沃隆要上市了 ？1月8日，北京商报记者获悉，青岛沃隆食品股份有限公司(以下简称“沃隆”)近日已递交首次公开发行股票招股说明书(上会稿)，拟冲刺上交所IPO上市 ，预计募资7亿元 ，3.1亿元用于生产智能化改造及智能仓储物流中心建设项目，2.1亿元用于品牌形象及全渠道销售网络建设项目，1.8亿元用于补充流动资金 。

　　官网信息显示 ，沃隆成立于2016年 ， 是集生产加工、国际贸易与电子商务为一体的企业 ，在国内首创每日坚果系列产品，主营产品包括每日坚果系列、坚果果干系列、烘焙系列。2022年6月22日，沃隆食品曾预披露过招股书，保荐机构为中信证券 。

　　作为每日坚果品类 的开创者 ，沃隆凭借先发红利，销售额曾一度突破10亿元。但在近年，沃隆却有些“成于坚果 ，困于坚果”。最新招股书显示 ，2019-2021年，沃隆主营业务收入占比分别为99.53% 、98.78%、98.92%，其中混合坚果类产品的收入占全部营收的比例分别高达92.14% 、85.73% 、75.74%。整体来看 ，坚果业务依然是沃隆 的主力，整体业务结构较为单一 。

　　在招股书中 ，沃隆表示 ，报告期内混合坚果类产品收入占比仍然较高 ，如果未来该类产品市场竞争加剧或消费者偏好发生改变，可能会对公司生产经营和业绩带来不利影响 。据前瞻产业研究院数据，中国混合坚果行业市场规模增速自2016年的400%逐渐降至2021年 的16%，行业整体规模增速放缓，这对于仅凭坚果扛起营收的沃隆来说风险或将更高。

　　根据招股书 ，2019年 、2020年 、2021年和2022年上半年 ，沃隆分别实现营收11.649亿元、8.894亿元 、11.079亿元和4.36亿元，同期净利润分别为1.312亿元、8870.85万元 、1.196亿元和2684.53万元。据沃隆预计，2022年度营收将在10亿-12亿元之间，较上年同期减少9.74%至增长8.31% ；预计实现归属于母公司股东 的净利润为0.9亿-1.1亿元 ，较上年同期减少24.74%-8.02% 。

　　同时，由于坚果产业门槛低 、可替代性强 ，入局者众多，不少休闲食品企业也大举加入坚果市场竞争 ，三只松鼠、良品铺子 、百草味等品牌也纷纷推出每日坚果品类，沃隆的市场份额被蚕食，市占率正逐渐下滑 。

　　数据显示，2019年 ，沃隆在混合坚果行业 的市场份额达到13%，位居行业第一 ；到2021年 ，沃隆市占率仅为7.2%，已下滑至第三位。艾媒《2021年中国坚果零食品牌排行Top15》榜单中，沃隆排在百草味 、三只松鼠、良品铺子 、洽洽之后 ，居于第五位。

　　在业内看来，沃隆的产品体系结构单一 ，仅依靠每日坚果 ，存在爆品后续乏力 的风险 ，沃隆需要逐步向多品类探索布局 ，搭建稳固 的产品护城河。目前来看 ，新品依然围绕坚果及相关品类 。

　　广科院旗下广科咨询首席策略师沈萌表示 ，许多消费者熟悉“每日坚果”却不了解沃隆，说明其品牌力还有待加强 ，无论是品类还 是企业品牌，都需要凸显与其他竞品 的差异性。沃隆的业务结构风险来自于，单一业务占比过大 的同时差异化竞争优势不明显 ，这可能导致因为竞争压力出现业绩大幅波动 。沃隆急需打造品牌差异化，提高竞争力。

　　就上述问题及后续发展 ，北京商报记者向沃隆官网邮箱发邮件联系采访 ，截至发稿未收到回复。