公司员工年会醉酒身亡 法院判令死者担责95%******

　　□　本报记者 　 章宁旦

　　□　本报通讯员 黄彩华

　　春节将至 ，又到了人们聚餐喝酒较多的时节 ，但欢乐的同时也要防止乐极生悲。近日，广东省东莞市第二人民法院通报一起因年底聚餐醉酒引发的猝死索赔案。法院认定醉酒猝死者作为完全行为能力人自行担责95%，聚餐组织者担责5% ，其他同桌人已尽一般社交安全义务，无需担责 。

　　酒后猝死 ：员工家属索赔逾百万元

　　20多岁 的吴某 是深圳某公司员工 ，被派驻公司关联企业东莞某公司 。2021年2月2日18时许 ，吴某和几个同事一起，在东莞某公司食堂参加年会聚餐 。同桌就餐人员有何某某等6人 ，其间吴某喝了酒。当天20时许，吴某由同桌两人搀扶 ，该公司负责人跟随其后，送往公司宿舍楼休息 ，给其两瓶矿泉水后离开。

　　吴某室友称，吴某当晚两次呕吐 ，他都帮忙清理了 。次日上午，东莞某公司负责人带牛奶鸡蛋到宿舍探视，询问吴某是否喝多 。吴某苏醒，但摆手表示不想吃东西 。当天13时，室友回到宿舍，吴某听到动静后起床 。室友询问吴某 是否严重，吴某没有回答 ，看了看自己 的被子 、枕头、衣服说“怎么这样”，就进了洗手间。室友随即离开宿舍上班 。18时许，室友下班发现吴某晕倒在宿舍洗手间，便呼喊同事救助，并拨打120 。急救人员赶到，吴某已无心跳 。室友随后报警。

　　2021年7月，吴某家属向东莞市第二人民法院状告深圳某公司 、东莞某公司以及跟吴某同桌用餐 的6人，认为对方未尽安全保障义务，索赔共计111万多元。

　　法院判决 ：聚餐组织者承担5%责任

　　法院经审理认为：本案为生命权 、健康权、身体权纠纷。本案关键在于吴某 的死亡应由谁承担责任 。

　　关于吴某死因，公安机关出具 的死亡证明显示死因为心源性猝死，由于未进行尸检，也没有检测血液中的酒精浓度，现已无法通过医疗检验手段确定。根据聚餐当晚与吴某同桌的两人在公安机关的陈述，吴某聚餐时喝了酒，结合吴某在聚餐后需要同桌两人搀扶回宿舍 ，以及回到宿舍后两次呕吐 的情况可以推定，吴某死亡前存在醉酒情况 。加上吴某对室友 的问话未正常回应 ，无法正常上班 ，饮酒第二天即死亡 ，由此可推定 ，吴某死亡与饮酒有关。

　　关于责任承担，吴某为有完全民事行为能力 的成年人 ，应对饮酒可能造成 的危险后果有足够清醒的认识，其对死亡结果承担主要责任。东莞某公司 是聚餐组织者，提供了白酒、红酒 、啤酒 ，在吴某饮酒后两次呕吐、次日无法正常上班 的情况下未及时将其送医治疗，应对吴某 的死亡承担一定责任 。深圳某公司未组织和参与聚餐 ，吴某作为深圳某公司员工参与聚餐 ，并不属于工作任务，人社部门亦认定吴某的死亡不属于工伤 ，故深圳某公司无需承担责任。吴某家属未能举证证明聚餐他人存在恶意劝酒行为 ，餐桌上正常共同饮酒不构成侵权 ，因而不能产生法律上 的权利义务 ，故同桌者没有法定救助义务。聚餐结束后 ，同桌两人将吴某搀扶回宿舍，另一人跟随其后 ，并为吴某准备矿泉水 ，结合没有证据证明当时存在其他异常情况，法院认定同桌者已尽到安全注意义务，没有过错。吴某家属要求同桌者对吴某死亡应当有预见性以及承担相应义务，明显超出一般社交应尽注意义务 的边界，法院不予支持 。

　　综上 ，根据各方过错，法院酌定吴某自行承担95%责任 ，东莞某公司承担5%责任，其他被告无需担责 。

　　吴某家属不服，提出上诉 。近日 ，东莞市中级人民法院终审驳回上诉 ，维持原判 。

　　法官说法 ：不能无限扩大同桌责任

　　承办本案审判 的东莞市第二人民法院法官方淑敏称，同桌吃饭一起喝酒， 是社会常见现象。聚餐中，喝酒者是自身健康 的第一责任人 ，要对自身喝酒可能产生的后果承担最大责任。如果喝酒者酒后发生意外 ，组织者和同桌者存在强迫性劝酒行为、明知喝酒者不能喝酒仍劝其喝酒、喝酒者失去自控能力但同桌者未安全护送、明知喝酒者酒后驾车未劝阻等情况，同桌者则需承担法律责任。但如果组织者和同桌者已尽了正常安全注意义务，则不能将其责任义务无限扩大理解 ，否则就会人人自危，影响正常社会交往。

“一刻不停”自我革命 ，习近平再释全面从严治党******

　　中新社北京1月10日电 (记者 张素 邢翀)中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平9日上午在中国共产党第二十届中央纪律检查委员会第二次全体会议上发表重要讲话 。这是他连续第11次在新年伊始出席中央纪委全会 。

　　接受中新社记者采访 的党建学者表示 ，经过新时代十年全面从严治党实践锤炼 ，管党治党宽松软状况得到根本扭转。如今，习近平强调“一刻不停推进全面从严治党”“发扬彻底的自我革命精神 ，永远吹冲锋号” ，释出中共全面从严治党一刻不松 、半步不退 的鲜明态度。

　　“全面从严治党永远在路上，要时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定 。”习近平在讲话中强调 。他还将解决这些难题比作实现新时代新征程党的使命任务必须迈过 的一道坎 ， 是全面从严治党适应新形势新要求必须啃下的硬骨头。

　　中共中央党校(国家行政学院)教授戴焰军注意到 ，继二十大报告提出“大党独有难题”这一重要命题 ，习近平此番用“如何始终不忘初心、牢记使命”“如何始终统一思想 、统一意志 、统一行动”等六个“如何”进一步明确何为百年大党必须解决 的独有难题，意在让全党清醒认识自身党情 ，“全面从严治党也就有了前提和方向”。

　　与此同时，学者表示以“必须迈过 的一道坎”、“必须啃下 的硬骨头”形容解决大党独有难题，体现出推进全面从严治党的紧迫性 。中共中央党校(国家行政学院)教授竹立家举例说，现实中有些领导干部搞“两面派” ，有些党员理想信念发生动摇，已经影响到党的公信力 。如今重申“如何始终不忘初心、牢记使命” ，有助于从根本上解决“对党忠诚”这一核心问题。

　　在以“永远吹冲锋号”亮明坚决态度的同时 ，习近平强调，要站在事关党长期执政、国家长治久安、人民幸福安康 的高度，把全面从严治党作为党 的长期战略 、永恒课题 ，“把党的伟大自我革命进行到底” 。

　　受访学者称，唯有坚持自我革命精神 ，推进全面从严治党，才能真正实现稳固执政地位、社会长治久安 、人民美好生活等目标。在新时代新征程上起好步开好局，更需从新 的战略高度“一刻不停推进全面从严治党” 。

　　未来如何推进 ？习近平此番着重阐述“一个重要体系”，即“全面从严治党体系” ，并作出一系列战略部署。

　　新时代十年 ，中共已初步构建起全面从严治党体系 。二十大报告首次提出“健全全面从严治党体系”后，习近平此番指出 ，进一步健全这一体系要坚持“内容上全涵盖 、对象上全覆盖、责任上全链条 、制度上全贯通”。

　　“当前出现 的不少问题往往具有关联性，比如作风问题 、纪律问题容易演变为腐败问题 ，这就要求我们必须坚持问题导向、以全局思维统筹 ，将全面从严治党体系建成一个内涵丰富、功能完备 、科学规范 、运行高效 的动态系统。”戴焰军说。

　　基于这一体系 ，习近平还在全会上作出一系列战略部署。学者对此表示，这些部署承上启下、切中要害 ，立足现实 、着眼长远 ，彰显“一刻不停推进全面从严治党”的力度。

　　对于反腐败工作，习近平强调必须深化标本兼治 、系统治理，一体推进，并点明“进一步健全完善惩治行贿 的法律法规”“严厉打击那些所谓‘有背景’的‘政治骗子’”等举措 。

　　“对行业性 、系统性、地域性腐败问题进行专项整治，以及结合近期贪腐案件严厉打击‘政治骗子’，相关部署都找准了问题根源 ，将进一步铲除腐败滋生土壤 。”戴焰军说。

　　外界注意到 ，纪律建设被摆上更突出位置。习近平指出，党规制定 、党纪教育 、执纪监督全过程都要贯彻严 的要求，“既让铁纪‘长牙’、发威，又让干部重视 、警醒、知止”。

　　竹立家表示 ，加强纪律建设 是全面从严治党 的治本之策 ，突出用纪律管党治党 、抓早抓小，意在把“严” 的要求贯彻到纪律 的前沿、监督的前沿，以期发挥出“治本”效果 。

　　此次讲话中，习近平还着眼于发挥全面从严治党 的引领保障作用，提出“要以有力政治监督保障党的二十大决策部署落实见效”，“及时准确发现有令不行、有禁不止” ，切实打通贯彻执行中 的堵点淤点难点 。

　　党建学者认为 ，管党治党和中央决策部署能否落到实处，监督必不可少，且关键在于各级纪检监察部门 。在全面贯彻落实党 的二十大精神 的开局之年，通过在中央纪委全会上强化政治监督，会让百年大党在新的“赶考之路”上行稳致远 。(完)