警惕 ！日本首相访美 ，释放多重危险信号******
中新网北京1月13日电(记者 甘甜) 当地时间1月13日 ，日本首相岸田文雄开启任上首次访美行，将与美国总统拜登在白宫会晤 ，以求进一步深化日美同盟关系。
但会谈还未开始，日媒却惦记上中国 ，字里行间不断鼓噪“抗衡中国”，谋求扩军备武 。其背后所释放 的“危险信号”，值得警惕。
资料图：日本首相岸田文雄。岸田访美，旨在“抗衡中国”？
岸田文雄从9日起开始欧美五国访问 。美国 ，无疑是最为重要 的一站。
连日来，日媒频频“放风” ，称拜登回应日方请求 、决定与岸田举行会谈 ，是因为“与中国 的竞争成为最优先课题” 。
日美外长、防长也于11日在华盛顿开会预热 。日本共同社称 ，日美高级官员同意中国对“印太地区构成最大的战略挑战”，宣称要加强威慑，将两国安全条约的范围扩大到太空。
在日美首脑会谈中 ，两国还可能聚焦哪些议题？
据多家日媒消息 ，拜登与岸田将讨论俄乌局势 、气候变化以及经济问题 。岸田还将介绍在新版《国家安全保障战略》中提出的彻底强化防卫力和大幅增加防卫费。
消息人士透露 ，双方拟就加强核能发电和液化天然气(LNG)等能源领域合作达成共识 ；为“抗衡中国”，在包括半导体 、人工智能(AI) 、量子等尖端技术在内 的经济安保领域扩大合作。
会谈后 ，双方预计将发表以安全保障为中心的联合声明，强调推动“自由开放 的印太地区”的重要性，并再次确认《日美安全保障条约》第五条适用于所谓 的“尖阁诸岛”(即中国钓鱼岛及其附属岛屿——记者注)。
中国社会科学院日本研究所研究员吕耀东认为 ，日本将借首相岸田此访进一步渲染“中国威胁”。从炒作南海问题，到宣称乌克兰危机可能会在东亚发生，如何应对这些所谓的“地区威胁论”，或将 是此次会谈 的主要内容 。
资料图：停泊在日本横须贺美军基地的美国“里根号”核动力航母 。日本想要“成为矛的一部分”
近段时间以来，日本野心外露，不满足于过去自卫队作“盾”、美军作“矛” 的分工 ，也想“成为矛的一部分”。
2022年底 ，日本政府正式通过三份重磅安保政策文件。其中 ，新版《国家安全保障战略》宣称，日本应拥有“反击能力”，即“对敌基地攻击能力”。
日本政府2022年底还通过了2023财年政府预算草案，防卫预算达68219亿日元 。其中 ，购买美制“战斧”巡航导弹预算为2113亿日元，获取远程攻击性导弹及相关预算高达1.4万亿日元。
吕耀东表示 ，值得注意 的是 ，继美国发布“国家安全战略”后，日本也敲定了三份安保政策文件。也就是说，“过去日本 的安全由美国来保护，而现在日本也要保护其盟国美国，因此其自称需要攻击性武器。”
外交学院国际关系研究所教授周永生还指出，“日本拥有‘反击能力’后 ，等于过去所说 的‘专守防卫’政策被抛弃，和平宪法也被架空 ，出现了和战后自我约束的军事战略完全不同 的、没有任何约束 的军事战略。”
日本在军事“松绑”的路上越走越远 ，引发多方担忧和反对。
从东京首相官邸门前到广岛市内 ，日本民众发起抗议行动 ，高呼“不准增加军费” “反对大增军备和大增税”，抨击三份安保政策文件 是违反宪法 的“暴行”。
还有日本民众直言 ，“日本政府增加军费投入 ，这肯定威胁到我们的生存 。这是绝对不应该做 的政治行为。”
近日 ，韩国外交部负责人重申政府既定立场 ，即日本 的国防国安政策要“朝着有利于地区和平稳定 、坚持和平宪法精神的方向，公开透明地运行”。
中国外交部发言人汪文斌日前也强调 ，中方再次敦促日方恪守中日四个政治文件各项原则 ，切实将“互为合作伙伴、互不构成威胁”这一政治共识体现到政策上 ，落实到行动中，尊重亚洲邻国 的安全关切，在军事安全领域谨言慎行 。
1月11日，华盛顿 ，日本防卫大臣滨田靖一(左)与美国国务卿布林肯(右)握手 。岸田为何此时对美“投怀送抱”？
就在岸田政府向美国“投怀送抱”之际 ，其国内执政却危机四伏 。
2022年底，日本内阁陷入“辞职多米诺” ，多名成员因政治资金使用等问题相继辞职 。岸田本人也被曝政治资金收支报告中有近百张“空白发票”，引发争议 。自民党一些要扳倒岸田势力 的反对派，还在利用他提出的“通过增税支撑防卫费”问题施压。
丑闻不断 ，岸田内阁支持率持续走低。自1月7日起为期3天 的舆论调查结果显示 ，岸田内阁 的支持率仅为33%。另一项日本全国最新舆论调查则显示，46%的受访者认为岸田应在2023年上半年辞职 。
在此情况下岸田为何要外访，就不难判断了，周永生指出 ，“过去一旦内政出现问题、支持率下降，安倍就会借用外交手段 ，岸田也学会了这招 ，想寻求美国支持 ，减少内部压力 ，同时通过此次访问取得外交成果，挽回低迷 的支持率 。”
但如今 的日本物价高涨，经济数据表现疲软 ，民众叫苦不迭，岸田政府若不顾民众声音 ，执意制造分裂对抗 ，其谋算或许终难如愿 。(完)
“全球战斗舰”难以撑起“全球英国梦”******
上图：26型护卫舰“格拉斯哥”号 。资料图片 近日 ，英国海军 的首艘26型护卫舰“格拉斯哥”号举行了下水仪式，并将在完成舾装后开展海试 ，预定于2028年前正式服役。保持“全球抵达”能力 的海军，一直被英国视为维持其“全球影响力” 的重要支柱 。而26型护卫舰早在研发期间 ，就被英国防部冠名为“全球战斗舰”。然而，这款新型战舰，真能支撑起英国近几届政府所宣扬 的“全球英国”战略构想吗？ 客观而言，26型护卫舰在设计和性能上确有可圈可点之处 ， 是一型瞄准了“全球作战”目标打造的多用途水面战舰 。 首先 ，自持力与续航力较出色 。作为“护卫舰”，26型护卫舰标准排水量约6900吨，几乎与美军“阿利·伯克”级驱逐舰和英军45型驱逐舰持平 ，可满足长期远航 的物资储备需求 。较一般护卫舰30天的自持力 ，26型护卫舰自持力可达60天 ，最高航速超过26节 ，以15节航速航行，续航力约为7000海里 。 其次 ，能遂行多种作战任务 。26型护卫舰问世的主要目 的， 是替换老旧 的23型护卫舰、担纲英军航母编队的反潜主力，其集多种本领于一身，能分担兼顾防空反导和对海对陆打击等任务，且采用模块化设计，可根据作战需求进行改装 。 再次，与盟友海军 的互通性和协同性较好。除英国外，同为“五眼联盟”和英联邦国家的澳大利亚及加拿大 ，均已选择26型护卫舰 的出口型作为本国新一代护卫舰的基本平台，分别采购了9艘和15艘 ；新西兰也有望订购2至3艘 。这意味着，26型护卫舰较易获得这些国家海军的保障和配合，从而提升执行任务 的能力与效果。 然而，纵观26型护卫舰项目推进进程，却堪称当代各海军强国中“拖（工期） 、涨（预算）、降（性能）、减（数量）”的典型 。 英海军原计划用26型护卫舰“一对一”地替换13艘23型护卫舰，然而其性能指标需求与控制成本 的原则相悖 。单艘26型护卫舰仅船体建造成本已高达约16亿美元 ，比原计划攀升了3倍多 ，为此不得不缩小建造规模，目前仅实际开工3艘 。2022年11月 ，英国敲定了第二批次5艘舰的建造合同，但据英国国防部披露 ，即便进展顺利 ，英海军最快也要到2035年才能拥有8艘26型护卫舰。结合目前英海军只有6艘45型驱逐舰来看，按照三分之一的“战斗出动率”计算，届时仅能勉强凑出一个航母战斗群 的驱护舰配置。 此外 ，26型护卫舰存在不少技术短板 ：其动力系统中使用的燃气轮机，与“伊丽莎白女王”级航母和45型驱逐舰相同 ，而它恰 是故障频发、导致战舰不时停摆的“罪魁”；其装备的“海上拦截者”防空导弹系统，拦截弹由“阿斯拉姆”空对空格斗导弹演化而来，不仅尺寸“迷你” ，最大射程也仅有25千米 。计划为该型护卫舰配备、由英法联合研发 的新一代反舰导弹系统 ，也迟迟未见踪影 。 26型护卫舰处境尴尬的深层次原因，是英国日益没落的制造业和海军经费拮据 。“格拉斯哥”号 的下水，与“伊丽莎白女王”级航母的巡航一样 ：看似华美 的一抹光彩之下，映射出的只是“日不落帝国”积重难返的日落残阳！（海 镜 李新宇） 每日彩票地图 |
