持续推进“地趴粮”整治******

　　农户科学储粮关系农民增收和国家粮食安全 。今年东北三省一区粮食产量占全国粮食产量 的比重超过26% ，保障国家粮食安全“压舱石”作用凸显。然而 ，东北“地趴粮”现象仍然存在 ，农户储粮损失仍然较为严重 。

　　“地趴粮”是存在于我国东北和西北地区的一种传统储粮方式 ，以玉米储存为主 。新收获的玉米水分大 ，每年秋收之后脱粒之前 ，农民习惯将新收获 的玉米堆放在院子里或者地里晾晒。中国农业大学经济管理学院教授武拉平认为 ，北方“地趴粮”形成 的主要原因 ， 是农户储藏设施缺乏 。“地趴粮”容易被鼠咬虫蛀鸟食 ，遇到雨雪天气，极易发生霉变坏粮。应引导农户科学储粮安全储粮，确保农民增产增收，增加粮食有效供给 。

　　建设完善立体储粮设施

　　吉林四平市双辽市卧虎镇前六家子村党支部书记、种粮大户王艳秋今年种了4500亩玉米，由于储粮设施投入不足 ，只储存了十分之一左右的玉米穗 ，其余全部卖掉了。王艳秋说 ，明年要整村推进“地趴粮”整治，争取把新收获 的玉米尽可能储存起来 ，择机售粮 ，实现种粮收益最大化 。

　　让“地趴粮”站起来 ，折射出农户储粮方式 的变化。吉林省粮食和物资储备局仓储管理处处长冯锡仲介绍，吉林省加大财政资金支持力度，根据农户庭院储粮条件和经济状况，支持引导农户通过搭栈子 、上楼子 、码趟子以及搭建风道 、建设简洁安全 的钢结构立体储粮装具等方式 ，实现简易立体储粮；对劳动力不足 的农户，鼓励利用村集体建设用地、闲置区域等，集中搭建立体储粮设施；对种粮大户 、农业合作社等新型农业经营主体 ，利用现有仓储设施资源开展粮食产后服务 ，为他们提供“即时结算 、延期服务 、代烘干代储存”等服务，推动农户储粮方式向“存粮在库”精细化管理转变。

　　为减少农户储粮损失 ，2017年国家启动实施优质粮食工程，在全国建设粮食产后服务中心 ，为农户提供代清理 、代烘干 、代储存 、代销售 、代加工等“五代”服务。

　　乘着国家政策 的东风 ，东北主产区持续推进农户安全储粮及推进“地趴粮”整治。黑龙江高度重视农户储粮减损 ，2018年至2020年期间，推广搭建了农户科学储粮装具11.41万套 ，全部投入使用每年可实现科学棒储玉米226.26万吨、减损6.16万吨 。吉林省持续推进农户安全储粮工作 ，截止到2022年11月底 ，吉林全省农户立体储粮率达到90.5%，计划到2024年底全省消除“地趴粮”。

　　科学储粮实现减损增收

　　近年来 ，东北“地趴粮”逐渐减少 ，农户储粮损失大幅下降。据中国农业大学粮食经济研究团队2022年10月对全国27个省（区市）4548个农户 的问卷调查结果显示 ，东北三省37.11%的玉米种植户收获后没有销售，以玉米楼子、栈子 、吊子等储藏方式储存的玉米占25% ；金属仓储存占19.44%，袋装占15.28% ，“趴地”玉米所占比重不是很大 ，农户玉米储藏环节平均损失率为4.01% 。

　　储粮环节 是影响农民种粮收益 的最后环节。现在东北农户摒弃“地趴粮”落后 的储粮方式，实现立体储粮 ，可择机择价售粮 ，增强农户市场议价能力 ，实现好粮卖好价。黑龙江海林市长汀镇平安村村民卞树军告诉记者 ，他今年种了180亩玉米，把玉米穗储存到“玉米楼子”里，计划明年夏天再卖 ，期待卖个好价。

　　今年我国粮食再次实现高位增产，但粮食紧平衡的格局未变 。冯锡仲说，改善储粮条件，消灭“地趴粮” ，增强农户抵御风险 的能力，减少粮食损失，再造“无形良田” ，相当于增加了粮食有效供给；降低粮食生霉和坏粮风险，提高粮食品质 ，相当于提供优质粮源；粮食经过自然通风降水，达到安全水分，不需要烘干降水 ，实现了绿色可持续发展 。

　　形成“地趴粮”整治合力

　　多年来有关部门一直倡议消灭“地趴粮”，但 是东北地区“地趴粮”仍然存在 ，改善农户储粮条件，降低农户储粮损失还有较长的路要走 。《粮食节约行动方案》明确指出 ，要支持引导农户科学储粮 ，在东北地区推广农户节约简捷高效储粮装具 ，逐步解决“地趴粮”问题。

　　“地趴粮”问题 的形成既有地理环境 、自然条件 、风俗习惯等客观因素，也有思想行动等主观因素 。冯锡仲告诉记者，吉林省粮食和物资储备局成立了工作专班 ，全力推进“地趴粮”整治工作。采取县市自查自评、省级部门核查和省级现场抽查相结合的方式 ，对县市“地趴粮”整治情况进行年度考核。

　　“地趴粮”形成的根子在思想，症结在储粮设施缺乏。武拉平认为，从中央到地方，都应积极采取措施消除“地趴粮”现象 。应继续推广玉米籽粒收割，对玉米籽粒适当晾晒或烘干后进行销售或储藏 。对于不宜或没有进行籽粒收割的农户 ，地方政府应适当支持农户建设玉米栈子或者玉米楼子等简易储粮设施进行离地立体储粮。对于没有较好储藏条件 的农户，村集体应充分利用集体建设用地建设乡村集中储粮点 ，避免储粮不当带来损失。

　　粮食产后服务体系建设 是优质粮食工程 的重要内容，为农户储粮提供专业化社会化服务，能够有效解决农户储粮难 的问题。武拉平认为 ，国家应继续实施优质粮食工程，建设更多粮食产后服务中心，并积极鼓励粮食产后服务中心与农民合作社 、家庭农场、种粮大户合作 ，不断提升农户科学储粮减损能力 。（记者刘 慧）

戏剧创作不可放逐表达意识******

　　作者 ：夕 君

　　戏剧是人类古老的艺术形式，数千年来绵延至今，派生出不同 的类型、风格、流派等 ，可以说蔚为大观 。其中，针锋相对 的观点 、迥然有别 的艺术实践对话、共存 ，也 是一道风景。总的来说，持不同理论主张 、开展不同艺术实践 的戏剧人普遍注重戏剧 的表达意识 ，即认为 ，戏剧的思想内容 、舞美设计等 是创作者主体精神 、生命体验、生活经验等的表达与投射 ，凝结着创作者特定的文化 、艺术诉求。说得直白一点 ，一部戏总得说点什么 ，哪怕表现的 是荒诞甚至空虚，那也 是有所表达 的。

　　然而令人感到遗憾的是，实践并不总是与理论期待相符合 ，有些作品的表达意识相当淡漠 ，故事情节千篇一律，人物塑造千人一面，台词中充斥着大话 、空话 、套话 ，甚至将报纸、文件上 的话成套、成段堆砌到剧本之中 ，在拾人牙慧 、牙牙学语中 ，窥见思想 的空洞 、思考的阙如和态度的敷衍 。有时，这类作品的主创还会以绚丽的声光电等手段掩盖表达意识的不足 。令人稍觉慰藉 的是，这类放逐了表达意识的、机械生产式 的作品，几乎不会受到观众和市场的认可，甚至很少有人看 ，其造成不良影响 的范围是很有限 的 ，只是浪费了人力物力资源，仍很不妥。

　　戏剧创作放逐表达意识，有不同 的表现形式，与无人问津的作品相比 ，艺术内核不坚固但观众数量庞大的作品更值得注意。随着戏剧发展 的多元化 ，不少作品越来越强调观众的参与感、互动感，无论剧本创作还是舞台设计，都为观众 的介入留足了空间 。这类作品以创新 的姿态挖掘戏剧的新的可能性 ，探索戏剧概念 的边界 ，值得鼓励，然而一旦过于强调互动性 ，戏剧自身逻辑 的完整性难免遭到破坏 ，创作主体的表达意识必然要向观众 的参与和选择让步，二者如何调和 ，非常考验创作者 的智慧和经验。

　　在某种浪潮汹涌之时 ，保持一定 的克制和定力十分可贵 。跨界融合没有问题 ，分寸 、尺度至关重要 。当戏剧大幅度 、全方位地向观众“敞开” ，其文学意味 、表达意识被稀释乃至消解 ，戏剧和游戏、剧本杀、视觉秀等其他艺术形式 、娱乐方式的差异及边界就逐渐变得模糊不清 。有些作品，说它 是戏剧 ，它似乎击穿了“第四堵墙”，侵入了观众的心理屏障；说它 是游戏，它又很难像纯粹 的游戏那样让观众毫无顾忌地投入，毕竟与看过剧本 的职业演员一起演戏 ，这种压力对观众来说太大了些，很难放得开 ；说它 是舞台秀、灯光秀，其科技含量、视听效果又很难达到观众期待 的“大秀” 的水平。

　　那么，问题就来了 。放逐表达意识而一味追求与观众“打成一片” ，戏剧究竟获得了解放还是陷入了尴尬 ？这个问题不容易回答，但可以做进一步 、长时段观察 。把自己“创新”成其他事物 ，这是否 是戏剧创新 的理想途径 ？这个问题也不容易回答，但值得认真考量 。

　　在笔者看来 ，文艺工作者应该坚持以人民为中心 的创作导向 ，时时刻刻将观众放在心中 ，这完全正确且非常必要 。但 是，尊重观众 、为观众服务 ，并不意味着放逐自身表达意识 ，把剧本“写作权”交给观众 ，仅将戏剧视为让观众游乐其中的一场真人秀，怎么乐呵 、怎么新鲜就怎么来。真正的创新应该是有内涵 的 ，而不 是让艺术坚守让位于商业逻辑、让精神共鸣让位于感官刺激 。文艺作品 、文化产品终归不同于一般的商品 ，仅仅满足消费者物质层面 的“使用需求” 是不够的 。纵然不能一律要求戏剧为观众启智润心，也至少应该提供些许精神对话的场域、心灵慰藉 的温度、审美愉悦的空间。做好本职工作，守护好文艺 、文艺工作者 的职责 ，这才 是真正将观众放在了心上。哪怕创作者 的追求仅 是娱乐观众 ，内涵较为丰富 、表达意识较强 的作品 ，也往往能够达到更好的娱乐效果 。

　　总之 ，对于戏剧创作来说，形式可以千变万化，理念可以不断更迭，但一定的表达意识总不该缺席 。（夕君）