打手脚 打腰背 为啥麻醉部位各不同******

　　很多手术患者会有这样一个疑问 ：同样 是做手术 、打麻醉 ，为什么有的人 是在手脚上打针 ，有 的人还要在腰背部打针 ？ 是不 是麻醉就 是打一针、睡一觉，手术就做完了？今天 ，麻醉科的医生就来带大家揭开麻醉 的神秘面纱 。

　　手脚打针

　　首先说说手脚上打麻醉针，其实就是指我们经常提到的全身麻醉所需要开放的外周静脉 。全身麻醉药物大多通过血液进入人体抵达全身和大脑 ，发挥麻醉效果 ，因此第一步就是要建立一个有效的静脉输液通道，俗称“患者的生命线” ，也就是人们口中的手脚上的打针 。有了它，麻醉医护人员就可以将麻醉药物注射到静脉中，达到类似睡眠 的麻醉状态，就可以实施手术了。

　　待手术结束后，麻醉医护人员会精准地掌握麻醉药物 的代谢时间 ，停止持续输注的麻醉药物 ，等待患者的苏醒。一般患者在苏醒后只会记得手上打了一针 ，医生说睡一觉吧，就沉沉睡去，而对于其他麻醉过程及手术所造成 的伤害性刺激毫无记忆。

　　腰背打针

　　打在腰背上 的麻醉是指椎管内麻醉 ，这也 是我们麻醉常用 的另一种方法，也就 是俗称 的“半麻” 。医生会在患者的后背向椎管内打一针 ，将麻醉药物注入椎管的蛛网膜下腔或硬膜外腔 ，通过控制麻醉平面 ，达到下腹部及下肢麻木 、失去痛觉的目的 ，使患者顺利完成下腹部或下肢的手术 。有时候还可以放一根软软的管子在后背 ，帮助患者渡过难熬 的术后疼痛期 。

　　需要特别强调 的 是 ，麻醉医生并不 是打完了这一针就万事大吉了 ，麻醉医生会一直陪伴在手术患者周围，做围术期的“守护神”，对患者的整个手术过程进行全面的管理，做到“眼观六路 ，耳听八方” ，做好一个“外科医生中 的内科医生”，具备对术中出现 的各种危机事件进行及时 的应对和处理 的能力 ，做到“化险为夷”。

　　俗话说 ，“只有小手术 ，没有小麻醉”。“打一针”看似很简单，但打完这一针后 的麻醉维持 、麻醉管理 、患者 的苏醒才能真正体现出麻醉医护工作者的工作难度与重要性所在 。用一句话来说：麻醉不只是为了沉睡 ，而 是为了更好地苏醒 。

　　文/武昊天 (北京清华长庚医院)

“二创”短视频如何与影视原作和谐共处******

　　作者：张歌东（中国传媒大学动画与数字艺术学院教授、中国电影剪辑学会短片短视频艺术委员会主任）

　　近年来，影视剪辑类短视频（俗称“‘二创’短视频”）越来越受到人们 的欢迎。这些短视频节奏明快 、剪辑手法新颖 ，受到短视频用户 的青睐。不过，由“二创”短视频引发的版权争议日益突出。哪些“二创”短视频属于独创性作品？二度创作中 ，对原作品合理使用的边界在哪里 ？如何在尊重版权的前提下，发挥剪辑艺术 的魅力，让“二创”短视频良性发展 ？如何建立起符合网络时代要求的版权授予机制？这些都 是亟待解决的现实问题。

　　从艺术创作角度来看 ，“二创”短视频有多种类型，既有简单粗暴的切条 ，如“剪刀手”视频 ，也有融入了UP主 的自我理解 、加工 、评论的类型，如故事改编、电影解说 、主题混剪、视频人物志、视频影评等 ，不同类型的“二创”短视频，“独创性” 的成分相差很大 。

　　因此 ，版权机制要在“二创”短视频中发挥作用，就应先厘清“二创”对原作品合理使用 的边界。笔者认为，应从视频 的剪辑程度 、音频的改编程度 、主题的改编程度、故事的改编程度等几个维度设定一个“二创指数”来判断到底 是创作还 是抄袭。其中 的关键 是 ，作者对影视原片素材的二度创作有无“创造性转化”，对影视原作 的剪辑与改编有无“创新性发展” 。因此 ，面对网络视听快速发展 的现实 ，为推动短视频行业健康发展，在尊重版权 的前提下 ，一方面应继续发挥剪辑艺术 的长处，另一方面也应优化版权生态 ，构建起适合互联网时代的版权机制 。

　　“二创”短视频迎合了移动互联网时代人们碎片化 的阅读习惯。这种“二创”作品在满足人们文化娱乐需求的同时 ，可能会削弱影视作品的完整性及艺术性。一些观众在观看了几分钟 的电影介绍 、解说、评论后，觉得没有必要再看原作 ，这也可能会对原作的市场收益造成影响。

　　但在笔者看来，我们不必将“二创”短视频与影视原作完全对立起来。对一般观众而言 ，他们观看 的影视作品数量有限 ，“二创”短视频正好为其提供了“浏览器+文章摘要” 。一些观众以往没看过相关作品 ，通过“二创”短视频对原作产生了兴趣 ，接着主动欣赏原作。在此情形下 ，“二创”短视频能够为原作迅速积累起口碑 ，产生“自来水”效应 。现实中，我们经常遇到这样的例子 。一些中小成本电影，艺术质量不错 ，但囿于经费限制 ，没有进行大规模宣发 ，很多观众起初并不了解，但在“二创”短视频的接力传播下，观众知道了影片并主动走进影院 。其实，对观众来说，大家更希望“二创”短视频 ，能够与影视艺术形成某种程度的跨媒介 、跨平台互动 ，那样能够丰富影视产品 的类型。

　　从发展 的眼光看，“二创”短视频与影视原作 的传播并非“此消彼长”的零和博弈 。“二创”短视频与影视作品 的宣传营销应该形成良性互动 ，建立起适应媒介融合 的影视传播体系。以电影宣发为例 ，随着传播渠道的变化，很多传统视频物料的传播效能在不断下降。在新 的传播环境下 ，电影的宣发营销，完全可以利用短视频 的形式来实现更好的传播效果。比如 ，宣发公司可以与数以百万计的“游击队”UP主合作，在影视剪辑 、逻辑把握 、亮点选取 、用户心理理解等方面形成合力，最大化地扩大影片 的影响力。

　　以人工智能为代表的技术创新时代已经到来，文化产品的创作手段面临着跨维度变革，如近年来兴起 的AI写作、AI绘画等，都对传统的版权概念提出了全新的挑战 。在此背景下，“二创”短视频所引发 的思考不过 是一个前奏曲 。

　　什么是短视频 ？只有时长这一个维度吗？看待短视频，时长 是一个维度，但不是唯一 的维度。未来，随着短视频作品品质 的提高以及硬件技术 的发展 ，短视频 的传播将不再囿于移动端 ，它可能会成为一种广泛存在 的娱乐形式 。从这个意义上看，“二创”短视频在未来甚至可能会发展成为一种相对独立的作品类型。

　　着眼于未来 ，我们非常期望能够构建起适应互联网时代 的版权机制 ，在尊重版权 、合法合理使用原作 的前提下 ，发挥“二创”短视频剪辑的想象力和创造力，提升其独创性 ，这也是对影视原作审美价值和情感力量 的强化与放大。同时 ，我们也期待长短视频平台在探索影视内容知识产权使用规范化方面携手同行。

　　我们欣喜地看到 ，业内诸如抖音和爱奇艺这样的长短视频平台已经启动合作 ：爱奇艺将向抖音授权其内容资产中拥有网络传播权及转授权的长视频内容用于短视频创作。在具体操作层面 ，双方对解说 、混剪 、拆条等短视频二创形态进行了约定 。这种合作是一次短视频创作者和影视版权方互利共赢的良性互动 ，是一种顺应互联网和UGC（用户原创内容，即用户将自己原创的内容通过互联网平台进行展示或者提供给其他用户）大趋势 的双向奔赴。我们希望这种合作能够形成示范带动作用，推动长视频内容知识产权的规范使用，助力“二创”短视频持续健康发展 。

　　《光明日报》（ 2022年12月21日 13版）