钻戒品牌“I Do”为何走到生死边缘 ？其创始人为李湘前夫******
近日，钻戒品牌“I Do”母公司恒信玺利实业股份(以下简称：恒信玺利)接连传出坏消息 。
1月4日 ，恒信玺利宣告破产重组。根据法院公开的信息 ，申请人为北京艾贝利特服装服饰有限公司 ，经办法院为西藏自治区拉萨市曲水县人民法院 。
1月6日 ，恒信玺利发布《关于公司股票可能被终止挂牌 的风险提示公告》；随后再发公告 ，公司股票自1月9日起停牌，预计将于1月30日前复牌 。
虽然母公司公告并不能直接说明“I Do”即将全面崩塌 ，但红星资本局注意到 ，“I Do”当下的处境实则更为艰难。
公开资料显示 ，近3个月来，“I Do”频繁曝出关店 、欠薪 、裁员 的负面新闻 ，恒信玺利营收及净利润也双双大幅下滑 ，作为曾经红极一时 的珠宝品牌，如今可以说 的确处于生死边缘。
1
擅长娱乐营销 ，多次上市未果
谈到“I Do” ，就不得不提它 的创始人李厚霖 ，他被人称为“钻石大亨”。不过李厚霖还有一个让人更为熟知的身份，即主持人李湘 的前夫 。
2004年，李厚霖与李湘在相识一月后便高调订婚，不过这段婚姻只维系了一年时间 。
2006年 ，李厚霖创办“I Do”品牌 ，主攻婚庆珠宝市场 。
值得一提的 是，在与李湘结婚之前 ，李厚霖与娱乐圈其他女明星传出过恋爱绯闻 。或许正因如此，李厚霖非常懂得娱乐营销之道 ，也将此作为自己品牌的营销战略。
10余年来 ，“I Do”尝试过影视 、艺人、演出 、真人秀节目、歌曲 、娱乐事件等各种娱乐营销模式 。
比如在影视领域，“I Do”先后植入过《我愿意 ，I Do》《失恋33天》《何以笙箫默》《北爱》《咱们结婚吧》等多部情感影视剧 。
在音乐营销维度 ，2016年“I Do”与陈奕迅合作推出品牌同名歌曲《I Do》 ，此歌曲由陈奕迅在2016年世界巡回演唱会北京收官战上首唱 ，引发众多网友关注。
此外，“I Do”还与众多明星夫妻推出定制款钻戒，杨威与杨芸、保剑锋与何珈好、李小鹏与李安琪等明星夫妻都曾和“I Do”合作。
总的来说 ，通过多年 的“花式营销” ，“I Do”知名度确实起来了，也得到不少年轻消费者 的认可。
2015年7月10日，恒信玺利挂牌新三板 ，不过新三板并不是恒信玺利 的目标 ，企业也开始了自己十分坎坷的IPO征程 。
2016年1月 ，恒信玺利向北京证监局报送上市辅导备案材料。但10个月后，恒信玺利又主动叫停IPO进程 。
恒信玺利对外公告的原因 是，根据经营发展需要 ，公司注册地将由北京变更至西藏拉萨曲水县。
西藏拉萨曲水县 是当时证监会划定的贫困县之一 ，当时证监会推出了IPO扶贫新政，李厚霖想借此让恒信玺利走贫困县IPO绿色通道 。
但此后在2017年、2018年和2019年，恒信玺利连续3次递交IPO申请 ，均无疾而终 。
IPO接连失利之下 ，也让投资机构失去了信心 。2018年，恒信玺利第三大股东红杉资本清仓退出 ，最终另一家珠宝品牌周大生接盘这16.6%的股份。
从恒信玺利财务状况看，近年来整体并没有什么亮点 ，营收增长较为乏力 ，净利润也在不断缩减。
财报显示 ，2020年企业营收出现负增长，2021年出现一波反弹 。不过在2016年与2018年企业营收增速基本在1%左右 ，或许恒信玺利早已显现出业绩 的瓶颈 。
从净利润角度看 ，财报显示2017-2021年，恒信玺利实现净利润分别为3.00亿元、2.42亿元 、1.74亿元 、1.06亿元 、1.13亿元；净利率呈现持续下滑 ，企业赚钱能力并不强 ，甚至在持续走低 。
2
营收净利下滑，闭店裁员风波不断
进入2022年 ，恒信玺利迎来更大 的危机 。
红星资本局注意到 ，从2022年3月开始 ，陆续有自称 是“I Do”员工 的网友 ，在知乎 、脉脉 、小红书等社交平台发帖询问恒信玺利薪资发放问题。
此后在2022年11月，国内多家媒体报道了此事件，并称不少员工已经在走劳动仲裁程序。还有不少员工在接受媒体采访时表示，“I Do”从2022年上半年开始进行大批量裁员。
红星资本局注意到 ，恒信玺利半年报数据显示，2022年上半年，恒信玺利员工数由1684人减少至1104人，半年减少了580人 ，超过三分之一。
除了大幅度裁员外，红星资本局还发现恒信玺利在2022年关闭了大量门店 。
企业2021年财报显示，至报告期末公司开设总计715家线下门店，而到2022年6月时只剩下630家，关闭了85家线下门店 。
此外 ，企业营收和净利润也在2022年上半年开始大幅缩水 。
财报显示 ，2022年上半年，恒信玺利实现营业收入6.28亿元 ，同比下降41.99%；净利润704.44万元，同比下降88.62% 。
值得一提 的 是 ，即便企业面临重重困难 ，但“I Do”对营销的投入没有停止。
2021年12月，“I Do”签下陈小春、应采儿作为品牌全球代言人 ；2022年，公司又与刘畊宏夫妇直播间、王者荣耀IP、综艺节目《披荆斩棘 的哥哥》等进行合作 。
从另一个角度来看 ，即便 是如此卖力地开展营销 ，但企业2022年营收依旧下滑严重 ，说明“I Do” 的营销法则已经渐渐失效 。
3
钻石还是一个好生意吗 ？
1947年，一则广告语“A diamond is forever(钻石恒久远，一颗永流传)”问世 ，此后“钻石与爱情”开始在全球广泛传播，坚硬的钻石变成坚定爱情最好 的诠释。
但近年来，钻石企业日子似乎并没有以前那么好过。
凭借“男士一生仅能定制一枚”走红 的DR ，在2022年上半年同样出现了营收、净利双降的情况 。
根据迪阿股份财报，2022年上半年公司实现营业收入20.85亿元 ，同比下滑10.13% ；实现净利润5.78亿元，同比下滑20.62% 。
此外，DR在2022年还因“800元可删购买记录”“DR钻戒成本4000卖1.5万”等话题登上微博热搜 ，引发市场较大 的争议 。
此外 ，周大生等传统珠宝商的钻石业务同样明显下滑。
周大生半年报显示 ，在作为品牌营收主要来源的加盟业务中 ，钻石镶嵌产品销售收入同比下降47.94% 。而与此同时，黄金产品销售收入同比增长693.44%。
钻石似乎不再受到当下消费者的追捧 ，这背后 的原因主要有以下几点 。
首先 是我国结婚率持续下滑。民政局数据显示 ，自2013年以来 ，我国每年新增结婚登记人数持续下降。2021年 ，全国登记结婚的共计763万对，创下36年来新低 。要知道 ，2013年还有1347万对 ，8年时间接近腰斩 。
这个趋势还在持续。根据《结婚产业观察》数据显示 ，2022年前三季度全国仅有544.5万对新人办理结婚登记，相比2021年同期下滑7.5% 。
其次是消费者观念发生改变 。随着Z世代成为消费主力军，他们更加追求个性化。钻石代表爱情也开始成为一种“老旧”观念。
根据观研天下相关报告，从消费场景看，钻石首饰通常用于婚嫁(爱 的承诺)、爱情赠予 、非爱情赠予及自我奖励等。2021年我国用于订婚及表达爱意 的钻石用途占比合计达58% 。
最后是人工钻石近年来出现快速发展 。目前单从外观上看，大多数人无法分辨出培育钻石和天然钻石的差别 ，但在价格方面，培育钻石大大低于天然钻石 。
据贝恩咨询数据 ，2016年培育钻石成品零售价约为天然钻石成品的80% 。至2021年，培育钻石零售价占天然钻石价格 的比例更是下降至30% ，培育钻石批发价占天然钻石价格的比例低至14%，且未来仍有进一步下降的空间。
结婚率的下降 、消费观念 的改变、替代品的“搅局”，外加激烈的市场竞争 ，种种原因之下 ，让如今的钻石企业处境愈发艰难 。
关店、裁员 、欠薪、业绩下滑、关联公司申请破产 ，“I Do”的困境正不断叠加。而关于“钻石绑定爱情”这个讲了很多年的故事，在近年来企业近乎疯狂 的营销中，让消费者产生厌倦与疲惫。
红星新闻记者 刘谧
气候传播与公众意识边会在联合国马德里气候大会举行******
边会现场讨论环节。 王健龙 摄
中新网马德里12月10日电 马德里当地时间9日 ，来自不同国家的政界、业界和学界人士在联合国马德里气候大会中国角“气候传播与公众意识”边会上围绕气候变化与气候传播 、传播干预低碳消费 、融通气候与健康传播等议题各抒己见，展开了热烈讨论。
此次边会由中国新闻社、国家气候战略中心 、中国人民大学联合主办 。这也 是中国新闻社连续第七年在联合国气候大会期间举办该主题边会 。
本次边会由国家气候战略中心综合部副主任张志强主持主题发言、中新社经济部记者夏宾主持圆桌讨论 。
中国生态环境部气候司副司长孙桢 。夏宾 摄中国生态环境部气候司副司长孙桢在致辞中表示 ，做好气候传播必须认清气候传播本身 的特点 ，其大环境与其他传播不同 ，气候问题对于老百姓来说很难以从切身感受得到系统认识。低碳行动和能源转型 的难度较大，对于传播工作也带来一定困难。
同时应注意到气候传播 的国际合作也存在困难 ，各方在传播时难免带有自己 的利益 ，这其中 的传播就变得不那么容易把握 。
下一步气候传播应该怎么做 ？孙桢表示 ，首先 ，要做气候传播过程中必须意识到多边主义的重要性 ；其次，讲清楚适应气候变化的故事、讲清楚气候变化的灾害 ，加强采取行动 的紧迫性 ；第三 ，做好信息 的传达工作，把做气候传播的身段放下来，回到好老百姓关心的问题。
中国气候传播项目中心主任郑保卫 。夏宾 摄中国气候传播项目中心主任郑保卫表示 ，过去十年 ，中国 的气候传播从零开始，逐渐成长 。未来要学习借鉴国外经验 ，总结气候传播规律 ，打造气候传播工具箱 ，更好地指导气候传播各行为主体做好气候传播，并面向中小学学生 ，特别是大学生开展气候传播教育。
印度地球政策中心主席拉杰德拉·山地 。夏宾 摄印度地球政策中心主席拉杰德拉·山地认为，当前人们对于气候变化紧迫感 的认识实在不够 。
“图片分析没有用 、预测没有用 、过去和现在 的图片对比没有用 、气候变化带来的灾害 的照片没有用 ，所有东西都不能让人们警醒起来。”他呼吁，每个人都不能事不关己地坐着，必须站起来去对应气候变化。
中山大学南方学院副校长黄南松 。夏宾 摄中山大学南方学院副校长黄南松认为 ，气候变化并没有挑战人们 的道德底线 ，这是人们不愿意采取措施 的一个主要因素 。温室气体排放 是工业发展的伴随结果之一 ，过去的人们并没有预料到未来会产生如此的严重后果。一些民众倾向于利用这场危机的原因和后果 的不确定性 ，产生“过度乐观” 的态度。
他还指出 ，许多人认为气候变化 是潜在 的 、遥远的 。2018年 ，一项关于公共政策优先事项的研究中 ，大多数人认为恐怖主义，教育和经济等问题 是最重要的问题 ，分别有73% 、72%和71%的人认为 是最重要 的议题，而气候变化在名单上的优先级接近最低，只有46%的人认可它 的重要性 。
“看不到明显成果、缺乏成就感 的情况下 ，坚持采取行动缓解气候变化是非常困难 的。”黄南松说 。
世界银行碳市场和创新部门项目经理普提。夏宾 摄世界银行碳市场和创新部门项目经理普提谈到了传播碳定价的重要性。他指出，关键利益相关者快速成为政策支持倡导者 ，同时获取了对政策的宝贵反馈，在预期和效益的推动下，传播碳定价愈加重要。
能源基金会传播总监荆卉。夏宾 摄如何走向低碳生活 ，能源基金会传播总监荆卉指出 ，可通过减少浪费型消费 、选择高能效产品及寻求转化模式来实现。
在传播低碳生活方式上 ，荆卉建议，建立“低碳消费” 、“高品质美好生活”和“可持续增长”的关联；把应对气候变化、低碳生活和低碳消费与人们对当下的关注点相结合 ，聚焦“此时此刻”；基于价值观进行信息设计 ，尊重利益诉求，提供能够满足利益诉求 的低碳选择；传播具体 的 、系统性的行为指导 ；把握有理性更有温度同时贴近生活、时尚、共创 的调性 。
中国国际工程咨询有限公司气候应对处副处长张嫄。 夏宾 摄中国国际工程咨询有限公司气候应对处副处长张嫄指出 ，鼓励公众积极参与低碳发展 的价值 是毋庸置疑的 ，这个价值和意义 的内涵也 是丰富和多方面 的。不同 的参与主体 ，包括政府、企业 、机构、个人，在不同 的参与环境中 ，如所处不同的发展阶段、要解决 的排放问题以及减排的路径选择 ，对公众参与会产生不同 的需求 ，因而采取不同的目标导向和政策工具，导致相应的行为表现和效果也不尽相同。
“因此，从强化公众低碳意识、理念到采取具体行动 ，国内外不同城市鼓励公众积极参与低碳发展 的方式也是多种多样 的 。”张嫄说。
守望地球理事会理事长谌良仲。夏宾 摄守望地球理事会理事长谌良仲表示，保护生态环境和应对气候变化，必须基于科学和经济上可行 的方案，而制定科学和经济上可行 的方案，必须基于长期的野外监测 的基础数据。野外科研和监测 ，贵在长期坚持 ，而野外监测 的现场第一手数据 的采集 ，需要大量 的人力物力，既耗时 ，又昂贵 。公众科研为业余科学爱好者找到贡献自身力量 的途径 ，为科学研究动员了大批承担日常基础工作 的人手 ，也为科学研究提供了更多 的解决思路和一定程度 的资金支持 。
深圳标新科普研究院理事长陈素平。夏宾 摄深圳标新科普研究院理事长陈素平说，提高气候传播要增强公众对气候变化领域 的关注 ，可通过推动气候变化领域知识 的传播 、增强全社会对气候变化领域 的关注。
在圆桌讨论环节 ，英国儿童投资基金会中国项目总监刘强、清华大学气候变化与可持续发展研究院项目主管王彬彬 、广西大学气候与健康传播研究中心主任吴海荣 、绿色创新发展中心运营总监汪燕辉、美国环保协会多边气候战略主任兼首席顾问AlexHanafi对中国气候传播 的效果、中国气候传播的经验及学校、媒体 、政府如何联手进行气候传播等热点议题进行了探讨。(完)
| 每日彩票地图 |
