博物馆 ：“活化”文物的深层次意义******
作者：于 颖
通过文物研究、通过展览进行深入浅出 的阐述 、视觉表达和引导 ，以及沉浸式的体验，让大众从多方面感受文物的魅力，认同文化的价值 ，不断提高审美能力 ，可以形成一个良好 的非遗传承环境，吸引更多 的人去追寻和继承先人留下的珍贵足迹和心路历程，得其精神，化古为今 。
2022年岁末，上海博物馆建馆70周年庆之际，推出 的秘藏南宋朱克柔缂丝《莲塘乳鸭图》特展 ，令观众惊艳。因为古代丝织品非常脆弱 ，为降低其受损风险 ，此次展览时间仅为16天。展厅空间主要分割成了四个区域：缂丝知识导览 、沉浸式欣赏秘藏文物 、缂丝技法体验互动区和明清缂丝书画文物 。尽管展厅空间不大，但在参观动线和内容设计上都作了精细的规划，并以过去几年来收集到 的公众普遍关心的3个问题——“缂丝技法 的来源”“缂丝发展的过程”“缂丝书画的奥秘”作为展览的切入点。
自从《国家宝藏》通过故事演绎 的方式将《莲塘乳鸭图》推向公众 的视野，上海博物馆这一馆藏秘宝便广为人知 。人们对于缂丝从陌生到产生兴趣，并对世间极品朱克柔缂丝《莲塘乳鸭图》充满向往 。2021年，上海博物馆举办的“丝理丹青——明清缂绣书画特展”通过3D动画 的方式 ，将缂丝工艺从上机织造过程、从明清缂丝书画文物局部精选出来 的10种常用缂丝技法进行3D还原 ，清晰地展示了缂丝技艺 的不同寻常之处，让人们一目了然。解答了人们对于刺绣和缂丝之间模糊不清 的问题 。
而这次《莲塘乳鸭图》特展在之前展览的基础上 ，进一步从历史、文化和工艺高度 的三个方面，来阐述缂丝书画的惊艳绝技发展到极致的作品是如何神技鬼工。若非亲眼所见 ，难以置信。进而，解密独一无二的“朱缂”法的妙趣所在 。深入分析这一技法之外 ，还展示了由当代缂丝非遗传承者放大3倍仿缂的朱克柔作品的4个局部 ，不仅让观众真切地感受到缂丝技法和缂丝魅力 ，也以一种实验传承模式来倡导传承者必须取法中上，才能摸索出大匠、大师之路 。
展厅中央设计了一个幽暗的观赏《莲塘乳鸭图》的环境，这不仅是为了更好地保护文物 ，也在于这样的观赏环境能让人与文物形成一种沉浸式的对话 。仿佛跨越了岁月后 的一次文化的遇见、一个向卓越艺术的致敬、一份血脉相连的感动 。让观众在朱克柔缂丝书画精彩绝伦的时空中 ，感受到中华文明 的厚重与优雅 。缂是一种纺织工艺 ，沿着古老的丝绸之路传入中原，有“缂丝”之名 。南宋朱克柔融合院体画艺于缂丝技艺，以纤细 的合色花线（合花线）作调色，以缂丝技法来摹画水墨笔意 ，晕色效果自然天成 ，精工细作，后世赞其名为“朱缂” 。此次展出的《莲塘乳鸭图》，为朱克柔所作 的唯一巨幅传世珍品，全幅以彩色丝线缂织而成。
接着 是缂丝技法体验互动区 ，不仅让一般观众获得了从不同角度看缂丝所获得的不同的色彩和效果，体验到了缂丝书画何以丝光流转、光彩照人 的艺术过程 ，还能让前来观展的缂丝艺人从中悟得某些道理 、得到审美的启迪，这对年轻一代传承人更具有启思 的意义。例如，3倍放大仿缂《莲塘乳鸭图》局部 的 ，是一位自小学习缂丝工艺的苏州缂丝非遗传承人 ，她通过这一次对原作 的研究、揣摩、仿制，获得了新 的领悟，改变了原来师傅教授给她 的一些技法与习惯 ，实现了自我突破和创新 。
展览最后，人们看到两件明清传承的缂丝书画作品，通常都会感叹它们与《莲塘乳鸭图》之间 的差距之大 ，不少观众甚至觉得这两件 是道具品 。这里也有着一份策展的深意，用实体文物来触发人们对缂丝书画传承的思考 ，尤其 是其在当下的艺术发展价值。这形成了一种鲜明的对照：两件明清缂丝书画也 是留存下来的当时比较精良 的作品 ，能代表当时 的主流缂丝书画水平，但没有《莲塘乳鸭图》那么神采卓然，令人心神向往 。原因何在 ？ 是缂丝书画在传承过程中遗失了什么吗 ？是明清缂丝书画创作受到商业化生产 的影响，无论艺术性还是工艺精细方面都弱化了？还 是社会文化价值导向和艺术环境不同导致 的 ？这两件明清作品 的对比或者说映衬，让观众更直接地体验到艺术 的卓越，需要一种精神 的力量与社会的文化氛围来成就 。
快节奏 的现代生活中，人们对于更丰富 、更具有精神力量和艺术魅力的事物越来越心向往之。国家重视非物质文化遗产 的重要性 ，然而作为非遗之一 的缂丝工艺 的价值并未能被人们普遍认识到。这项传统手工艺 ，目前遭遇着严峻的挑战。根据辽宁省博物馆专家朴文英在苏州地区缂丝传承人群中十来年的跟踪调查，这项手工艺后继传人流失的问题甚是严重 。
博物馆是“活化”文物的重要一环 ，也是“活化”文物背后的非物质文化价值 的重要之地。通过文物研究、通过展览进行深入浅出 的阐述、视觉表达和引导，以及沉浸式 的体验，让大众从多方面感受文物 的魅力 ，认同文化 的价值 ，不断提高审美能力，可以形成一个良好的非遗传承环境，吸引更多 的人去追寻和继承先人留下的珍贵足迹和心路历程 ，得其精神 ，化古为今 。而博物馆的角色 ，正 是其中最为重要的桥梁和引导者 ，为璀璨文明之光背书，为历代无声之艺代言 。
（作者于颖系上海博物馆研究馆员）
东西问丨王建华：百年考古如何令中华文明“西来说”不攻自破？******
中新社成都11月24日电 题 ：百年考古如何令中华文明“西来说”不攻自破？
——专访西南民族大学旅游与历史文化学院教授王建华
作者 贺劭清 王利文
百年来的考古实践和出土文物 ，如何丰富中华民族的历史维度，令中华文明“西来说”不攻自破？西南民族大学旅游与历史文化学院教授、四川省考古学会常务理事王建华近日接受中新社“东西问”独家专访 ，对此进行解读。
视频 ：【东西问】百年考古学如何让中华文明“西来说”不攻自破 ？来源：中国新闻网
现将访谈实录摘要如下：
中新社记者 ：“中华”一词最早见于何时？“中华民族”到“中华民族多元一体”理论 的形成经历了什么变迁 ？
王建华：据考证 ，“中华”一词始见于西晋末， 是中原士人为把中原的政治与文化同其他地区相区分而产生 的自我称谓。
“中华”不仅表示一定 的地域 ，更表示一定的文化和具有这种文化 的人 。伴随新思潮的传入，现代民族意识 的萌发，“中华民族”一词脱颖而出。
1902年，梁启超在《论中国学术思想变迁之大势》一文中，首次提出“中华民族”这一概念。1905年，在《历史上中国民族之观察》一文中，梁启超比较正式地使用了“中华民族”的概念 。此处的“中华民族”虽以汉族为主体 ，但多民族融合 的观念已开始形成。
抗日战争全面爆发后，日本帝国主义与中华民族的矛盾成为当时社会的主要矛盾。正值中华民族危亡之际 ，顾颉刚发表《中华民族是一个》一文 ，指出“中华民族”的称呼虽出现于近代 ，但作为一个实体，至少存在了两千多年 。
1988年 ，费孝通正式提出了“中华民族 的多元一体格局” ，从考古学、历史学 、民族学 的角度指出“汉族的形成 是中华民族形成中的一个重要阶段 ，在多元一体 的格局中产生了一个凝聚的核心”，在汉族形成和发展 的过程中，其他民族不断地为汉族输入新鲜血液 ，汉族同样也充实了其他民族。
纵观从“中华民族”到“中华民族多元一体”理论形成 ，梁启超、顾颉刚和费孝通均从民族历史的角度进行了阐述，中国历史上数千年的民族交往交流交融形成了今天 的中华民族，为“中华民族共同体” 的提出打下了坚实的理论基础 。
深圳锦绣中华景区举办 的“民族嘉年华”节庆系列活动。陈文 摄中新社记者 ：考古学文化作为物质遗存共同体 是如何产生的？历史长河中 ，考古学文化和民族共同体建立了什么样的联系 ？为什么1962年夏鼐在《新中国 的考古学》一文中首次提出“中华民族共同体”？
王建华：19世纪后期，文化这一概念被引入考古学用以总结分析考古出土的遗存。1925年，考古学家维尔·戈登·柴尔德给考古学文化提出了较为精准 的定义 ，用一种时空镶嵌分布 的考古学文化模式来阐释一个区域中的史前文化的关系和演变 。
有学者认为考古学文化既 是一种概念又 是一种理论，从概念的角度反映 的是人群共同体与物质文化共同体之间的对应关系 ，符合遗存的群聚性和社会性法则，从理论的角度通过对遗存 的分类和聚类研究实现了对遗存背后人群或族群的区分。
考古学 是“俯瞰大地，仰望星空” 的学科。人们获取的实物资料，是由人创造 的物化形式，所以它和“人 的共同体”直接相关 。民族共同体 的文化既表现在物质层面也表现在精神层面。从理论上讲，考古学文化作为物质遗存共同体 ， 是古代群体在物质文化遗存上 的表现，在某种层面上可以和中华民族共同体建立一种联系。在对某一考古学文化认识足够清晰 的情况下，我们可以将其与史书中记载 的古族相对应 。
观众在故宫博物院观看展览。盛佳鹏 摄由于历史文献对于汉族以外的古代民族的记载稀少且不成体系，加之历朝历代的各种理解和传说 的杂糅，若简单将考古学文化与历史上的族群进行对应 ，风险 是巨大 的。但至少可以在某种层面上 ，将考古学文化中的某一处或某几处考古遗存与文献中的族属之间建立起一种联系 。
有学者认为考古学文化可以用古代 的族名进行命名，如考古学上 的夏文化“是夏时期夏族创造和使用的文化”，学术界普遍认为以二里头遗址为代表 的二里头文化就 是夏族在一定时期内 的遗存 。
1962年 ，夏鼐在《新中国 的考古学》一文中论及考古研究在解决民族族源和民族史问题时就曾提到“各兄弟民族 的祖先在悠久的历史过程中，与汉族 的祖先建立起日益紧密 的联系 ，今日大家一起构成了中华民族共同体”。从当前可见文献来看 ，是考古学 的研究成果最早使用“中华民族共同体”这一术语，用以论述古代中国不同群体 的紧密历史联系及新中国确立 的民族共同体结构 。这表示当时学者们就已意识到从考古材料可以观察到汉族从史前到历史时期 的一个形成过程，只是“具体情况，还需进一步研究” 。
观众在山西博物院参观中国少数民族文化特展。韦亮 摄《新中国的考古学》一文中关于“中华民族共同体” 的提法 是基于新中国成立后逐渐积累 的考古学资料。新中国成立后的十几年间就发现了3000余处新石器时代遗址，经过发掘 的有100余处 。这些遗址分布于不同地域 ，代表了不同 的文化面貌 ，体现了不同人群之间 的交流与融合 。
进入历史时期 ，文献记载与考古学资料的整合研究拓展了民族史研究 的空间。无论是史前资料的大量发现，还 是历史时期研究空间 的拓展、学术研究的深化，都促使考古学者思考考古资料与族群之间 的内在联系。
观众在河南洛阳二里头夏都遗址博物馆数字馆参观 。黄政伟 摄中新社记者：百年来 的考古实践和出土文物 ，如何丰富中华民族 的历史维度，令中华文明“西来说”不攻自破 ？
王建华 ：历史长河中，许多古老 的民族出现在史书 的记载中 ，各民族在不断地分化与融合过程中延续下来，融入到今天中国56个民族之中 ，大家一起构成了中华民族共同体。就中国当代 的民族来看，有自己 的民族文字和历史记载 的很少 。倘若单纯依靠历史文献来构建民族史，那么很多民族尤其 是已消失的古代民族将无史可考 。
作为人文科学和历史科学 的重要领域和组成部分，考古学是根据古代人类通过各种活动遗留下来的实物以研究人类古代社会历史的一门科学。中华民族 的历史 是全体民族共同创造 的，而有文字的古史记载不超过四千年 ，剩下 的历史都需要考古学的发现与研究 。
在对没有文字 的人类社会历史的研究中 ，考古资料起着主要作用 。同时 ，考古学让各民族在历史上留下的物质文化都成为可以被观察分析和描述 的对象。只要有人类活动的地方，就会留下实物遗存，考古学可以通过这些遗存去研究当时 的社会和历史 ，因此极大地扩展了历史空间 ，尤其 是民族史的研究空间，即考古学丰富了中华民族的历史维度 。
游客参观秦兵马俑一号坑。张远 摄“仰韶文化西来说” 是中国考古学诞生之初瑞典学者安特生在《中华远古之文化》一文中提出的。当时提出这个观点有特定 的历史原因——当时中国的考古学资料有限 。随着资料的不断丰富 ，发现中国不同地域文化是独立起源发展演化的 ，有自己 的文化体系 ，尤其 是史前时代，中华文明“西来说”也就不攻自破了。
考古学对构建古史尤其 是史前史 的贡献是其他学科无法取代的。经过百年来的考古实践和丰富的出土文物，已证实中华民族 的文明有着悠久 的渊源，从史前到历史时期有着清晰 的独立起源发展脉络 。(完)
受访者简介 ：
西南民族大学旅游与历史文化学院教授王建华 。张浪 摄王建华 ，西南民族大学旅游与历史文化学院教授，四川省考古学会常务理事 ，主要研究领域 是新石器时代考古 ，通过对黄河流域史前人口 的系统研究，揭示史前人口规模、人口自然结构等变化规律 ，认为史前人口变化 、社会组织的复杂化是中国文明起源和史前社会复杂化 的一个重要动因。
| 每日彩票地图 |
