“二创”短视频如何与影视原作和谐共处******
作者 ：张歌东（中国传媒大学动画与数字艺术学院教授 、中国电影剪辑学会短片短视频艺术委员会主任）
近年来 ，影视剪辑类短视频（俗称“‘二创’短视频”）越来越受到人们 的欢迎。这些短视频节奏明快、剪辑手法新颖 ，受到短视频用户的青睐。不过，由“二创”短视频引发的版权争议日益突出 。哪些“二创”短视频属于独创性作品 ？二度创作中，对原作品合理使用的边界在哪里？如何在尊重版权的前提下 ，发挥剪辑艺术的魅力 ，让“二创”短视频良性发展？如何建立起符合网络时代要求 的版权授予机制 ？这些都是亟待解决的现实问题。
从艺术创作角度来看，“二创”短视频有多种类型，既有简单粗暴的切条 ，如“剪刀手”视频 ，也有融入了UP主的自我理解 、加工 、评论的类型，如故事改编 、电影解说、主题混剪 、视频人物志 、视频影评等，不同类型的“二创”短视频 ，“独创性”的成分相差很大。
因此，版权机制要在“二创”短视频中发挥作用 ，就应先厘清“二创”对原作品合理使用 的边界。笔者认为 ，应从视频的剪辑程度 、音频 的改编程度、主题的改编程度 、故事的改编程度等几个维度设定一个“二创指数”来判断到底是创作还 是抄袭 。其中 的关键 是 ，作者对影视原片素材 的二度创作有无“创造性转化”，对影视原作的剪辑与改编有无“创新性发展”。因此 ，面对网络视听快速发展 的现实 ，为推动短视频行业健康发展 ，在尊重版权 的前提下 ，一方面应继续发挥剪辑艺术 的长处，另一方面也应优化版权生态，构建起适合互联网时代 的版权机制 。
“二创”短视频迎合了移动互联网时代人们碎片化的阅读习惯。这种“二创”作品在满足人们文化娱乐需求 的同时，可能会削弱影视作品 的完整性及艺术性。一些观众在观看了几分钟 的电影介绍、解说、评论后 ，觉得没有必要再看原作，这也可能会对原作的市场收益造成影响 。
但在笔者看来，我们不必将“二创”短视频与影视原作完全对立起来 。对一般观众而言 ，他们观看的影视作品数量有限 ，“二创”短视频正好为其提供了“浏览器+文章摘要”。一些观众以往没看过相关作品 ，通过“二创”短视频对原作产生了兴趣 ，接着主动欣赏原作 。在此情形下，“二创”短视频能够为原作迅速积累起口碑，产生“自来水”效应 。现实中 ，我们经常遇到这样的例子 。一些中小成本电影 ，艺术质量不错 ，但囿于经费限制，没有进行大规模宣发 ，很多观众起初并不了解 ，但在“二创”短视频的接力传播下，观众知道了影片并主动走进影院 。其实，对观众来说 ，大家更希望“二创”短视频 ，能够与影视艺术形成某种程度的跨媒介 、跨平台互动，那样能够丰富影视产品 的类型。
从发展的眼光看 ，“二创”短视频与影视原作 的传播并非“此消彼长”的零和博弈。“二创”短视频与影视作品的宣传营销应该形成良性互动，建立起适应媒介融合的影视传播体系。以电影宣发为例 ，随着传播渠道 的变化 ，很多传统视频物料的传播效能在不断下降 。在新的传播环境下，电影的宣发营销 ，完全可以利用短视频的形式来实现更好 的传播效果 。比如，宣发公司可以与数以百万计的“游击队”UP主合作，在影视剪辑 、逻辑把握 、亮点选取 、用户心理理解等方面形成合力，最大化地扩大影片的影响力。
以人工智能为代表 的技术创新时代已经到来 ，文化产品 的创作手段面临着跨维度变革，如近年来兴起 的AI写作、AI绘画等 ，都对传统的版权概念提出了全新 的挑战 。在此背景下 ，“二创”短视频所引发 的思考不过是一个前奏曲。
什么 是短视频 ？只有时长这一个维度吗？看待短视频 ，时长 是一个维度 ，但不是唯一 的维度。未来，随着短视频作品品质的提高以及硬件技术 的发展，短视频 的传播将不再囿于移动端，它可能会成为一种广泛存在的娱乐形式。从这个意义上看，“二创”短视频在未来甚至可能会发展成为一种相对独立的作品类型 。
着眼于未来，我们非常期望能够构建起适应互联网时代的版权机制，在尊重版权 、合法合理使用原作 的前提下 ，发挥“二创”短视频剪辑 的想象力和创造力 ，提升其独创性，这也 是对影视原作审美价值和情感力量的强化与放大。同时 ，我们也期待长短视频平台在探索影视内容知识产权使用规范化方面携手同行 。
我们欣喜地看到 ，业内诸如抖音和爱奇艺这样 的长短视频平台已经启动合作 ：爱奇艺将向抖音授权其内容资产中拥有网络传播权及转授权的长视频内容用于短视频创作 。在具体操作层面 ，双方对解说、混剪、拆条等短视频二创形态进行了约定 。这种合作 是一次短视频创作者和影视版权方互利共赢的良性互动，是一种顺应互联网和UGC（用户原创内容 ，即用户将自己原创的内容通过互联网平台进行展示或者提供给其他用户）大趋势 的双向奔赴 。我们希望这种合作能够形成示范带动作用，推动长视频内容知识产权的规范使用，助力“二创”短视频持续健康发展。
《光明日报》（ 2022年12月21日 13版）
生态文明如何改变中国？******
(生物多样性大会)生态文明如何改变中国 ？
中新社昆明10月15日电 题 ：生态文明如何改变中国 ？
——专访中国社科院生态文明研究所所长张永生
中新社记者 阮煜琳
在以“生态文明”为主题的2020年联合国生物多样性大会上，“生态文明”“绿水青山就 是金山银山”等成为热频词 ，生态文明又是如何影响并改变着中国 ？正在昆明参加大会的中国社科院生态文明研究所所长张永生接受中新社记者专访时提出 ，生态文明正在引领一场全面而深刻 的发展范式 的转型 ，在生态文明新发展范式下，中国将进入高质量发展时代 。
10月14日 ，《生物多样性公约》第十五次缔约方大会生态文明论坛在云南昆明举行 。图为“绿水青山就是金山银山—从理念到实践”主题论坛 。 中新社记者 崔楠 摄联合国《生物多样性公约》及第十五次缔约方大会(COP15)主题为“生态文明：共建地球生命共同体”，这 是联合国首次以“生态文明”为主题召开 的全球性会议 。
联合国环境规划署执行主任英厄·安诺生说，此次大会重申了中国对符合生态文明理念的全球生物多样性保护议程 的承诺 ，“绿水青山就 是金山银山”的理念已被中国社会广泛接受 ，这提升了中国在生物多样性保护方面 的引领者地位。
10月12日 ，云南昆明 ，联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会会场外，喷泉开启迎接与会嘉宾。 中新社记者 崔楠 摄发展范式的全面深刻转变
中共十八大以来 ，中国生态文明建设从认识到实践发生了历史性、转折性、全局性的变化。“绿水青山就 是金山银山”已经成为中国全社会 的共识 ，绿色发展理念逐步深入人心。
张永生说 ，从传统工业文明到生态文明 是工业革命以来划时代 的变革 。中共十八大以来，生态文明被写入宪法 、党章 ，并成为“五位一体”总体布局的重要内容。习近平生态文明思想 ，正 是中国共产党领导中国人民艰辛探索“人与自然和谐共生现代化”的产物。生态文明意味着发展理念和发展范式的全面深刻转变 。
“发展的根本目的，是提高人们的福祉” ，张永生说，但在传统发展模式下，不仅发展 的目的和手段很大程度上本末倒置 ，而且这种模式还带来了不可持续 的全球生态环境危机。人类社会的发展，正面临一个重要的历史关口。
张永生认为，习主席在大会上提出的各国“携手同行，开启人类高质量发展新征程” 的倡议，包括“以生态文明建设为引领，协调人与自然关系”等四点内容 ，都是关于发展的最基本问题的深刻反思 ， 是在中国发展实践和5000年中国传统文化基础上形成的中国智慧 。高质量发展道路是对过去传统发展道路 的纠偏 ，即从过去过于国内生产总值(GDP)导向，回到提高人民福祉这个发展的初心 。
这种转变在中国如何发生 ？
据张永生介绍 ，中国社科院生态文明研究所日前和腾讯联合开展 的“数字生态文明实验基地”研究项目，通过1万余份网络问卷调查和350多万份公开热帖和评论样本大数据分析显示，生态文明正全方位深刻地改变中国 。
“民众关于环境与发展关系 的认识和选择，均在发生重大转变 。如调查显示，只有10%左右 的民众认为，环境破坏是经济必须付出的代价。在环境与发展之间，绝大部分人不愿意以牺牲环境为代价提高收入”，张永生说。
“但由于现有的发展概念和发展模式大多是在传统工业时代形成，很多人对目前在中国以及全球范围正在发生 的这场深刻变革却浑然不觉” ，张永生说。
对于这种转变在中国如何发生的 ，张永生提出 ，首先，生态文明建设明显提升中国发展质量和民众福祉。在经济因为进入新发展阶段而增速放缓的情况下 ，民众生活满意度却持续提升。
同时，生态文明正在引领一场全面而深刻 的发展范式转型，包括发展理念 、美好生活、消费观念、商业模式、就业观念 、福祉等概念，均在发生深刻变化 。
再者，传统工业时代建立 的发展理论 ，很多都明显同现有事实不符 。需要在生态文明新的视角下，对传统工业时代形成的发展理论和现代化概念进行深刻反思和重建。
生态文明绿色发展时代开启
“十四五”时期 ，中国生态文明建设进入了以降碳为重点战略方向、推动减污降碳协同增效、促进经济社会发展全面绿色转型 、实现生态环境质量改善由量变到质变的关键时期。
张永生说，随着生态文明建设的全面推进，传统工业时代形成 的发展范式必然发生深刻转变，包括发展理念、发展内容、资源概念 、商业模式、体制机制和政策等 ，均会发生深刻转变 。全球范围 的碳中和共识与行动 ，标志着传统工业时代 的落幕 ，一个新的生态文明绿色发展时代 的开启 。
张永生表示 ，这种划时代的转变，正好同中国开启全面建设社会主义现代化国家新征程 的时间节点相吻合 。在生态文明新发展范式下，中国将进入高质量发展时代，实现人与自然和谐共生的现代化。(完)
| 每日彩票地图 |
