《回来 的女儿》 ：国产悬疑网剧叙事缺陷 的一个缩影******
作者 ：郑焕钊
作为“迷雾剧场”的新一季剧集，《回来 的女儿》 的开播引发了观众的关注与热议 ，因其剧情 的“烧脑”与演员表演 的在线而备受吹捧，甚至高赞“迷雾剧场回归” 。但剧集过半，后续剧情 的松垮与叙事 的合理性遭遇观众质疑 ，导致口碑不断下滑 ，收官时豆瓣评分降至及格线 。可以说，《回来的女儿》难逃“迷雾剧场”原创悬疑网剧口碑前高后低、观众期待落空 的命运 ，而其叙事缺陷也成为国产悬疑网剧深层次问题 的一个缩影。
如果从2017年《无证之罪》算起，以“迷雾剧场”为代表 的国产悬疑网剧已成为一个颇具细分类型 的网剧类型。得益于欧美日悬疑影视作品 的类型模式的发展，以及紫金陈小说原作的文学基础，还有一批具有欧美影视专业背景的导演的加入，国产悬疑网剧掀起了创作的热潮：在《无证之罪》《白日追凶》引发观众期待之后，2020年《隐秘的角落》《沉默 的真相》 的火爆与高口碑更奠定了“迷雾剧场”的行业剧地位，催生悬疑剧投资制作 的热潮。然而此后 ，《再见那一天》《八角亭迷雾》《谁 是凶手》《致命愿望》《淘金》等剧集 ，尽管聚集了不容小觑 的演员阵容、制作团队 ，但悬疑叙事本身存在的缺陷 ，导致“迷雾剧场”原创剧本的探索之路并不顺利 ，呈现出原创国产悬疑网剧整体性 的行业困境 。
从总体上看，包括“迷雾剧场”在内 的国产悬疑网剧走 的是一条“悬疑+现实”相结合 的“社会派”推理的叙事模式 。这种选择 ，既与本土影视剧现实题材 的政策倡导有关，也是网剧制作者试图打破类型界限，以现实话题性进行受众破圈 的传播策略 。而在更深层次上 ，凸显家庭人性与社会议题的题材性 ，也是本土影视剧一贯 的文化惯例 。因而在“犯罪”“悬疑”的标签之下，“迷雾剧场”的大多数剧目凸显原生家庭、社会权力等所带来 的人性罪恶 。比如《隐秘的角落》《八角亭迷雾》《非常目击》《十日游戏》等都涉及中国人特别关切 的家庭关系问题。与注重侦探解谜过程 的硬推理不同，社会派推理悬疑剧更注重社会性因素与人性问题 的深度融合，其解谜过程在于一步一步展现深层次 的人性罪恶，更注重在特定时代语境下全员作恶 的深层社会问题 。比如《沉默 的真相》所揭示的社会与权力体系。这就意味着，这种社会性的问题意识与叙事性 的悬疑谜题之间 是一种紧密的结合 ：需要在“抛谜-解谜-揭谜” 的叙事过程中，构建扎实 的细节、情节与人物行为的合理性与逻辑性，使类型叙事与社会问题获得深层次的融合 。以此衡量 ，《回来 的女儿》就颇具代表性地暴露出本土悬疑网剧所共同面临 的叙事缺陷。
《回来的女儿》仍旧是一部以家庭悬疑为主题 的社会派推理网剧。剧集以1997年的中国西南部因三线建设而发展起来 的潭岭县为背景，讲述介山福利院收养的少女陈佑希，因在县化肥厂办主任李承东家做居家保姆的好友小秀在发现李家秘密后离奇失踪 ，为寻找小秀失踪之谜，逃离福利院来到潭岭，并假装李家失踪多年 的女儿李文文潜入李家寻找线索 。剧集以陈佑希作为“闯入者” 的视角，在小秀的“准男友”程威的帮助下 ，通过与其“妈妈”廖穗芳、“爸爸”李承东、廖穗芳的情人王重江等人的多重角力与周旋中，逐渐发现李家诸人 的秘密与罪恶。作为一部家庭悬疑剧，《回来 的女儿》着重聚焦于由命案所牵涉出来 的家庭成员之间复杂 的情欲人性之间 的博弈，人物如何在各种人性动机与行动中所构成 的“猎者”与“猎物” 、强者与弱者之间关系 的不断反转：作为“闯入者” 的陈佑希看似掌握主动，实际上其身份底细与行动皆在廖穗芳 的掌握之中 ；而在婚姻关系中弱势 的丈夫李承东为留住廖穗芳表现得十分卑微顺从，实际上恰恰 是心机最深的作恶者；而精神弱智的李文卓看似善良无力 ，是否 是真正的杀人凶手……剧集由此带来关于究竟是谁杀死小秀、李文文死亡之谜以及李文卓究竟是真傻还 是假傻等疑问。梅婷饰演的廖穗芳看似柔弱背后的冷静与情欲 、王砚辉饰演的李承东表面老实 、卑微而实则阴险 的复杂性格，使这种人物之间 的反转关系与命案背后 的人性隐晦层面得以较好 的呈现。
然而 ，与“迷雾剧场”其他 的社会派推理悬疑剧类似 ，《回来的女儿》存在三个明显 的叙事缺陷 ，使演员精湛 的表演与人物关系反差所建构 的叙事张力仍无法拯救其口碑命运：
首先，作为社会派推理 的悬疑剧 ，其现实问题意识没有深入到叙事的内在肌理 ，停留在表层的时代氛围与浅层 的心理意识层面 ，未能成为深层次人物行为动机 的一部分，而正因此表现出一种典型 的“时代装饰感”弊病。尽管导演吕行自己强调创作的类型化与问题意识，并且发文强调其叙事中着力要表现1990年代末中国社会存在的集资潮 、三线建设与下岗潮 、收容遣送制度 、气功热等背景对于其时人物心态命运的关系 ，但从剧集叙事来看 ，这些并未能真正形成其叙事深层次 的逻辑 ，也未能成为线索的构成部分 。剧中最重要 的背景可以说 是化肥厂的衰落与工人下岗，这构成李承东心理失落 的时代背景，以及脆弱的“自豪感”（作为厂长红人用以在廖穗芳面前炫耀），但真正构成他与廖穗芳之间的问题还是在于他的欲望与廖穗芳对他没有爱情之间。同样，与他构成情敌的王重江背后所牵涉 的财富发家的社会语境，以及其复杂关系（如何从化肥厂出来 ，经历了什么 ，为何人们趋附集资 ，又如何出事）如何对三人之间 的关系构成影像，在剧中语焉不详，没有给予交代与呈现 ，更没有进入叙事的脉络之中。王重江情节线及其背后的社会性问题意识的弱化，最终难以支撑起导演的意图与叙事背景所可能带来 的叙事意义 ，而最终沦为一种简单的背景装饰。
其次，作为类型化叙事 ，无论是社会派推理还 是本格推理，都需要遵循“谜题 的抛出——证据 的显现——谜底 的揭示”贯穿一体 的基本逻辑 ，使剧情的进展与观众的参与形成一种相互追逐的智性角力，但《回来 的女儿》存在着明显 的“谜题丢失” 的问题 ，导致叙事进展与观众参与之间 的割裂。在剧情的前半段，《回来的女儿》抛出了至少4个谜题：（1）猴面具男的身份之谜；（2）小秀离开或死亡之谜（是否离开 ？小秀 的真实人格是什么？小秀是谁杀的 ？小秀怎么死的？小秀 的尸体如何处理？）（3）李文卓 是否真 的烧坏脑子以及是否杀人之谜 ；（4）李文文 的失踪与死亡之谜等等 。这些问题都导向一种“全员作恶” 的指向，也使一个时代语境背后 的人性之普遍罪恶 的批判性成为观众期待 的主题 的可能建构。然而，剧集抛出了问题之后，情节不断翻转 ，问题焦点不断变化 ，而对于最初抛出的谜题，竟以一种毫不费力、与叙事剥离的方式来揭示谜底 ：比如猴面具男只不过是一个流闯犯，并巧合地揭示了李文文死于洗衣机 的谜。而为何猴面具男每次出现 的时候李文卓也在场？又比如，小秀究竟是一个怎样 的人，她 的死与其真实 的人格之间是否具有关系 ？……这些疑问在剧中都没有给出清晰的答案 。剧集尽管给出很多零碎 的线索，但王重江的正面性格与轻巧死亡 ，导致大量冗余细节与情节 的无效。而最终以李承东一人作为作恶与承罪主体，也与观众对于全员作恶 的猜想背道而驰，极大地削弱了叙事的智性与主题的深度。
第三 ，从悬疑叙事的层面上 ，叙事合理性 是悬疑剧成功与否 的最关键因素，细节、情节与人物性格的合理性构成悬疑叙事合理性三个关键要素，但《回来 的女儿》在这三个方面都存在着明显的合理性缺陷 。比如廖穗芳到程威奶奶家找陈佑希的东西，一眼瞥向墙上程威父母的照片这一细节 ，就与叙事没有必然 的关系；作为精神病院的病人，萌萌 是如何获得精神病院 的钥匙自如出入也令人质疑；而在一部依靠扎实的现实细节支撑 的悬疑剧中，以“飞走的蝴蝶”三次出现来作为李文卓与李文文关系 的确认细节也显得突兀 。在情节合理性上 ，备受诟病 的 是为何王重江家可以任人自由出入 ，以至于程威可以两次潜入偷换化验血液以及偷走录像带 ；而廖穗芳在看到DNA报告上明显作假的报告时为何如此平静 ？更进一步 ，从性格上，如此精明细心的廖穗芳在最后一集去往公安局之前毫无防备地喝下李承东的毒汤 ？而陈佑希既能洞察李承东撒谎承认杀死小秀却在李文卓说自己掐了小秀后如此失控？等等，都使观众困惑不解，这种细节 、情节与人物性格 的前后割裂，正是对叙事合理性的严重损害。
《回来的女儿》 的上述问题 ，正是“迷雾剧场”原创悬疑网剧所存在 的共性问题 。在没有紫金陈原著小说改编 的情况下，原创性的社会派推理悬疑叙事剧本 的创作，及其深层次的社会问题意识 的叙事融入 、类型化谜题叙事的建构与逻辑合理性的扎实构建，都 是考验本土悬疑网剧创作 的关键性问题。而如何摆脱“时代装饰感”而让人性罪恶问题获得深度 的社会性表征、如何避免“谜题丢失”而让悬疑叙事得以形成观众参与的叙事张力，以及如何透过逻辑贯通的多层次合理性让悬疑叙事获得坚实 的细节支撑，从根本上决定本土原创悬疑网剧能走多远 。
（作者郑焕钊系暨南大学文学院副教授）
狗脸识别、智慧铲屎 、电子游戏......未来我们和宠物 的互动有多丰富******
从“饲养”到“陪伴”，宠物已成为人们不可或缺的家庭成员 。
Euromonitor最新数据显示，2015至2021年 ，全球宠物市场规模从1098亿美元稳步攀升到了1597亿美元，年复合增长率达6.4% 。在中国 ，宠物消费市场规模更是在十年间从140亿元大幅攀升至2490亿元。
在物联网 、大数据 、人工智能等技术 的加持下，我们与宠物的互动越来越丰富。未来，科技将怎样帮助我们提升和宠物 的亲密度 ？我们可以怎样智慧养宠？
图源 ：pixabay
“铲屎官 ，陪我打游戏”
玩电子游戏已经不 是人类的特权 ！英国初创宠物品牌Joipaw已经开发一款给宠物狗使用的游戏家用主机 ，名为“Joipaw”。该产品带有一块触控屏幕以及自动投喂器。
图源 ：joipaw
未来，我们或许可以看到这样的画面 。
回到家，发现狗子正在屏幕前“奋战”，不亦乐乎。它用鼻子精准地“捉”住了屏幕上的每一只地鼠 。而投食机在狗子每次成功触及屏幕中的地鼠时，投放零食给与奖励 。狗子疯狂进食，津津有味。
不止如此，Joipaw还为他们的主机搭配了运动穿戴设备，这些设备既可以供饲养人通过APP来监控宠物 ，还可以直接关联游戏内容，进行额外的游戏控制。
图源 ：Joipaw
英国开放大学动物-计算机交互教授兼 Joipaw 的科学顾问克拉拉·曼奇尼 (Clara Mancini) 说，针对狗 的触摸屏大脑游戏 的研究虽然才刚开始 ，但“非常有前途”。她认为 ，这项技术可以帮助患有痴呆症 的狗，或者让那些因为住在收容所而不太活跃的狗变得更活跃。
“铲屎官 ，带好我的身份证”
世界上不存在两片完全相同的树叶，也不存在两只鼻纹完全相同的狗子。
与人类指纹类似 ，犬类鼻纹具有唯一性与稳定不变性，甚至不会随着成长而改变。主人只需对准犬鼻进行简单 的抓拍或者视频录像 ，系统通过犬鼻检测 ，定位出鼻纹关键点 ，将提取到 的鼻纹深度图信息汇入后台数据库，更可为犬只生成一张专属的身份证 。
图源 ：旷视科技
在AI技术日趋普及 的当下 ，犬鼻纹识别技术 是通过对比犬鼻纹图像特征之间的相似性来确定犬只的身份，其核心技术是使用模式识别 、图像处理等方法对犬只 的鼻纹特征进行描述、匹配和分类，从而实现自动的犬只个体认证 。对比现有 的DNA认证和芯片认证，鼻纹识别具有识别精度高、宠物友好性高 、操作体验好、反作弊性强 、成本低等优点 ，具有广泛 的应用前景 。
图源：支付宝
目前 ，已有科技公司推出宠物 的鼻纹识别解决方案，用于城市中 的宠物管理 ，如AI寻宠 、宠物门禁、在线犬证办理等。此方案主要通过模式识别 、图像处理等方法对犬只 的鼻纹特征进行描述、匹配和分类，从而实现犬只的识别与认证 。
当宠物拥有专属ID，有关犬 的基本信息 、生活动态 、消费记录、服务和医疗等信息都将与之绑定 。由此拓展的宠物比赛、宠物保险 、宠物医疗、宠物零售等场景都将呈现出更多样 的可能性 。
“铲屎官 ，我们谈谈”
利用擅长模式分析的人工智能 ，我们或许可以真正破译动物语言 ，与猫、鸟类 ，甚至鲸鱼等动物直接对话 。届时，人类与动物的关系或将掀开新一页 。
美国北亚利桑那大学科恩·斯洛伯德克夫创建了一个名为Zoolingua 的公司，目标是开发一种人工智能，让人们能与宠物顺畅地沟通交流 。他认为 ，如果人类能了解到一点点动物们 的想法，同时让动物们了解一点点我们的想法 ，二者之间的关系将完全不同。
图源 ：Zoolingua官网
因此，该团队观察狗子在特定环境下的叫声和行为，并对这些复杂的通信形式进行分类和分析 ，最终可以有效准确地在计算机程序中 ，将“汪汪”翻译成英语。
根据Zoolingua的统计，美国每年约有二至四百万只狗被安乐死 。其中大部分归因于行为问题，而这些问题 的出现主要是因为人与狗之间缺乏沟通。该团队认为 ，如果能找出狗子 的行为与我们指令相出入的原因 ，我们就可以解决很多行为问题并拯救很多狗。
“铲屎官 ，今天你铲屎了么”
通过DNA检测技术和无人机，狗子的粪便可以被精准锁定，并找到那个拒绝铲屎 的铲屎官，进行追责和教育。
图源 ：PooPrints
从DNA采集 的角度来说 ，美国DNA技术宠物公司PooPrints已经有了成熟的方案。
首先 ，要在每个狗子 的身上提取到生物信息数据样本 。然后，每只狗的基因档案都被注册，并安全地上传到DNA世界宠物登记数据库中 ，狗主人还需要填写一份关于本人 的基本信息，相关信息会存储到狗子的“身份证”中 。最后 ，只需要从“犯罪现场”提取到证据 ，将样品证据返回实验室进行处理，就可以将粪便与狗子们匹配上，从而找到这个懒惰 的铲屎官了 。
图源 ：pooprints
那如何追踪狗子的粪便呢 ？
荷兰企业家Gerben Lievers将传感器和机器人综合成了“无人机铲屎官”。第一个无人机模型名为Watchdog1，主要使用热成像技术 ，通过与周围区域相比的温度来定位需要铲的屎。同时，该模型附有GPS定位系统 ，相关数据会发送到名为Patroldog1 的地面机器人上 ，接收到数据后，地面机器人便负责找到并清理。
炫酷科技带来震撼 的同时 ，也温暖着我们生活中 的点点滴滴 。未来 ，理性与冷酷将不再 是机器的代名词，它们将以有温度 、有生命感的形象，融入每一个家庭，让家庭智能起来 。（整理：李飞 策划 ：穆子叶）
参考 | 虎嗅网、文汇报 、中国青年网
