在“最微妙” 的G20峰会上，习近平为何再提这句印尼谚语 ？******

　　(近观中国)在“最微妙” 的G20峰会上，习近平为何再提这句印尼谚语？

　　中新社北京11月16日电 题：在“最微妙” 的G20峰会上，习近平为何再提这句印尼谚语？

　　作者 黄钰钦 谢雁冰 梁晓辉

　　“正如印尼谚语所说 ，甘蔗同穴生 ，香茅成丛长 。分裂对抗不符合任何一方利益，团结共生才是正确选择。”为应对当前 的全球性挑战 ，中国国家主席习近平在印尼巴厘岛，面向世界主要大国领导人如此呼吁 。

当地时间11月15日 ，二十国集团领导人第十七次峰会在印度尼西亚巴厘岛举行 。国家主席习近平出席并发表题为《共迎时代挑战 共建美好未来》的重要讲话 。这是习近平步入会场。 新华社记者 鞠鹏 摄

　　当地时间15日至16日，二十国集团(G20)领导人第十七次峰会在印度尼西亚巴厘岛举行。在这个东南亚热带海岛 ，世界和地区大国的领导人面对面围坐一张会议桌前，共商全球性挑战 的应对之道。

　　当前，新冠肺炎疫情延宕 ，世界经济复苏乏力 ，地缘政治局势紧张，粮食和能源等多重危机叠加。以至于在G20巴厘岛峰会开始前，英国广播公司(BBC)预测称 ：“这个隶属印度尼西亚 的岛屿将举办可能 是二十国集团历次以来，最微妙和最紧张的一次峰会。”

　　在这种背景下 ，习近平在峰会第一阶段上 的讲话主题 是“共迎时代挑战 共建美好未来”，其中呼吁各方团结 、共展责任担当之意尽显。讲话中的这句印尼谚语，也成为习近平在G20巴厘岛峰会表达中方倡议的缩影 。在外界看来，面对经济总量约占全球85% 的G20成员，“甘蔗同穴生 ，香茅成丛长” ，正 是在呼吁“团结” 。

　　习近平既阐明团结的意义 ，也指明分裂 的后果。他直言，“团结就 是力量，分裂没有出路”。在世界面临重大挑战 的时刻 ，中方明确表达，构筑“小院高墙”也好 ，搞封闭排他的“小圈子”也罢，都 是早已过时的冷战思维，只会割裂世界 ，阻碍全球发展和人类进步 。

当地时间11月15日，二十国集团领导人第十七次峰会在印度尼西亚巴厘岛举行 。国家主席习近平出席并发表题为《共迎时代挑战 共建美好未来》的重要讲话。 新华社记者 鞠鹏 摄

　　“无论是世界经济脆弱性突出，还是地缘政治局势紧张 ，和平赤字、发展赤字、治理赤字的背后核心问题 是国际社会没有进行有效的团结合作。”中国外交学院副院长高飞指出，中方在G20巴厘岛峰会场合借当地谚语高调呼吁团结，正是直指当前问题 的根本 ，强调全球主要经济体应同舟共济应对挑战。

　　其实 ，“甘蔗同穴生，香茅成丛长”这一谚语，并不 是习近平第一次在国际场合引用 。在今年4月 的博鳌亚洲论坛2022年年会开幕式上，习近平同样藉此强调，要积极推动亚洲合作 ，指出“共赢合作是亚洲发展 的必由之路”。

　　一则谚语 ，两处场合 ，寓意相通 。

　　由此也可更清晰地看出 ，中方强调加强团结 的目 的之一正 是促进合作 。这一立场也符合国际社会期待 ，正如印尼《雅加达邮报》在会前向与会各国领导人发出 的呼吁 ：“来巴厘岛请不要只是奔着吵架”。

　　合作，理应成为G20的共识。在巴厘岛峰会上，习近平所提的中方倡议既着眼粮食 、能源安全这一全球发展领域最紧迫 的挑战，强调“二十国集团应该把这件事放在心上”，也聚焦长远 的合作目标，提出要推动更加包容、更加普惠、更有韧性的全球发展。

　　“中方强调的合作领域既瞄准当前合作 的堵点，也划出国际合作 的重点 。”中国社科院亚太与全球战略研究院亚太安全与外交研究室主任张洁表示 ，粮食安全和能源安全被提上主要议程是要解决最迫在眉睫 的难点，而包容 、普惠、韧性 的发展要求是因应世界经济面临衰退风险提出 的治本策略。

　　事实上 ，G20这一机制正 是全球主要经济体通过加强合作而形成 的一种“危机解决机制” 。2008年金融海啸席卷全球 ，G20于当年11月召开第一次领导人峰会，意图通过团结合作、共同协调把正在滑向悬崖的世界经济拉回到稳定和复苏轨道 。

这是11月12日在印度尼西亚巴厘岛拍摄 的峰会主会场外 的峰会标识 。二十国集团领导人第十七次峰会即将在印度尼西亚巴厘岛举行 。新华社记者 王益亮 摄 图片来源 ：新华网

　　当前，百年变局与世纪疫情交织叠加，世界经济再次来到十字路口。国际货币基金组织(IMF)近期预测，超过三分之一的全球经济体将在2022年或2023年出现萎缩 。世界期待G20再次展现“危机应对”的合作力、行动力。

　　因此，有评论指出，习近平引用这句印尼谚语背后，同样也有一层回溯G20初心之意。正如他在发言中所言，“我历来主张，二十国集团要坚守团结合作初心 ，传承同舟共济精神 ，坚持协商一致原则”。

　　“G20的初心和使命就 是要通过团结合作解决全球性问题。”高飞分析称，在全球经济复苏乏力 的当下，中方表明了G20要坚守团结合作初心 ， 是意在强调国际社会特别 是大国能真正回归和平与发展 的主题，回归理性求同存异，最大限度发挥团结合作 的作用，以实现“共同复苏 、强劲复苏”的目标 。

　　“共同复苏、强劲复苏” ，正 是此次峰会的主题。这几天，这一主题标语在巴厘岛随处可见，与岛上随处可见 的甘蔗和香茅元素一样 ，峰会时刻的这一热带岛屿，正以自己的方式带给世人启迪 。(完)

索赔450万元！富德产险遭原总经理起诉 此前高层罕见集体被免职******

　　中新经纬2月3日电 (李自曼 魏薇) 1月30日，富德财产保险股份有限公司(下称：富德产险)发布了2022年第4季度偿付能力报告 。据报告显示 ，在未决的重大诉讼中，有一起诉讼方为罗桂友的劳动人事争议 ，诉讼标 的金额 、估计损失金额均为450.25万元 。

　　罗桂友曾任富德产险总经理。2022年6月 ，富德产险发布公告称 ，免去龚志洁富德产险董事、董事长职务，免去罗桂友富德产险董事、总经理的职务。彼时 ，将帅同时被免 的消息震动业内。

　　对于上述劳动人事争议 、公司将帅同时被免的具体原因以及其他业务经营方面的问题，中新经纬联系富德产险。富德产险表示 ，由于公司目前一些安排暂未确定，暂时无法接受采访。

　　450万或系2倍赔偿

　　董事长 、总经理 、总精算师皆空缺

　　2022年6月21日，富德产险连发3则重大事项临时信息披露，决定免去龚志洁董事、 董事长职务 ，免去罗桂友董事、总经理职务。

　　将帅同期被免职 的情况在保险行业并不多见 。公开资料显示 ，罗桂友自2015年6月担任富德产险董事、总经理 ，在富德产险任职已有7年 。

　　据富德产险2022年第4季度偿付能力报告显示，在未决的重大诉讼一项中 ，有一起诉讼方为罗桂友的劳动人事争议，诉讼标的金额、估计损失金额均为450.25万元 。

　　450多万的赔偿金如何得来？是否合理 ？

　　北京升才律师事务所律师闫晓玲对中新经纬表示，根据《劳动合同法》相关规定 ，劳动者出现严重违反用人单位 的规章制度，严重失职，营私舞弊 ，给用人单位造成重大损害等情形 ，单位可以单方辞退劳动者并且不支付经济补偿金 。除第三十九条之外的情形，除非 是劳动者自愿申请离职，单位无论是与劳动者协商一致解除劳动合同，还是提前30日通知或额外支付劳动者一个月工资后解除劳动合同，都要向劳动者支付经济补偿金。

　　闫晓玲表示，如果单位没有按照上述事实或程序解除劳动合同 ，属于违法解除劳动合同，要向劳动者支付2倍经济补偿金 的赔偿金。本案中被辞退员工属于高管，若在公司任职7年，薪资比较高 的话 ，计算补偿金或赔偿金及其他损失 ，金额计算虽达450万 ，但能否得到支持则需要经过庭审举证、质证看劳动者、单位是否存在上述过失 的法定情形 ，以及损失证据是否充分 ，具体结果有待裁决。

　　有业内消息称 ，2022年6月，富德产险实际免职了三位高管 ，除了龚志洁和罗桂友，富德产险原副总经理、精算负责人朱君平也在被免职之列 。三位高管被免职的背后原因或系踩雷信用保险业务 。

　　根据相关资料显示 ，富德产险在2018年7月至2020年5月 ，开展银河国际融资性保证险业务时存在未严格执行经批准或备案的保险条款和费率情况 ，涉及保费金额1573.73万元，朱君平是对上述违法行为直接负责的主管人员。

　　对于上述情况 ，中新经纬向富德产险核实。富德产险表示，由于公司目前一些安排暂未确定，暂时无法接受采访。

　　在多名高管被免职后，富德产险于2022年6月召开股东大会，并明确了公司临时负责人为李春彦。不过根据富德产险2022年第4季度偿付能力报告 ，李春彦已不在其披露的高管信息之列 ，公司董事长、总经理 、总精算师皆为空缺状态，董事、监事一栏各三人。

　　连年亏损 ，信保业务遗患待解

　　人事变动的背后 ，富德产险经营业绩并不乐观 。

　　根据富德产险2022年第4季度偿付能力报告显示，2022年4个季度，富德产险累计实现保险业收入11.03亿元 ，同比下降56.12%；净利润亏损约2亿元，较去年同期亏损扩大约1.76亿元；核心偿付能力充足率为359.86%，综合偿付能力充足率为366.12% ；本年度综合成本率达到131.43% 。

　　公开资料显示，富德产险成立于2012年5月，注册资本为35亿元 。从业绩表现来看，该公司长时间处于亏损状态，成立以来仅2015年 、2017年实现净利润为正，其余年份皆为亏损状态 。近五年 ，2018年至2022年 ，富德产险累计亏损约12.56亿元 。

　　从业务发展看 ，2015年 ，富德产险着力发展信用保证保险 ，使得这一险种迅速跻身该公司第二大险种。此后，该公司保费规模在一段时间内出现持续增长。随着信用保证保险风险暴露 ，富德产险业绩开始下滑。

　　2019年，富德产险保证保险保费收入规模缩减至0.56亿元 ，退居为该公司第四大险种，承保亏损6.39亿元 ，成为富德产险亏损最严重的险种并招致一系列投诉。2019年也成为目前富德产险亏损最为严重 的年份，净利润为-6.68亿元 。

　　天眼查平台显示，截至2月3日发稿前 ，富德产险保证保险 的合同纠纷案件多达2418件 ，成为该公司被投诉最多的险种 。

　　截至目前，富德产险多款保证险已被停售 ，但其历史遗留问题仍待解决 。

　　富德产险在其2022年第4季度偿付能力报告中提到公司现阶段可能面临的风险时指出 ，保险风险方面，主要是存量信保业务和延保业务的保险责任。

　　(文中观点仅供参考，不构成投资建议 ，投资有风险 ，入市需谨慎 。)