第十四届“大爱无国界”国际义卖活动开幕******

　　中新网北京1月18日电 “大爱无国界——温暖成长路”国际义卖活动开幕式17日在北京以线上方式举行。中国外交部部长秦刚，特邀嘉宾、中共中央政治局委员、国务委员王毅夫人钱韦女士 ，120多家外国驻华使馆 、国际组织驻华机构和部分爱心企业代表等出席 。

　　秦刚代表外交部向长期以来始终支持、参与和关心“大爱无国界”活动的中外朋友 ，特别是各国驻华使节表示衷心的感谢 ，并向王毅国务委员 、钱韦女士为活动所做大量工作表达由衷 的敬意 。

　　秦刚说 ，外交帮扶工作见证了一个个大爱项目落地生根 、开花结果；见证了“大爱无国界”活动坚守初心，助力脱贫攻坚的圆满收官 ，乡村振兴接力起航；见证了无数个孩童心中 的梦想实现，无数个家庭有了新 的希望。“大爱无国界”活动 的创办 ，不仅是为了凝聚爱心 ，共创未来，更 是为了传递和发扬和衷共济 、团结互助 的“大爱精神”。

　　秦刚表示 ，中共二十大明确了新时代新征程中国共产党 的中心任务 ，我们将以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴 。中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化 。对于中国共产党，“人民”二字重千钧 。我们坚持以人民为中心的发展思想 ，在发展中保障和改善民生，奋力把人民对美好生活的向往变为现实。脱贫只是第一步，更好日子在后头 。我们将引导 、支持有意愿、有能力 的企业、社会组织和个人积极参与公益慈善事业 。外交部将坚持把“大爱无国界”国际义卖活动办下去 ，越办越好。

　　钱韦女士在致辞中表示 ，“大爱无国界”国际义卖活动一步一个脚印走过13个年头 ，用心用情换来无数温暖人心时刻 ，为中国脱贫攻坚和乡村振兴事业做出积极贡献 。本届义卖活动将主题确定为“温暖成长路”，聚焦帮扶乡村儿童 ，计划将善款用于为云南省金平县、麻栗坡县近百所中小学校新建和改造热浴设施 ，让两县近2万名孩子沐浴温暖、健康成长。正是来自中外各方爱心人士的一次次付出和奉献 ，变为润物无声的温暖 ，改变无数个家庭 的命运 ，点亮无数个孩子 的希望，书写中国人民与各国人民以心相交 、守望相助 的动人篇章。

　　阿联酋驻华大使扎希里代表外国驻华使团发表视频致辞，表示在中国共产党领导下 ，中国脱贫攻坚取得巨大成功 ，并努力实现共同富裕。阿中两国都秉持构建人类命运共同体理念 ，希望各国都能成为全球发展的积极贡献者，携手为全人类打造充满希望、繁荣、可持续 的未来。

　　嘉宾们共同见证“云义卖”活动正式启动 。此次义卖筹集货品近400种、5.8万件 ，在淘宝平台设立“数乡宝藏旗舰店”专题网页 ，持续至2月8日，并将举行直播带货。(完)

依法保护女性生育权益 “冷冻胚胎案”入选最高法典型案例******

　　光明网北京1月12日电 （记者 孙满桃）涉冷冻胚胎等相关民事纠纷处理 ， 是司法实践中 的前沿问题 ，也是社会高度关注 的问题。

　　在民法典施行两周年之际，最高人民法院今日举行新闻发布会，发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例 。记者注意到 ，一起冷冻胚胎案，即“邹某玲诉某医院医疗服务合同纠纷案”入选。

　　这起案件 ，人民法院判决支持丧偶 的邹某玲有权请求医院继续为其实施胚胎移植手术。

　　最高法认为 ，该案是依法保护女性生育权益 的具体实践，体现了司法对妇女合法权益的有效维护，具有积极的导向意义 。

　　2020年 ，邹某玲与丈夫陈某平因生育障碍问题，为实施试管婴儿辅助生育手术到被告湖南省某医院处进行助孕治疗 ，并于2020年10月1日签署了《助孕治疗情况及配子、胚胎处理知情同意书》等材料 。因邹某玲 的身体原因暂不宜实施胚胎移植手术，某医院对符合冷冻条件的4枚胚胎于当日进行冷冻保存。

　　2021年5月，陈某平死亡。后邹某玲要求被告继续为其实施胚胎移植手术，但某医院以不能够为单身妇女实施辅助生殖术为由拒绝。

　　法院生效裁判认为 ，有关行政规范性文件规定“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术” 的主要目 的 是为了防止单身妇女通过实施辅助生殖技术规避婚姻和家庭 的责任，保障我国正常的家庭伦理秩序和风俗 。但原告是否属于条文中的“单身妇女”需要结合规范目的及本案的案情综合看待。

　　“单身妇女”应当指未有配偶者到医院实施人类辅助生殖技术的情形 ，原告是已实施完胚胎培育后丧偶的妇女 ，与上述规定所指实施胚胎移植手术 的单身妇女有本质区别 。

　　目前对于丧偶妇女要求继续移植与丈夫已受精完成 的胚胎进行生育，法律并无禁止性规定。原告欲继续实施人类辅助生殖，既 是为了寄托对丈夫的哀思，也是为人母 的责任与担当 的体现，符合人之常情和社会公众一般认知，不违背公序良俗 。因此判决湖南省某医院继续履行与原告 的医疗服务合同。

　　最高法认为，该案是依照民法典和《妇女权益保障法》相关规定 的精神，保护丧偶妇女辅助生育权益的典型案例。审理法院结合案情和《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》有关“禁止给单身妇女实施人类辅助生殖技术”的规范目 的，依法认定本案原告丧偶后与上述规定中 的“单身妇女”有本质不同，从而确认了“丧偶妇女”继续实施人类辅助生殖技术 的正当性。