一折保时捷，误会如何解？******
错标超低价保时捷下单后须交付吗？近日 ，某地一家保时捷中心上线一辆轿车 ，标价12.4万元 ，引发大量消费者订购。截至当天晚上，该销售链接共有近600个预订单。随后 ，保时捷下架了这辆车并退回消费者订金 。此事引发社会热议 ，有不少网友评论称 ，按照诚信原则 ，商家既然提供了链接且客户下单了 ，那么就应该交付。(2月2日《法治日报》)
平均售价100多万 的豪华车 ，一折出售，优惠力度之大，也难怪让人心动。然而 ，除了心动外 ，可能更多 的是疑惑 。相信那些下单了的客户也会抱有疑问 ，“标价远低于实际价值 ，这可能吗？”当然，或许有更多人 的心里会出现另一个声音，“万一这 是真的呢 ？”于是乎，争执就由此产生了 。
近年来 ，网络平台卖家错标商品价格 、出现“乌龙”订单的现象时有发生 ，引发纠纷不断 。人们争论的焦点，往往在于其“重大误解”的认定上 。
何为“重大误解”？按字面意思，可以简单理解为双方信息存在误差 ，而且其中一方会因为误差造成出现重大损失 。实际上 ，按照我国民法典对重大误解制度的相关规定 ，如果确实 是商家无心之失或技术故障 ，导致出现极不公平 的“乌龙”订单 ，商家可以重大误解为由撤销合同。然而，在大多数情况下，对“重大误解”的解释 ，一般 是由商家“自证” ，而消费者却难以考证 ，这就让消费者在天然上处于信息弱势一方。当误解情形不明显 ，或存在商家刻意引流的情况下，重大误解制度更有可能成为某些商家暗箱操作 的“遮羞布”，这就与其设立的初衷事与愿违了 。
其实 ，按照公平与诚信的交易原则，若出现重大差错而导致重大误解 ，就如本次 的“一折保时捷” ，商家为避免重大损失而行使撤销权 ，这无可厚非 。但误会不会自动解除，需要商家拿出真诚实意，主动向消费者寻求谅解 、协商解决 ，造成消费者 的信赖受损也应有相应 的补偿 。而任何私下强制解除合同 的行为，不仅有可能加深误解 ，而且也不合法律程序 ，有可能背上新官司 。
对于消费者来说 ，面对商家恶意引流 、肆意操纵标价 的行为，要敢于维权 。当然 ，捡漏之心 ，人皆有之 ，但一个诚信友善 的消费者，也不应拿别人的错误来“奖励”自己。 (陈文杰)
东西问丨双春年如何蕴藏中华文明“管理时间” 的智慧？******东西问丨双春年如何蕴藏中华文明“管理时间” 的智慧 ？
| 每日彩票地图 |
