意大利人萨拉 ：从“中国迷”到“中意你”******
(新春见闻)意大利人萨拉 ：从“中国迷”到“中意你”
中新社昆明2月3日电 题 ：意大利人萨拉：从“中国迷”到“中意你”
作者 罗婕
在中国生活了13年的萨拉(Zago Sara) ，近日回到家乡意大利戈里齐亚与家人团聚。春节过后，她和阔别许久 的朋友们到中餐馆聚会，向他们介绍“中意你” 的新伙伴和他们在中国的故事。
两年前，萨拉与中国好友王心怡在云南昆明发起“中意你|Kunming-Italia”主题分享活动 ，成为新冠疫情期间两国民间文化交流 的新窗口 。
来中国前，萨拉已 是一个“中国迷” 。大学时 ，她开始学习中文 ，并爱上中国历史文化 。2010年，她通过交换学习的机会来到中国，并决定留在昆明一家企业谋求发展 。
“这里四通八达 ，自然环境优越 ，和我 的家乡十分相似。”享受着“春城”生活，萨拉笑说 ，“云南是我想住一辈子的地方”。
如今 ，萨拉从事意中两国间的跨境贸易 ，成为中国意大利商会成员 。她将自己 的事业比作一座桥梁 ，“让两国企业了解彼此市场 ，创造更大 的商业价值” 。
中意同为文明古国。作为世界文化遗产最多的国家之一 ，意大利将手工艺视为国粹 。萨拉对传统手工艺情有独钟，2018年 ，她决定在中国创业 ，推动意大利手工艺品进入中国市场 。
“云南的古老手工艺也带给我巨大惊喜 。”行走云南多年，萨拉收集大理扎染 、丽江银胎掐丝珐琅器等一众极具民族特色的非遗工艺品 ，计划作为展品向意大利手工艺展会推介 。“但当时受疫情影响 ，计划只得搁置 。”
2021年 ，王心怡从意大利回到中国。王心怡是一名策展人，在意大利学习生活11年，从事两国间 的文化 、艺术交流推广 。萨拉说 ，“我们看法一致，疫情能阻碍人员往来，但不能阻挡人文交流 。”
于是，两人一拍即合 ，共同发起“中意你”活动 ，吸引对中意两国文化感兴趣 的多国友人，一同感受文化碰撞，加深彼此了解 ，打破刻板印象 。
“看见差异是相互理解的开始 。”一次“中意你”的电影文化主题交流让王心怡印象深刻 ，“看完中国新派武侠 的传承之作和充满‘意国风情’的经典影片，大家从美学呈现聊到电影所表现的价值观 ，对两国文化的认知更进一步”。
王心怡表示，“中意你”创办两年来 ，以电影文化、女性力量 、饮食文化 、旅游记忆等话题举办十余场活动 ，吸引数百位中意文化爱好者。
回到意大利后 ，萨拉萌生新想法——将“中意你”落地意大利 。“我想重启计划 ，推广云南工艺品到意大利 。相信不管是商品贸易还 是人文交流 ，都将迎来新机遇 。”萨拉说。
春节期间，意大利罗马 、米兰 、威尼斯等多个城市举办庆祝活动 ，盛大而热闹的场景让萨拉感受到，当地人对中国文化充满好奇和热情 ，“可以期待‘中意你’的种子在意大利萌发新芽” 。(完)
【光明云说法】为入职而“假结婚” “假结婚协议”能否对抗真的登记结婚？******
都市情感剧《爱 的二八定律》讲述了女主秦施为了满足知名律所入职女律师需已婚 的要求 ，与男主阳华阴差阳错“假结婚”，但 是历经种种“真相爱” 的故事 。“假结婚协议”能否对抗真的登记结婚？“假离婚”和真离婚哪个算数 ？这些问题不论 是在剧中还是剧外都有探讨 的必要。一起来听听法官怎么说。
“假结婚协议”vs真登记结婚
秦施为了入职诚与慧律师事务所伪造了自己“已婚” 的身份 ，阳华为了躲避母亲的催婚让秦施假扮自己 的未婚妻 ，二人一拍即合约定了半年的假结婚期限并签署了协议 。后来律所在整理档案时要求秦施补齐已婚的材料，二人决定登记结婚 ，并签署了为期三年 的“结婚协议”及婚前财产协议 。
秦施和阳华签署 的为期三年的“假结婚协议”能否对抗二人在民政局 的“真登记结婚”？
根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编之规定 ，结婚登记应自愿合法 。所谓自愿，即“男女双方完全自愿”，且“要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的 ，予以登记 ，发给结婚证 。完成结婚登记 ，即确立婚姻关系。”所谓合法，即不存在民法典规定 的婚姻无效的情形或者规定的可撤销 的情形 。
北京朝阳区人民法院综合审判庭武鑫蓉说 ，只要男女双方自愿领证，且不存在重婚、有禁止结婚的亲属关系、未达到法定婚龄、受胁迫 、隐瞒重大疾病等情形 ，婚姻关系对登记双方均有约束力。不论双方有无感情基础 、是否真心建立婚姻家庭关系 、登记结婚有何种目 的，在法律上都 是“真结婚”。因此 ，秦施和阳华 的“假结婚协议”不能对抗二人在民政局 的真登记结婚。
“剧中，秦施“假结婚”是为了满足律所苛刻的入职条件，而现实生活中 ，通过“假结婚”想要达到 的目 的多种多样，如为子女办理户口 、取得买房资格、过户购车指标等。看似一纸简单 的婚约能撬动巨大的利益杠杆，实则隐藏着更多 、更复杂 的法律风险。”武鑫蓉说，第一 ，人身风险。第二，财产风险。第三，继承风险。
秦施和阳华“假结婚真相爱” 的经历固然浪漫 ，但现实更多 的是“人财两空” 的狗血 。不论从哪个方面看 ，“假结婚”这种破坏法律严肃性和婚姻神圣性 的“饮鸩止渴”的行为都是不可取 的 。
“假离婚协议”VS真离婚
除了“假结婚” ，“假离婚”这个概念我们也不陌生。虽然本剧中没有演绎，但 是其他 的热播剧和日常生活中 ，为了取得购房资格、逃避共同债务或者获取其他利益“假离婚真分手” 的例子比比皆是。
“假结婚协议”中男女双方为保护个人财产往往进行最清晰 的分割，如约定分别财产所有制 ；而“假离婚协议”中为了达到最终目的，势必会存在妥协、隐瞒、退让 ，如将本应平等分割的房产约定为一方所有。当“假离婚”变“真分手”，签署的假离婚协议 是否有效？能否对共同财产重新分割 ？
“假离婚” 是夫妻双方为获取某一利益约定暂时离婚，待达成目的后再行复婚的行为 。与“假结婚”一样 ，法律上没有“假离婚”的概念 。夫妻双方可以选择在民政局协议离婚，也可以选择在人民法院诉讼离婚 。
民法典规定 ，“完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系 。”男女双方想要恢复婚姻关系，只能重新登记结婚 ，但凡一方“假戏真做”不愿复婚，都无法“破镜重圆”。
武鑫蓉说 ，如果“假离婚”引发财产纠纷 ，法院可依据诉求对所谓 的“假离婚协议”中当事人处分财产的真实意愿进行审查 ，并从当事人在签订协议前后 的相关行为予以认定 。如果通过举证质证可以确认签署离婚协议并非基于夫妻双方情感破裂而是为了追求其他利益，这种情况可以认定以虚假 的意思表示签订的财产分割条款无效 。如果有证据证明“假离婚协议”中的财产分割条款并非双方真实意愿，则应依法对夫妻共同财产重新分配 。
承载着感情与责任的婚姻不应成为利益的牺牲品 。切莫因“小利”失“真情” ，最后“鸡飞蛋打”。
