“乙类乙管”后 是否会有第二轮感染 ？疫情信息如何统计 ？总台独家专访吴尊友******
1月8日起新冠病毒感染实施“乙类乙管”，对于疫情监测数据通报、病毒变异是否会引发新一轮感染 ，我国又将采取怎样的措施继续实施监控 ，总台央视记者独家专访中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友 ，他就公众关心 的问题进行了解答 。
总台央视记者 史迎春 ：大家都在担心在国际上的奥密克戎BQ系列，然后包括XBB系列的变异株 ，它们在我们实行“乙类乙管” ，出入境打开以后 ，进入国内会掀起第二轮的感染，这 是大家普遍担心的一个问题，您认为这个问题应该怎么看 。
中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友：我们也对国际社会 的各个国家流行的新毒株 的情况进行了解追踪 ，那么同时对国内发生 的疫情也进行了毒株变异的监测 ，特别 是从境外回国人员当中也检测到这些毒株。会不会造成新一轮的疫情 ，取决于变异 的毒株和我们刚刚流行 的这些毒株之间 ，在结构上面有多大的相似性，或者说它 的变异差异有多大。从目前来看，因为它 的变异也 是奥密克戎亚型里面的分支的变异 ，马上造成新一轮传播 的这种风险的话，应该说不会太大 。
总台央视记者 史迎春：还有一种担心是认为中国人口基数比较大，感染的人口基数也大，会不会产生新的变种 ，从而影响整个世界的病毒序列，或者说整个世界的病毒的进程。
中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友：优化防控策略以后 ，本地传播的疫情病例数在有一定的水平和规模的情况下，确实存在着新的变异毒株的可能性，我们也密切关注 。所以在“乙类甲管”调整为“乙类乙管”的疫情监测方案当中，就专门提到了新冠病毒变异毒株的监测，在现阶段，每天都在进行新 的毒株的样本收集和测序，来对它 的变化进行监测。从目前的结果来看 ，我们现在发现的所有的毒株 ，都 是已经在国际共享平台上分享 的毒株 ，也就 是说在国外已经报告了，或者说主要是从境外流行以后传入中国 ，到目前为止还没有发现国内新出现的变异毒株。
为指导全国各地做好当前新型冠状病毒感染疫情监测工作 ，国务院联防联控机制印发了《新型冠状病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案》，及时动态掌握人群感染发病水平和变化趋势 ，科学研判和预测疫情规模 、强度和流行时间，动态分析病毒株变异情况 ，以及对传播力 、致病力、免疫逃逸能力及检测试剂敏感性的影响，为疫情防控提供技术支撑。
总台央视记者 史迎春：对于之前疫情通报 的数字和自己本身 的感受 ，很多公众觉得差距比较大。我们国家一直的疫情统计和发布 的疫情信息，是如何去监测和统计报告 的？现在有没有相应的调整 ？
中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友 ：在武汉疫情控制以后，到我们优化防控方案这期间 ，是叫严格管控时期。每一起疫情的源头、造成感染的毒株 ，几乎每一个感染者都能够被诊断管理 ，所以我们采取的 是一个计数统计 。现阶段由于防控方案的调整，报告病例数和公众感觉 的数字，存在着一定 的差距 。造成这种差距有两个方面 的原因，一个是不再实行行政区 的大规模核酸检测了 ，除了重点机构重点人群以外 ，采取 的方法是愿检尽检 的方法 ，这样的话检测的人数、报告的人数就有明显的下降。第二个方面 ，疫情的感染者主要以轻症为主，多数人还在家庭自我休息调整、进行抗原检测 ，这一部分也没有纳入到传染病报告 ，这就造成了这样的差距 。为了更好地做好统计工作 ，联防联控机制制定下发了新冠病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案，采取 的是多种渠道的监测 ，包括住院病例的报告监测、核酸抗原检测 的数字统计，还有重点机构像养老福利机构的监测 ，再有像学校学生 的呼吸道症状的监测，以及对部分病人 的检测 。还有我们在全国设立500多个流感哨点监测 。我们采用了多种统计方法综合运用 ，也能够相对准确评估疫情 的发生发展趋势 ，能够对于疫情 的发病，流行 的强度 ，流行 的趋势，流行的时间做出研判，对防控效果作出评价 。在过去几年，欧美国家和全球其他的国家实际上也 是采取这样一个统计方法 ，它主要就 是通过抽样 的方法来反映总体情况。(央视新闻客户端)
全球经济不确定性继续增强******
作者 ：东艳（中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员）
2023年全球经济将延续2022年 的放缓趋势，呈现温和衰退 ；全球通货膨胀率有望下降 ，但仍将高于国际金融危机前 的水平 ；受全球经济增速下滑、地缘政治冲突等影响，世界贸易前景也难言乐观 。总体来看 ，今年全球经济仍面临不小 的挑战 ，但调整过程同时孕育着复苏动力，各国需通过多边合作来加强经济协调 ，促进全球经济复苏 。
在经历了2022年全球经济增速的显著下滑后 ，2023年全球经济复苏面临较大压力 。地缘政治冲突 、疫情的不确定性 、美国等主要经济体经济刺激政策激进退出的溢出效应等一系列外部冲击因素依旧难以在短期内消除 ，全球经济继续处于不稳定和波动时期 。
与此同时，2023年全球主要经济体促进增长的宏观政策、全球产业链的恢复、数字经济等新经济模式 的发展 、全球国际合作 的推进等 ，为世界经济逐步回归低速增长的轨道酝酿动力。
全球经济将呈现温和衰退
2023年全球经济将延续2022年 的放缓趋势，呈现温和衰退，其中上半年依旧呈现波动态势，预计下半年将有所好转 。
根据中国社会科学院世界经济与政治研究所的测算 ，2023年世界经济增长率为2.5%左右 。2024年后，全球经济有望回到低速增长的轨道。
具体到全球各主要经济体，美国经济出现实质性衰退的风险增强。美联储激进加息等紧缩性货币政策对经济增长产生延迟效应，而美国劳动力市场 的需求下行压力增大 ，消费后劲不足 ，美国经济实现“软着陆”的难度较大 ，在2023年上半年有可能出现衰退 。
欧洲将出现经济衰退 ，能源危机 的持续影响、外部需求 的下降、紧缩的货币政策等使欧洲经济在2023年将大概率陷入增长停滞 。
亚洲经济总体呈现复苏态势，中国经济实现恢复性增长 。防疫政策调整后，消费需求对经济增长的拉动效应增强，但是房地产业下行、人口老龄化、外部需求不足等因素对中国经济增长产生影响。日本经济缓慢复苏 ，但人口老龄化等内在因素使日本经济增长速度难以大幅提升，而美联储货币政策走向、全球经济下行等外部因素使日本经济仍面临下行压力。印度经济继续保持较高增速 ，能源转型 、离岸外包、制造业投资扩张等使印度经济增长速度处于较高水平 ，预计2023年增长6.3% 。
亚洲经济 的复苏对于稳定全球供应链，为其他经济体提升外部需求 ，降低全球通货膨胀率在一定程度上提供了支撑 。
通胀率下降但仍处高位
未来 ，全球通货膨胀率有望下降 ，但是仍将高于国际金融危机前 的低通货膨胀率水平。
2022年，为抑制通货膨胀 ，美联储采取激进加息政策，欧洲央行以及加拿大、瑞士、英国等国中央银行也同步采取了加息政策。与此同时，随着供应链紧张局势缓解 、需求放缓 、库存增加导致 的价格折扣和住房价格下降需求减少等，预计全球通胀率将在2023年下降。根据国际货币基金组织的预测 ，全球通胀率将在2022年底达到峰值，为8.8% ；2023年降至6.5%；到2024年降至4.1%。总体来看 ，全球通胀水平仍然超过2%的中央银行目标水平。
全球货币和金融条件的收紧导致需求下降，并有助于逐步控制通货膨胀。美国在2023年着力于实现“软着陆” ，在降低通胀率 的同时保持一定 的就业率。2022年美国在通胀率下降 的过程中没有出现失业率 的大幅下降。一些公司已经意识到，解雇员工可能在短期内减少成本 ，但以后会产生问题 ，由此他们可能会转向更“欧洲” 的模式，即在经济衰退期间将员工留在工资单上 ，以便以后能更快、更平稳地复苏 。
虽然美联储2022年的加息已经显示出一定 的效果 ，各种通胀指标有所缓和，但对比历史上几次相对成功的“软着陆” ，可以看到，本次通胀水平较高，劳动力市场较为紧张 ，这些因素显示出实现“软着陆” 的难度较大 。
欧洲在能源危机冲击下面临通货膨胀 的巨大压力 ，供给和需求对通胀产生双向促进作用 。不过很多学者认为 ，欧洲通货膨胀压力在2023年也将逐步缓解 。
国际贸易和金融风险增加
全球经济增速下滑 、地缘政治冲突等将给世界贸易发展带来较大不确定性。世界贸易前景仍不乐观。特别 是全球价值链紧张程度加深 ，美国安全供应链和制造业战略新布局调整，在区域经济合作中采用了具有浓厚政治色彩的“近岸外包”和“友岸制造” 。这一切体现了以美国利益为中心的心态 ，破坏了多边贸易体制，趋向于将现有价值链格局塑造为以美国供应体系安全为中心 的新格局 ，阻碍了全球供应链区域内和区域间 的融合 。
2022年全球主要经济体采取央行同步加息以及收紧财政 的紧缩性宏观经济政策，这对全球经济恢复产生一定程度的影响 。同时 ，发展中国家陷入债务危机 的可能性增加。美欧 的加息政策使得发展中国家 的融资成本增加 ，资本外流趋势增强 。而外部需求的下降使新兴市场国家的外汇收入降低 ，引发流动性不足和融资受限，使发展中国家债务风险转向债务危机的可能性增加。2023年，由于对经济衰退的担心 ，部分国家可能会停止紧缩性货币政策。在2022年 ，面对美国通货膨胀的高企和通胀预期 的增强，加息发挥了作用。随着通货膨胀的回落，利率上升周期或将结束 。
大宗商品价格仍然存在波动风险，2023年 ，预计大宗商品价格总体不会大幅下降，但将呈现波动下行的态势 。能源市场供求重塑地缘政治经济格局 ，能源短缺问题依旧 是世界各国经济复苏 的重要挑战 ，对全球经济的稳定产生影响 。乌克兰危机引发的能源短缺对欧洲经济的不利影响依旧存在 ，欧洲经济可能处于衰退状态 ，高能源价格对实际收入产生不利影响，天然气价格 的变化是影响欧洲发展 的重要风险 ，大宗商品价格波动使世界经济 的稳定性下降，同时低收入国家粮食危机常态化风险加剧。
总体来看，虽然通货膨胀高于历史水平 、多数地区仍处于货币紧缩状态 ，叠加乌克兰危机带来 的不利影响 ，全球经济仍然面临挑战 。与此同时，调整过程也孕育着复苏动力 。一方面 ，数字经济、绿色经济 的发展引领全球技术创新与产业转型 ，进而提升全球增长动能 ；另一方面 ，数字技术不断发展 ，并与实体经济深度融合，将助推产业数字化转型。同时，国际政策协调和国际发展合作为全球企业提供了较为良好 的经营环境 ，并提升了对世界经济发展的预期。2022年底，世贸组织成员实质性结束《投资便利化协定》文本谈判 ，67个成员共同发表了《关于完成服务贸易国内规制谈判的宣言》，宣布达成《服务贸易国内规制参考文件》 ，这展示了在全球政治经济环境复杂的当下 ，各国仍努力通过多边合作来加强经济协调 ，促进全球经济发展 。
