中国式民主的文化基因******

　　【深入学习宣传贯彻党 的二十大精神】

　　作者：吴庆华（中共湖北省委副秘书长 、省委政研室主任）

　　党 的二十大报告指出，“中国共产党人深刻认识到 ，只有把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，坚持运用辩证唯物主义和历史唯物主义 ，才能正确回答时代和实践提出的重大问题，才能始终保持马克思主义 的蓬勃生机和旺盛活力”。在中国特色社会主义新时代，以习近平同志为核心 的党中央，既创造了中国式现代化道路 、创造了人类文明新形态 ，也推动和拓展了中国式民主，丰富了人类政治文明形态 ，为在新时代新征程更好保障人民当家作主，坚持人民主体地位，充分体现人民意志、保障人民权益、激发人民创造活力提供了强大理论支撑和坚实制度保证。习近平总书记在印度尼西亚巴厘岛同美国总统拜登举行会晤时指出，“美国有美国式民主，中国有中国式民主 ，都符合各自 的国情 。中国全过程人民民主基于中国国情和历史文化 ，体现人民意愿，我们同样感到自豪” 。

　　中华优秀传统文化 是我们党创新理论 的“根”，同中华优秀传统文化相结合 ，注重吸收其中 的精华 ，是一百多年来党坚持和发展马克思主义的一条重要经验，也是中国式民主 的强大文化基因。正是因为传承了中国人民在长期生产生活中积累 的宇宙观 、天下观 、社会观 、道德观 ，汲取了5000多年中华璀璨文明形成 的看待世界 、看待社会 、看待人生的独特价值体系 、文化内涵和精神品质，中国式民主在中华大地展示出强大生命力 ，彰显了中国特色社会主义民主制度 的独特优势。

　　上海虹桥街道基层立法联系点召开《中华人民共和国体育法（修订草案）》意见征询座谈会。新华社发

　　一 是天下为公。《礼记》载：“大道之行也 ，天下为公。”自古以来 ，中华民族强调以天下为己任、公而忘私的价值理念 ，崇尚“先天下之忧而忧 ，后天下之乐而乐”“苟利国家生死以 ，岂因祸福避趋之”“天下兴亡 、匹夫有责”的家国情怀。正是因为有天下为公 、大同思想 的深厚沉淀 ，有历代先贤家国同构崇高情怀和利济苍生高远志向的传承 ，马克思主义作为人民 的理论，才得以迅速在中国找到契合点 ，指引中国共产党人确立起为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的初心使命 ，将“天下为公” 的传统精髓，凝练升华为中国共产党执政为民的根本理念 。

　　我们党自诞生之日起，就把人民写在自己的旗帜上，坚持全心全意为人民服务，确保人民当家作主。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央始终践行以人民为中心 的发展思想，反复强调“江山就是人民，人民就 是江山 。中国共产党领导人民打江山 、守江山 ，守的 是人民 的心” 。经过长期不懈 的探索和实践，建立了一套系统完备 、行之有效 的人民当家作主 的制度体系，坚持人民既 是民主制度的设计者、民主过程的实践者 ，又 是民主权利的享受者 、民主成果 的受益者 ；坚持由人民选举，由人民协商 ，为人民服务，受人民监督，对人民负责，保障国家权力不是为少数人服务 ，而是为最广大人民根本利益服务 ，真正实现人民当家作主 。

　　全过程人民民主包含选举民主 、协商民主 、社会民主 、基层民主 、公民民主等民主政治的全部要素 ，涵盖民主选举、民主协商 、民主决策、民主管理 、民主监督等民主过程 的一切环节 ， 是全链条、全方位 、全覆盖的民主 。全过程人民民主 的制度安排 ，出发点和落脚点都是为人民谋幸福，把维护人民根本利益作为价值遵循，真正把执政为民在阶级立场、执政理念上落地生根，确保实现人民当家作主。

　　二是民为邦本 。“民为邦本”，出自《尚书·五子之歌》 ， 是中国传统民本思想 的集中体现。从孟子“民为贵”到唐太宗“君民舟水说” ，民本思想在数千年政治实践中成为重要准则。历史的发展也验证了“民为邦本” 的历史规律 ，《群书治要·春秋左氏传》总结：“国之兴也 ，视民如伤， 是其福也 ；其亡也，以民为土芥 ，是其祸也 。”

　　我们党在革命、建设 、改革实践中 ，批判继承中国传统的民本思想，在马克思主义唯物史观指导下，确立了无产阶级的群众观点，形成了根植人民、依靠人民的鲜明政治品格和群众路线，正确认识到人民群众 是历史的创造者，是推动社会变革的决定性力量，找到了革命取得胜利 的主要依靠力量，带领人民、依靠人民，使中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃 。在依靠人民执政 的过程中，我国人民主体 的民主政治制度不断完善，从边区革命根据地的“豆选”，到1953年我国选举法 的施行，到新时代的全过程人民民主 ，都反映了人民当家作主是中国民主 的本质和核心。党 的十八大以来中国式民主的伟大实践，就 是让广大人民群众成为全过程人民民主的建设者 、参与者 、维护者和最大的受益者。

　　我们党的根基在人民 、血脉在人民 、力量在人民 ，紧紧依靠人民 ，是我们党由小到大 、由弱变强并不断从胜利走向胜利的根本法宝 。新时代新征程上，必须牢记马克思主义政党坚持以大团结大联合来完成历史使命 ，牢记团结奋斗是中国人民创造历史伟业的必由之路，发展全过程人民民主，实现好最广泛 、最真实 、最管用 的社会主义民主 ，切实保障人民当家作主 ，团结一切可以团结的力量，激发全体人民在党 的旗帜下团结成“一块坚硬的钢铁”，为全面建设社会主义现代化国家 、全面推进中华民族伟大复兴汇聚磅礴力量。

　　三 是任人唯贤。从孔子描绘“天下大同”的社会理想时力主“选贤与能” ，到孟子提出“选贤使能 ，俊杰在位”，从“治国之道 ，务在举贤” ，到“为政之要，惟在得人 ；用非其才，必难致治” ，“事业成败，关键在人”的思想在中国政治文化传统中源远流长。在制度层面上 ，从先秦 的举荐制到汉代 的察举制，从魏晋南北朝的九品中正制 ，到隋唐后延续一千多年的科举制 ，选拔真才 是中国传统政治治理 的鲜明特征。

　　我们党继承中华民族选举贤能的优良传统 ，按照马克思主义建党原则和组织体系，不断探索和完善中国特色选贤任能制度，为党和国家源源不断输送人才，为党和国家事业不断向前推进提供强大动力支持。经过长期实践，我国已经把“选拔”和“选举”较好地结合起来 ，形成了能够致力于民族长远和整体利益的领导团队和梯队。领导干部 的晋升大都经过大量 的基层锻炼，经过不同岗位 的工作实践 ，经过包括初步考察、征求意见、民调 、评估、投票、公示等一系列程序 ，最后才能担任关键职务 。党的二十届一中全会选举产生了以习近平同志为核心 的新一届中央领导集体，一批经验丰富、德才兼备 、奋发有为的同志进入中央领导机构 ，充分显示出中国特色社会主义事业蓬勃兴旺 、充满活力 ，也 是中国式民主在新时代 的又一次伟大成功实践 。

　　与西方 的选票政治相比，中国的民主选举能够选出政治过硬 、能力出色 、清正廉洁 、民望很高 的干部，特别是高级领导干部 ，具有高度 的政治忠诚 、坚定的理想信念 ，有在中国社会各领域主持工作 的丰富阅历与经验 ，取得突出政绩赢得了人民的拥护，成为推动中国经济社会高质量发展的关键领导力量。在许多西方国家，多党民主制度早已演变成一种“游戏民主” ，其所谓 的民主仅仅体现在投票环节，人民只有在投票时被唤醒，投票后就进入休眠期 ；只有在竞选时聆听天花乱坠的口号 ，竞选后就毫无发言权。这种没有选贤任能理念 的“游戏民主”所产生 的领导人能说会道者居多 ，能干者极少 ，且无法保持政策连续性稳定性 。

　　四是和合之道。中华文明连绵发展数千年，主要不在血脉认同 ，而在文化认同 ，特别 是和合文化 。“和也者，天下之达道也”，讲信修睦、亲仁善邻、协和万邦 、天下一家是中华民族信奉的价值准则。在国家关系上 ，中国讲究“胸怀天下”，推进国际关系民主化，推动全球治理朝着更加公正合理的方向发展。

　　“和合”的核心要义是“和而不同”，讲究“万物并育而不相害，道并行而不相悖”。和合之道 ， 是中国人几千年探索形成 的处世之道，不是对抗性政治 ，而 是合作性政治。中国古代政治家晏婴说 的“和如羹焉，水 、火、醯、醢 、盐、梅 ，以烹鱼肉 ，燀之以薪 。宰夫和之，齐之以味，济其不及 ，以泄其过”，指 的就是和合之道 ，这与西方崇尚“物竞天择 、优胜劣汰”的社会达尔文主义不同。我国协商民主 是实践全过程人民民主 的重要形式 ，最大限度地包容吸纳各种诉求 ，有力促进求同存异，让众人的事情众人商量、大家的事情大家做主 ，找到全社会意愿和要求的最大公约数。在西式民主陷入制度困境 ，竞争性选举暴露 的冲突 、对抗 、分裂等问题积重难返 的同时，以包容、和谐 、共识等中国智慧构建 的全过程人民民主迸发出勃勃生机与活力 。

　　当前，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开。和平赤字、发展赤字 、安全赤字、治理赤字加重，人类社会面临前所未有 的挑战 。世界又一次站在历史的十字路口 ，何去何从取决于各国人民 的抉择。我国坚定维护国际公平正义，倡导践行真正 的多边主义，坚持维护世界和平、促进共同发展 的外交政策宗旨 ，致力于推动构建人类命运共同体。新时代10年 ，我国国际影响力 、感召力 、塑造力显著提升，充分彰显了中国之路 、中国之治、中国之理的政治性 、科学性 、开放性，成功给出了破解“世界怎么了、我们怎么办” 的中国方案。

　　五 是务实重效 。中国古代“修齐治平”“经世致用”“知行合一”等思想理念典型地体现了儒家重实用、求实效的价值取向。这些都与马克思主义的认识论和实践论高度契合。马克思在《关于费尔巴哈 的提纲》中批评以往认识与实践 的分裂时说，“哲学家们只 是用不同 的方式解释世界 ，而问题在于改变世界” 。这说明“知行合一”既可以作为道德哲学，用以修身立德 ，也可以作为治国理政中重要 的方法论原则 。

　　务实重效 、知行合一的文化基因，反映在政治实践中就 是崇尚务实、不好空谈，形成效果导向 的政治文化、政治心理。党 的十八大以来，以习近平同志为核心 的党中央明确提出关于评价一个国家政治制度是不 是民主 的、有效的主要看“八个能否” 的衡量标准，关于一个国家民主不民主关键在于 是不是真正做到了人民当家作主 的“四个要看 、四个更要看”的审视尺度 ，这 是中国务实重效文化传统的深刻体现 。我国通过坚持民主集中制，完善和发展全过程人民民主 ，健全人民当家作主制度体系，能够统筹兼顾各方面利益诉求 ，有利于实现个人与集体、局部与整体、眼前与长远、领导与群众、民主与法治 、纪律与自由 、权利与义务 的有机结合 ，形成全党全国的统一意志，有效整合社会资源 ，高效率地贯彻执行，避免各种掣肘和牵扯 ，避免“低质民主”现象 ，这是我们党团结带领人民创造历史伟业的重要制度密码。

　　“履不必同，期于适足；治不必同 ，期于利民 。”在中国式民主 的发展进程中 ，我们党通过不断完善和发展人民代表大会制度、中国共产党领导 的多党合作和政治协商制度 、民族区域自治制度以及基层群众自治制度 ，创造了多种多样的政治参与形式，实现了党的领导、人民当家作主和依法治国 的有机统一。新时代10年，我们党经受住来自政治、经济、意识形态、自然界等方面的风险挑战考验，深刻回答了中国之问、世界之问、人民之问 、时代之问 ，充分证实了中国式民主 的真实高效，充分彰显了中国特色社会主义 的制度优势和治理效能 。

　　发展全过程人民民主，创造人类文明新形态，是中国式现代化本质要求 的重要内容。中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，推进全过程人民民主 ，必须坚持中国共产党的领导。坚持中国共产党的领导是“中国之制”和“中国之治” 的最大优势，也是发展全过程人民民主 的最大优势 。我们要深刻领悟“两个确立”的决定性意义 ，增强“四个意识” 、坚定“四个自信” 、做到“两个维护” ，始终忠诚核心、拥戴核心 、维护核心 、紧跟核心 ，始终做习近平新时代中国特色社会主义思想 的坚定信仰者、忠实实践者 ，始终在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心 的党中央保持高度一致，以中国式民主推进中国式现代化，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴 。

　　《光明日报》（ 2022年12月29日 06版）

从估值600亿到市值236亿 卫龙经历了什么******

　　学校门口五毛一包 的辣条，曾 是不少学生 的心头爱，也是家长们 的眼中钉。毕竟在很长一段时间，辣条都是“垃圾食品”的代名词。

　　成立于2001年的卫龙(09985.HK)，很好地把握住了这一痛点背后的机会——通过塑造干净卫生 、高端 的品牌形象，逐步抢占国内辣条市场。

　　随着辣条生意越做越大，卫龙也受到了资本的追捧 。红星资本局注意到，2021年5月，刚完成了Pre-IPO轮融资的卫龙估值一度高达约600亿元 ，在一级市场可谓风光无限 。

　　但“高峰”后的“下坡”也很快到来 。2022年12月15日，卫龙登陆港交所 ，上市当天股价便破发 ，企业估值也大幅度缩水 。截至1月31日收盘 ，卫龙报收11.62港元/股 ，最新市值273.20亿港元(约合人民币235.53亿元) 。

　　估值破灭背后，围绕“辣条第一股” 的争议也随之而来 ，比如主营业务增速放缓 、单一产品抗风险能力弱、行业门槛低等等 。

　　资本重估

　　卫龙上市之路坎坷

　　卫龙先后三次递交上市申请 ，但上市首日即遭破发 。期间 ，卫龙还向机构投资人进行了巨额股份补偿 。

　　回看卫龙 的上市之路 ，可谓十分坎坷。

　　2021年5月初，卫龙完成Pre-IPO轮融资，并首次引入外部资本；CPE、高瓴 、腾讯、Yunfeng Capital、红杉资本等均在其中。

　　2021年5月12日 ，卫龙首次向港交所递交招股书 。不过，卫龙等了6个月直到招股书即将失效 ，也没有等到港交所聆讯 。

　　就在上市材料失效 的前一天，卫龙二次递交申请，并于2021年11月14日通过上市聆讯。但由于市场环境不佳 ，卫龙又选择延后上市 。

　　2022年4月 ，高瓴、红杉 、腾讯、CPE源峰等机构投资人，要求卫龙进行巨额 的股份补偿 。卫龙以0.00001美元每股的价格向投资者出售了1.576亿股普通股，近乎无偿地将股份转给了前期投资者。此举还大幅拉低了公司利润，导致卫龙2022年上半年亏损2个多亿 。

　　此次补偿后 ，卫龙 的估值降为50.84亿美元 ，粗略计算为350亿人民币，相比于此前约600亿元 的估值已经接近腰斩。而这还仅 是卫龙资本“梦碎”的开始 。

　　2022年6月27日，卫龙第三次向港交所递表 ，并于次日再次通过港交所聆讯 。

　　2022年12月5日，卫龙公告称发售价为每股10.4港元至11.4港元之间。随后在2022年12月14日 ，卫龙公布发售价厘定为每股10.56港元。也就是说 ，卫龙几乎 是以下限价发行 ，这意味着机构并未对卫龙给出太高 的溢价。

　　2022年12月15日 ，卫龙正式登陆港交所 ，但首日即遭破发，开盘跌超3% ，收跌5.11%，首日市值为236亿港元 。

　　而后股价再连跌两日 ，12月19日收盘，卫龙跌至每股8.85港元，总市值为208.08亿港元(约合人民币186亿元) 。

　　卫龙估值破灭背后，一方面是前期资本确实“过热”，经过曲折的上市之路以及新消费市场热度降温后 ，市场开始趋于理性；另一方面，从卫龙第三次递交招股书所更新 的财务数据来看，其业绩也不足以让市场满意。

　　最新招股书显示，2019-2021年 ，卫龙的营收同比增速分别为23% 、21.71%、16.5% ；而在2022年上半年，卫龙营收直接同比下滑了1.8% ；与此同时，净利润增速从2020年 的24.41%也缩水到2021年0.97% 。这都显现出卫龙的赚钱能力有所减弱 。

　　高端悖论

　　“连卫龙也吃不起了”

　　辣条 是一个门槛很低的行业，这让卫龙 的高端化、提价空间受到一定限制 。

　　一直以来 ，卫龙都在积极营造自己 的“高端”形象。

　　某种程度上 ，这确实 是卫龙在市场上脱颖而出的重要推动力 ，但“用力过猛”也可能反噬企业在用户心中 的塑造品牌形象 。

　　公开资料显示，卫龙分别于2022年4月与2022年5月对企业产品进行提价 ，其中2022年4月定量产品终端售价提价1元，2022年5月散装产品终端售价提高30% ，提价后渠道利润率总体上升 。截至2022年7月 ，流通和KA渠道(重点客户渠道)已完成价格传导 。

　　据光大证券研究院数据 ，以一包106g精装版大辣条为例，提价前售价为4元/包，提价后价格为5元/包；各渠道环节中，出厂价与终端零售价均明显上涨。

　　与此同时 ，关于卫龙涨价等话题也登上微博热搜 ，引发网友广泛讨论。不少网友表示：“连卫龙也吃不起了 。”

　　消费者层面的“不满”情绪 ，在卫龙2022年上半年 的财报中也有所体现。

　　首先从销量来看，招股书显示，2022年上半年 ，辣条所在的调味面制品业务的销量，比上年同期少卖13081.2吨，销量下滑幅度达到13.82%。

　　这也是过去五年中，卫龙以大面筋 、小面筋为代表 的调味面制品业务首次出现销量下滑 ；与此同时 ，蔬菜制品和豆制品及其他产品销量也分别下降了3.94% 、19.71% 。

　　其次从收入来看，招股书显示，2022年上半年，卫龙营收同比下降1.8% ；其中，调味面制品实现营收13.4亿元，同比下降4.3%。

　　这在一定程度上反映出，消费者在辣条 的选择上 ，并不 是非卫龙不可。

　　据斯特沙利文数据，按2021年零售额计，卫龙作为中国最大的辣味休闲食品企业 ，其市场份额也就占了6.2%。也就是说即便是行业第一的卫龙，市场话语权也并非那么高。

　　同时 ，辣条是一个门槛很低 的行业 ，低门槛让行业愈加内卷 ，这让辣条行业的高端化、提价空间受到一定限制 。

　　相比之下 ，在“高端”之路上，如三只松鼠 、良品铺子等零食企业，“高端”依靠的 是原本的品牌形象和丰富 的产品矩阵。这些企业切入高端辣条市场的优势也优于卫龙。

　　而卫龙绑定在辣条单一产品以及直接提价的方式，这种“高端”最终可能会让消费者越走越远。

　　渠道之困

　　经销商或成双刃剑

　　卫龙称 ：“我们依赖第三方经销商将我们 的产品投入市场 ，而我们未必能够控制我们 的经销商及彼等 的次级经销商及零售商。”

　　营收增速下滑 ，卫龙迫切需要找到新的业绩增长点 ，这也 是重拾市场信心的关键 。

　　目前来看，拓展收入 的路径有两个，一是产品多元化，二 是渠道线上化 。这是卫龙的新机会，同样面临的挑战也不小 。

　　首先是产品多元化。其实从2014年起 ，卫龙就开始了休闲化转型之路 ，先后推出魔芋 、干脆面、自热火锅“背锅侠”、酸辣粉 、“自来熟”辣条火锅等产品，2020年还推出溏心卤蛋系列等等。

　　经过长期 的发展，以魔芋爽为代表的蔬菜制品占营收的比重已经显著提升。

　　招股书显示 ，2022年上半年蔬菜制品营收占总收入已经达到36.2%。但与此同时 ，不管 是魔芋爽还是其他产品 ，这些休闲零食早已是一片竞争红海市场 。

　　从卫龙的研发投入来看 ，招股书数据显示，2019-2022年上半年 ，卫龙的研发投入分别为57.3万元、337.6万元 、549.7万元和693.4万元 ，占总收入比例仅为0.3%左右。这样 的投入，或许很难证明卫龙在研发上 的“诚意” 。

　　其次是渠道线上化。卫龙在线下渠道建设上表现十分亮眼 ，招股书显示 ，截至2022年6月30日 ，卫龙与超过1830家线下经销商合作，销售网络覆盖了中国73.5万个零售终端 。

　　与线下的强势相比 ，卫龙的线上渠道布局显得有些滞后。招股书显示，2019-2021年 ，卫龙营收中分别有92.6%、90.7%和88.5%来自线下经销商，线上渠道占比仅有10%左右，低于良品铺子 的53.1%和辣条同行麻辣王子 的20% 。

　　卫龙招股书透露，企业消费者有95%是35岁及以下人群，55%的消费者年龄在25岁及以下，而这部分群体正 是热爱网购 的消费主力群体。这样看来，卫龙若 是重点发力线上 ，依然还有较大 的发展空间 。但现实是由于长期依赖线下渠道，也会给线上转型带来较多阻碍 ，比如推动线上 的营销折扣，就会影响经销商的利益 。

　　卫龙在招股书中也坦言 ：“我们依赖第三方经销商将我们的产品投入市场 ，而我们未必能够控制我们 的经销商及彼等的次级经销商及零售商。”“经销商选择或者增加销售竞争对手产品 、未能与现有经销商续订经销协议及维持关系、经销商减少、延误或者取消订单等情况均会造成卫龙收入波动和减少 。”

　　曾经靠着线下经销商打开市场局面 ，如今却成为了卫龙发展的双刃剑 。如何拓展渠道 ，颇为考验卫龙管理层 。

　　小结

　　当下 ，卫龙确实面临着主营业务增速放缓、单一产品抗风险能力弱 、行业门槛低等诸多问题。

　　如何打开新局面？如今成功上市的卫龙 ，需要尽快给出一份新“答卷” 。

　　成都商报－红星新闻记者 刘谧