二股东配售1.47亿股 呷哺沸腾依旧？******

　　投资人的举动往往格外被资本市场看重。1月10日 ，呷哺集团股价跳水 ，业内则 是将原因归结于一则“二股东配售全部1.47亿股” 的消息。随后，有相关人士确认了这一消息，并透露接手方或为多家战略投资机构。对于这一举动，有分析认为该运作均属于投资项目正常操作。不过也有声音指出会在市场中造成一定负面情绪。随着市场竞争加剧，呷哺集团股价有回升但大幅上涨存在挑战，不排除其股价已是阶段性高位的可能，呷哺集团还应该更加专注于业绩的回升 。

　　接手方或为投资机构

　　火锅市场因为呷哺集团格外沸腾 。1月10日，呷哺集团的股价变成了业界关注的重点，该公司早盘低开超7%，报9.14港元/股 。业内猜测 ，呷哺集团股价下跌与其股东售卖股票的消息存在较大关联 。

　　据相关媒体报道称 ，呷哺集团第二大股东General Atlantic Singapore Fund Pte(以下简称“General Atlantic ”)通过配售股份，出售其所持有的1.47亿股呷哺集团全部股份 。

　　对此，北京商报记者从接近呷哺呷哺相关人士处了解到 ，呷哺呷哺第二大股东General Atlantic已通过大宗交易 ，配售手持全部1.47亿股，造价每股9.25-9.3元。据相关消息透露 ，接手方或为多家战略投资机构 。

　　关于呷哺集团第二大股东配售全部股份的真实性 ，北京商报记者联系到呷哺集团 ，对方表示未来会发布相关公告 。据了解，呷哺呷哺10日收盘价为9.11港元/股 ，下跌7.79%。呷哺集团于1998年11月正式成立 ，1999年在北京西单明珠开设第一家餐厅 ，并于2014年在香港交易所主板上市。

　　国内外新开门店超240家

　　在股权变动的同时，呷哺集团方面对外宣布称 ，从全国市场来看，业绩正在全面复苏中，2023年，将继续启动全面扩张战略，全年在国内和海外计划新开门店超240家 。

　　开店计划看得出呷哺集团前进步伐并未止步，而从近几年呷哺集团的财务数据来看，近三年来呷哺呷哺业绩成绩单并不出色。当然其在财报中也多次表示 ，持续不断 的疫情导致部分餐厅无法正常营业，是公司业绩急剧下滑 的主要原因 。

　　其实 ，自2021年5月呷哺集团创始人、董事长贺光启重新出山后 ，呷哺呷哺便动作不断 ，开始为其业绩寻找新出口 。从2021年7月呷哺呷哺发布公告称决定关闭200家亏损门店，再到同年8月重新上任CEO的贺光启首次发声，称发现呷哺呷哺部分门店存在严重选址错误 。去年9月 ，呷哺旗下新品牌趁烧在上海正式开业，这也 是贺光启带队后 的首个新品牌 ，计划在2023年开出至少20家门店 。而在近期呷哺集团也推出“充多少送多少”储值优惠活动，根据公司透露 的数据，截至目前 ，已储值1.94亿元 ，发放1.94亿元 的消费券。而上述这一系列动作似乎意在向资本市场证明自身能力。

　　香颂资本董事沈萌指出 ，呷哺集团 的业绩表现受疫情影响较大，随着近期复工复产加速 ，呷哺集团股价已经有所反弹 。但从长期来看 ，经济环境下行会加剧连锁餐饮市场竞争，呷哺集团股价大幅上涨存在挑战 ，不排除General Atlantic认为呷哺集团股价已 是阶段性高位 的可能。

　　应更专注于业绩回升

　　作为火锅市场中为数不多的上市企业 ，呷哺集团得到更多资本支持 的同时，其一举一动也受到公众 的监督 。正因如此 ，如何给出更好的业绩表现，并为资本注入更多信心便 是呷哺集团需要思考 的。

　　资深连锁产业专家文志宏表示，一般来说，上市公司股票的大宗交易与投资者的投资及战略意图存在关联 。对于退出者而言，很可能 是投资计划达到了一定节点 ，或 是收益率达到一定程度 ，便决定退出 。对于想要入局的投资者而言 ，若是对于特定行业或企业存在投资意向 ，也会通过大宗交易 的形式。

　　而这一举措会给呷哺带来哪些影响呢？一位资本业内人士分析表示 ，作为投资者 ，资本市场的运作均属于投资项目正常操作 ，无需过分解读 ，流通性强也说明企业备受关注；另一方面，减持或抛售股票需关注接手方 是谁，接手方的动机才是最应该考虑 的 。

　　不过，沈萌进一步指出，第二大股东折让配售，会在市场中造成一定负面情绪 。若接手方为多家机构 ，那么各机构 的资金投入规模与股份占比都相对较少，很难为呷哺集团提供比General Atlantic更多 的支持。二级市场 的价格波动与业绩表现存在关联，目前 ，呷哺集团应该更加专注于业绩的回升 。

　　文志宏指出 ，随着复工复产的推进，餐饮业处于复苏期，而资本市场也对此较为期待。在此情况下，若General Atlantic为呷哺集团 的原始股东 ，抛售股票的行为则是向投资者发出较为不利 的信号 。反之，General Atlantic 的举动便不带有利好或利空的意味 。目前看来，呷哺集团的股价虽然半年内有一定回升，但与其市值高点还存在差距。

岛内舆论担忧：“黑网红”令台湾治安雪上加霜******

　　【环球时报综合报道】随着社交媒体越来越发达，“网红”在社会上的影响力也越来越大。台湾网络上 ，不少“网红”近年声量高涨 ，甚至民间早有“网红执政” 的说法 。然而这其中 ，有不少涉黑的“黑网红” 。岛内舆论担忧，这些“黑网红”不仅影响社会治安，给年轻人带来不好的影响，更会参与到岛内政治中。

　　台湾联合新闻网14日报道称 ，近来，岛内越来越多所谓“网红”涉及犯罪案件甚至有黑道背景，乃至蓄意养网军拉抬声量 ，好谋取更多利益乃至“镀金”“漂白”。然而他们却仍被称为“网红”，还常常被大肆报道。台湾雅虎奇摩新闻网14日评选了2022年该网站搜索量最多 的“十大网红”，其中就有不少有黑道背景。比如排名第九 、拥有百万粉丝 的“乌鸦”(实名为陈柏融)，几个月前就被台湾“镜周刊”爆料自称 是黑道组织“竹联帮”成员，到彰化一家水产公司恐吓索要500万元新台币 ，说 是花钱消灾 。舆论认为 ，“乌鸦”有在网络上“引战” 、直播号召、教唆、聚众犯罪等嫌疑。

　　还有一些台湾“网红”则是原黑道人士“转职” 。排名第六 的连千毅 是公开声明自己属于帮派人员的“网红”之一。绰号“现主席”的连千毅14岁时就加入黑社会组织 ，2011年时身为暴力讨债集团主谋 ，他被台湾“警政署”列为“扫黑”对象，随后因涉“暴力讨债”“恐吓取财”以及“妨害自由”等，被台北市政府警察局逮捕 ，狱中结识多名黑道组织“天道盟”头目。出狱后 ，连千毅加入“天道盟”太阳会苗栗分会，因发现网络直播购物事业获利机会不少 ，于是投身其中。很快 ，连千毅就成了“网红”，其直播购物方式也饱受争议 。据台媒报道，他对观众发表恶毒言论，甚至私下找买家 的麻烦。今年年初，他还因在直播中与另一个“黑网红”帮派交恶，双方约架，桃园市警方因此加派警力并管制交通 。9月，警方因连千毅涉嫌诈骗逮捕了他，事后以20万元新台币交保 。

　　排名第八的“馆长”陈之汉也 是有黑道背景的台湾“网红”，他早年辞去军职后一度加入黑道，后来担任台湾健力协会顾问等职务 ，也经营服饰及餐饮相关事业 ，经常在网上评论时事 。2020年8月 ，“馆长”在新北市自家健身房遭“竹联帮”成员刘丞浩埋伏开枪，被送往医院急救 。

　　然而由于“网红” 的力量在台湾太大 ，甚至影响政坛 的走向 ，因此无论 是黑道势力还是民进党政客等 ，都颇为重视这一领域 。“九合一”选举前，民进党就推出好几个宣传视频，由绰号“鸡排妹” 的岛内“网红”郑家纯出来拉票。蔡英文本人也常现身网络直播节目。联合新闻网9月一篇评论就曾称，这些“网红”拥有大批年轻粉丝且能够影响网络风向，成为近年来蔡英文最喜欢合作 的对象 。

　　对于“网红”在直播中公然以黑道帮派自居 ，流氓行径竟在网络上成为“时尚” ，呛声变成流行 的招牌，岛内资深媒体人林朝鑫批评称，“直播主之乱是社会乱源，警政署应全力扫荡” 。他称，这几年来台湾社会秩序之所以搞得如此混乱 ，究其原因，与网络上不断上演的“直播主之乱”脱不了干系。联合新闻网14日称，这令台湾本就败坏的治安雪上加霜。(陈立非)