高端受捧中低端遇冷 长期增长 是业内共识******

　　本报记者 王 鹤 见习记者 冯雨瑶

　　2023年春节渐行渐近，白酒也将迎来传统销售旺季 。近日 ，《证券日报》记者在北京地区相关终端走访了解到，高端白酒需求坚挺，在市场上依旧保持一定热度；而与之形成鲜明对比的 ，是多数中低端酒销售略显冷清，陷入“无人问津”的窘境。

　　“我们店销售比较好 的大多 是茅台 、五粮液、汾酒这些品牌 。尤其 是临近春节，选择这几款的消费者居多。”北京市东城区一家烟酒店工作人员告诉《证券日报》记者 ，近日到店买酒 的客流明显增多 。“但整体来看，多数中低端白酒的销售情况不太乐观 。”

　　2022年，受疫情等多重因素影响，白酒市场出现动销滞缓、价格倒挂等情况 ，渠道端难掩“焦虑”。进入年末收尾阶段 ，眼下白酒市场 的终端销售情况如何 ？又将迎来怎样的春节行情 ？

　　高端白酒热度不减

　　中低端产品销售较为冷清

　　《证券日报》记者近日走访北京地区多家大型商超、烟酒店及酒水直营连锁店发现 ，高端酒始终保持着一定 的流通热度 。

　　在位于朝阳区合生汇 的华润万家超市 ，记者注意到 ，白酒专区 的货架上 ，摆放在C位的多是定位中高端的产品 ，包括各年份 的53度茅台酒 、五粮液、洋河、山西汾酒等，定价多在千元以上 。而在货架边缘位置，摆放的则是价位在500元至1000元区间 的产品 。

　　该专区销售人员告诉《证券日报》记者 ，“春节 是白酒的销售旺季，近期已有不少消费者前来问价、看货。目前还未收到有关春节 的销售活动通知 ，但最近两天会在超市中心位置摆架推出相关白酒展品 。”据其透露，高端白酒全年价格波动不大，只有在类似春节、中秋这样 的传统节假日，部分产品才会有活动。

　　记者此后在东城区多家烟酒店了解到 ，高端白酒销售仍保持一定热度 。其中 ，对于53度飞天茅台酒在春节期间的销售表现 ，市场“看涨”氛围浓厚。

　　“现在53度飞天茅台酒 的价格为2800元/瓶 ，比较划算。不过，临近春节可能会涨一点 ，预计会涨到3100元/瓶 。”某烟酒店销售人员对《证券日报》记者表示。

　　而相比高端白酒相对紧俏 的市场行情 ，记者在走访中发现 ，多数中低端白酒 的销售较为冷清。

　　“今年整体销售情况不太好 。”一家烟酒店工作人员略显无奈地向记者表示。在该店内 ，记者注意到 ，不少定价500元以下 的酒品都打出了活动价，门口处还写有“部分酒品清仓甩卖” 的字样。

　　此外 ，在西直门某商场的一家地下商超内，记者发现 ，标有“买一赠一”、“买A赠B” 、“满减返40元”等活动 的标签在白酒货架上随处可见 。

　　增长 是长期性趋势

　　白酒行业动销将逐渐修复

　　疫情冲击下 ，积压在渠道端的库存压力浮出水面 。据《2022年度酒商现状及发展报告》显示，今年上半年约39.7% 的酒商库存在5个月以上 ，33.6% 的酒商库存在3个月至5个月，库存周期明显拉长。同时 ，从酒企半年报来看，部分二线酒企面临 的库存压力进一步加大 。

　　面对库存压力，一些经销商和运营商开始低价抛货 、回笼资金 。但有业内人士认为 ，渠道 的库存需要很长一段时间来消化，名酒大单品将被优先消化，对一些中小品牌而言 ，库存消化并没有那么容易 ，其大多面临资金压力、生存压力，不少企业可能会扛不住压力而离场。

　　业界认为，当下 的酒业正处于“黎明前 的黑暗”。

　　中国酒业协会理事长宋书玉日前表示，最近三年来 ，在疫情形势、经济走势 、消费趋势叠加影响下 ，在产业自身矛盾释放背景下，酒业正在经历变革与调整 。但中国酒业稳中有进的趋势没有改变 ，仍然延续结构性繁荣的长周期，整体效益持续提升 ，具有极强产业韧性和强大 的发展活力。当前随着疫情防控措施优化，扩大内需 ，消费为首 ，处于长周期 的酒业即将迎来新一轮战略机遇。

　　五粮液集团(股份)公司党委书记 、董事长曾从钦也对白酒产业作出最新判断：白酒产业结构性繁荣正在加快演进 ，作为充分市场化的长周期产业，增长 是长期性趋势。

　　中信建投研报指出，随着信心和需求的先后修复，预计2023年白酒行业动销将逐渐修复 ，呈现前低后高走势，具有系统化运营能力优势 的白酒企业将继续收获市场份额 。

　　前海开源基金首席经济学家杨德龙对《证券日报》记者表示 ，“受疫情影响，白酒消费受到比较大 的压制 ，随着疫情防控措施优化，白酒等消费将逐步回升，白酒 的盈利能力和品牌价值将更为凸显 。”

　　不过，也有业内人士认为 ，展望2023年酒业发展，“开门红”可能没有想象中 的顺利，但按照大 的周期来看 ，明年下半年中国酒业将回复正常的增长轨道 。(证券日报)

奥运会东道主能拿更多奖牌 ？国际最新研究称证据不足******

　　中新网北京2月3日电 (记者 孙自法)针对奥运会申办与举办，有一种流行 的说法称东道主能获得更多奥运奖牌 。这个观点科学吗 ？可信可靠吗 ？

　　施普林格·自然旗下开放获取学术期刊《科学报告》北京时间2月3日凌晨发表一篇体育研究论文称，奥运会东道主能拿更多奖牌的证据不足 。

　　该项最新研究发现 ，如果控制社会经济因素不变 ，举办奥运会 的国家并不会多拿奖牌 。这一研究结果反驳了所谓 的“东道主效应” 的存在 ，“东道主效应”是指东道国会比平常情况下获得更多奖牌。不过 ，研究者也提醒 ，后续仍需开展更大规模的研究 ，统计更多届的奥运会 ，来证实他们 的研究结果 。

　　该论文介绍，申办奥运会的国家通常会将举办奥运会能增加奖牌数作为说服民众 的申办理由 。之前有研究发现 ，东道国在夏季奥运会的奖牌数会额外增加1.8个百分点，不过这种提振效应在不同运动项目上 的分布并不平均 。

　　论文通讯作者及第一作者 、匈牙利经济与区域研究中心经济学研究所盖尔盖伊·丘里洛(Gergely Csurilla)和同事伊姆雷·费尔特(Imre Fert?)合作 ，通过比较1996年至2021年夏季奥运会东道国在举办比赛 的当年和不作为东道国时 的奖牌数差异，对举办奥运会能在多大程度上增加奖牌数进行研究。这几届奥运会的东道国分别为美国 、澳大利亚、希腊、中国 、英国 、巴西和日本。除奥运奖牌总数外 ，他们还分析了男女运动员 的奖牌数 。

　　论文作者指出，如果根据人均GDP和人口规模这些社会经济因素进行调整 ，大部分国家 的奥运会“东道主效应”就消失了 。只有澳大利亚(2000年)和英国(2012年)保持了奖牌总数 的大幅增加。英国和巴西(2016年) 的男运动员获得的奖牌数量明显增加 ，澳大利亚的女运动员也比预期取得了更多奖牌 。

　　因此，论文作者认为，奥运会申办国应对能比平时获得更多奖牌 的期望持谨慎态度 。(完)