“二创”短视频如何与影视原作和谐共处******
作者：张歌东（中国传媒大学动画与数字艺术学院教授、中国电影剪辑学会短片短视频艺术委员会主任）
近年来，影视剪辑类短视频（俗称“‘二创’短视频”）越来越受到人们 的欢迎。这些短视频节奏明快、剪辑手法新颖 ，受到短视频用户 的青睐。不过 ，由“二创”短视频引发 的版权争议日益突出 。哪些“二创”短视频属于独创性作品？二度创作中 ，对原作品合理使用的边界在哪里 ？如何在尊重版权 的前提下，发挥剪辑艺术 的魅力 ，让“二创”短视频良性发展？如何建立起符合网络时代要求的版权授予机制 ？这些都 是亟待解决的现实问题 。
从艺术创作角度来看 ，“二创”短视频有多种类型 ，既有简单粗暴 的切条 ，如“剪刀手”视频，也有融入了UP主 的自我理解、加工 、评论的类型，如故事改编 、电影解说 、主题混剪 、视频人物志 、视频影评等，不同类型的“二创”短视频，“独创性” 的成分相差很大 。
因此，版权机制要在“二创”短视频中发挥作用，就应先厘清“二创”对原作品合理使用的边界。笔者认为 ，应从视频的剪辑程度 、音频的改编程度、主题 的改编程度 、故事 的改编程度等几个维度设定一个“二创指数”来判断到底 是创作还 是抄袭 。其中的关键 是 ，作者对影视原片素材 的二度创作有无“创造性转化” ，对影视原作的剪辑与改编有无“创新性发展”。因此 ，面对网络视听快速发展 的现实 ，为推动短视频行业健康发展，在尊重版权 的前提下 ，一方面应继续发挥剪辑艺术的长处，另一方面也应优化版权生态 ，构建起适合互联网时代 的版权机制 。
“二创”短视频迎合了移动互联网时代人们碎片化的阅读习惯 。这种“二创”作品在满足人们文化娱乐需求 的同时，可能会削弱影视作品的完整性及艺术性 。一些观众在观看了几分钟 的电影介绍 、解说 、评论后，觉得没有必要再看原作 ，这也可能会对原作 的市场收益造成影响。
但在笔者看来 ，我们不必将“二创”短视频与影视原作完全对立起来。对一般观众而言 ，他们观看 的影视作品数量有限，“二创”短视频正好为其提供了“浏览器+文章摘要” 。一些观众以往没看过相关作品 ，通过“二创”短视频对原作产生了兴趣 ，接着主动欣赏原作 。在此情形下 ，“二创”短视频能够为原作迅速积累起口碑 ，产生“自来水”效应 。现实中，我们经常遇到这样 的例子 。一些中小成本电影 ，艺术质量不错 ，但囿于经费限制 ，没有进行大规模宣发 ，很多观众起初并不了解，但在“二创”短视频的接力传播下，观众知道了影片并主动走进影院。其实 ，对观众来说 ，大家更希望“二创”短视频 ，能够与影视艺术形成某种程度的跨媒介 、跨平台互动 ，那样能够丰富影视产品 的类型。
从发展 的眼光看，“二创”短视频与影视原作 的传播并非“此消彼长” 的零和博弈 。“二创”短视频与影视作品的宣传营销应该形成良性互动，建立起适应媒介融合 的影视传播体系 。以电影宣发为例 ，随着传播渠道 的变化 ，很多传统视频物料 的传播效能在不断下降 。在新 的传播环境下 ，电影的宣发营销，完全可以利用短视频 的形式来实现更好 的传播效果。比如 ，宣发公司可以与数以百万计的“游击队”UP主合作 ，在影视剪辑 、逻辑把握 、亮点选取 、用户心理理解等方面形成合力，最大化地扩大影片的影响力 。
以人工智能为代表 的技术创新时代已经到来 ，文化产品 的创作手段面临着跨维度变革，如近年来兴起的AI写作、AI绘画等 ，都对传统 的版权概念提出了全新的挑战 。在此背景下 ，“二创”短视频所引发 的思考不过 是一个前奏曲 。
什么是短视频？只有时长这一个维度吗 ？看待短视频 ，时长是一个维度，但不 是唯一 的维度 。未来，随着短视频作品品质的提高以及硬件技术 的发展 ，短视频的传播将不再囿于移动端 ，它可能会成为一种广泛存在的娱乐形式 。从这个意义上看 ，“二创”短视频在未来甚至可能会发展成为一种相对独立的作品类型 。
着眼于未来 ，我们非常期望能够构建起适应互联网时代 的版权机制 ，在尊重版权、合法合理使用原作的前提下 ，发挥“二创”短视频剪辑的想象力和创造力 ，提升其独创性 ，这也 是对影视原作审美价值和情感力量 的强化与放大 。同时，我们也期待长短视频平台在探索影视内容知识产权使用规范化方面携手同行。
我们欣喜地看到，业内诸如抖音和爱奇艺这样 的长短视频平台已经启动合作 ：爱奇艺将向抖音授权其内容资产中拥有网络传播权及转授权的长视频内容用于短视频创作 。在具体操作层面，双方对解说、混剪、拆条等短视频二创形态进行了约定。这种合作是一次短视频创作者和影视版权方互利共赢的良性互动，是一种顺应互联网和UGC（用户原创内容，即用户将自己原创的内容通过互联网平台进行展示或者提供给其他用户）大趋势 的双向奔赴。我们希望这种合作能够形成示范带动作用，推动长视频内容知识产权 的规范使用 ，助力“二创”短视频持续健康发展。
《光明日报》（ 2022年12月21日 13版）
重庆代表委员建言西部金融中心建设******
中新网重庆1月17日电(刘心羽 韩璐)2023重庆市政府工作报告提出，未来五年要加快建设西部金融中心。此间 的重庆两会上，多位重庆市人大代表 、政协委员聚焦金融发展热议建言 。
2022年12月 ，重庆市人民政府办公厅、四川省人民政府办公厅联合发布《成渝共建西部金融中心规划联合实施细则》 ，提出加快建设立足中国西部、面向东亚和东南亚 、南亚，服务共建“一带一路”国家和地区的西部金融中心，明确58项具体措施 ，内容涉及引进境内外金融机构 、深化境内外金融市场互联互通 、稳妥创新跨境资本流动管理等。
重庆市六届人大一次会议江北代表团在一份集体议案中提出 ，重庆市江北区正以金融机构和金融功能“双集聚”为主线，全力打造西部金融中心核心承载区，计划在该区江北嘴建设西部金融广场和金融大数据中心 ，建设西南唯一 的金融主题广场 ，打造特有金融品牌展示载体，全方位展示重庆金融改革发展成果。
议案称 ，重庆市江北区已形成以金融业为核心 ，以商贸 、专业服务为支撑 ，以信息服务、战略性新兴产业为补充的多元立体产业结构 ，是重庆最有条件建成西部金融中心核心承载区的区域 。
图为重庆市六届人大一次会议江北代表团审议重庆市人大常委会工作报告现场。 重庆市江北区人大常委会信息中心供图“目前成渝地区的金融业在体量和专业化程度上仍然需要大力推动合作创新 ，提升金融业发展能级 。”重庆市政协港澳委员、英国在线支付公司亚太区总经理施伯雄接受中新网记者采访时说 ，金融科技有很强发展潜力，重庆可用好香港国际金融中心优质资源 ，加强港渝两地在金融科技方面的创新合作 ，加速西部金融中心建设。
施伯雄介绍，香港拥有高度市场化 、与国际接轨的资本市场和金融基建 ，完善的配套服务 ，成熟 的金融生态圈 ，能为内地金融市场双向开放提供高效管道，同时承担防火墙作用 ，为内地发展提供资金 、缓释风险 。
“香港和重庆如果能加强跨境银行、关联支付等关键领域的创新合作 ，会有效推动西部企业跨境业务快速增长 。”施伯雄还建议 ，港渝两地可合作推进数字人民币在香港落地实践 、提高跨境支付或汇款 的效率 、推动两地消费升级和产业升级。
“港渝两地应不断加强联动，探索建立符合双方共同利益 的金融科技合作模式 ，在金融领域优势互补、资源共享。”施伯雄说 。(完)
| 每日彩票地图 |
