【科学的温度】如何撬开震后灾害 的“盲盒”？******
中新网成都1月17日电 (记者 贺劭清)滑坡预警预测 是公认的世界性难题。“5·12”汶川特大地震后的十余年间，中国地质科研工作者如何从无到有，建立地震诱发滑坡预测模型？如何撬开震后灾害 的“盲盒”？中国地灾防治如何走到世界前列？
围绕上述问题，2022年“科学探索奖”获得者、成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室副主任范宣梅接受中新网专访 ，对此进行解读 。
范宣梅接受中新网记者专访。 唐启浩 摄有哪些因素可能诱发震后地质灾害？
范宣梅介绍 ，余震与降雨是诱发震后地质灾害 的主要因素。强震刚发生完，震区容易发生较强余震 。在余震影响下，一些在主震中震松、震裂 的山体和已经发生滑坡的地方可能还会发生二次滑坡。同样 ，震后强降雨 ，也容易导致震区发生二次滑坡或泥石流灾害。
为了预测这些可能发生 的地质灾害 ，成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室建立了空天地一体化的“三查”体系 。
“我们除了大范围搜集卫星遥感数据 ，还会在雨季前后，对一些重点区域加强监测 。”范宣梅表示，如果“9·5”泸定地震震区在2023年发生强降雨 ，那么磨西沟 、湾东河、海螺沟等区域将有较大概率发生泥石流灾害。成理地灾国重实验室团队正准备在几条重点流域布设监测仪器 ，观测降雨量、沟道里的泥位 、水位以及坡体上地震诱发滑坡堆积体 的稳定性。
工作中 的范宣梅 。 受访者供图为什么要建立地震诱发滑坡预测模型 ？
汶川特大地震发生后 的十余年间，范宣梅团队前往“4·14”玉树地震、“4·20”芦山地震 、“8·3”鲁甸地震和“8·8”九寨沟地震等地震救援第一线 ，搜集宝贵的影像和数据，并基于全球50余次地震诱发 的40多万条灾害数据 ，结合最新 的人工智能算法 ，建立了地震诱发滑坡近实时预测模型。
“汶川特大地震发生后 ，主要救援力量第一时间前往了汶川 ，而不是当时受灾最严重的映秀、北川 。这 是因为当时我们没有及时、全面 的卫星数据去在震后第一时间获取灾情灾损信息。”范宣梅指出 ，地震诱发滑坡预测模型最大的用途，就是填补震后72小时救援黄金时间的信息空白，给震后应急救援提供第一手 的支撑和决策信息 。
地震诱发滑坡智能预测模型 。 受访者供图范宣梅介绍，卫星不会固定在某一个位置拍摄地球某一个固定点位 ，而 是不断围绕地球旋转 。如果泸定地震发生时，有一颗卫星恰好正在震区上方，那么这颗卫星可能拍下受灾情况 。如果不凑巧 的话，那么就需要等这颗卫星下一次再转到泸定地震上方，才能拍到震区受灾影像 。甚至有时候，一张好的卫星影像拿到时 ，距地震发生时已经过去了一个月。
“如果完全依赖卫星数据去评估震后灾情，大概率会错过最佳救援时间。”范宣梅表示，地震诱发滑坡预测模型可以基于大数据与人工智能，根据本次地震信息 ，快速判断哪些地方地质灾害最为集中 ，哪些地方房屋道路受损最严重 ，让救援力量第一时间前往最需要救援 的位置 。
工作中 的范宣梅。 受访者供图中国科研人员如何撬开震后灾害 的“盲盒”？
范宣梅介绍 ，汶川特大地震发生后，中国科研人员将卫星技术、人工智能 、大数据等技术与防灾减灾相结合 ，最终撬开震后灾害的“盲盒”。
范宣梅透露，成理地灾国重实验室目前正进行地震灾害链相关 的科研攻坚 。如果震后滑坡和泥石流形成的堰塞湖-溃决洪水，可能影响到下游上百甚至上千公里 的范围。目前科研人员正研究如何更好预测灾害链 的发生 ，避免因灾害链可能造成 的大规模人员伤亡 。
范宣梅表示，近年来无论是中国科研人员在地灾领域 的经验还 是科研成果 ，在国际上都处于领先地位 。在未来应把防灾减灾领域的中国知识 、中国智慧输送到国外 ，以帮助更多人 。(完)
最高法发布民法典典型案例 对“和稀泥”做法坚决说不****** 光明网北京1月12日电 （记者 孙满桃）在民法典施行两周年之际 ，最高人民法院今日举行新闻发布会，发布第二批人民法院贯彻实施民法典典型案例 。 据最高人民法院副院长、民法典贯彻实施工作领导小组副组长兼办公室主任杨万明介绍 ，本批案例共16件，旨在更好地指引人民法院统一正确实施民法典 ，始终强调明辨是非 、惩恶扬善 、定分止争 ，对“和稀泥” 的做法坚决说不。同时，发布本批案例也 是为了更好地发挥司法案例 的价值引领和行为导向作用，通过“小案件”讲述“大道理” ，以有力量、有是非 、有温度的裁判指引人民群众学习民法典、信赖民法典 、运用民法典 。 记者注意到，本批案例涵盖了人身权、财产权中 的不同权利类型，涉及婚姻家庭生活、经济交往 的不同领域，既体现了民法典对权利保护 的全面性 ，更是人民法院践行以人民为中心 的发展思想充分发挥司法职能 、依法保障人民权益的生动实践 。 例如 ，在马某臣 、段某娥诉于某艳探望权纠纷案中 ，人民法院依法支持了原告探望孙女 的请求，这对于保障未成年人健康成长，维护老年人合法权益，维护平等 、和睦、文明的家庭关系 ，具有积极意义 。 另外 ，本批案例聚焦人民群众反映强烈问题 的司法回应，突出了对自然人隐私权 的保护 ，都是这一思路 的具体体现 。 例如 ，人民法院通过孙某燕与某通信公司某市分公司等隐私权 、个人信息保护纠纷案 的判决 ，明确电信服务企业未经用户同意多次进行电话推销 的行为侵扰了私人生活安宁 ，侵犯了用户 的隐私权 ，对当前群众反映强烈的电话推销问题亮明了司法态度，构筑了隐私权保护的“防火墙”。 每日彩票地图 |
