台胞“邱邱老师”和他 的马赛克“鱼盘”******
中新网淄博1月2日电 题 ：台胞“邱邱老师”和他 的马赛克“鱼盘”
中新网记者 李欣
用陶瓷和琉璃 的碎片 ，按照马赛克 的拼接方式 ，制造出淄博传统馈赠礼品“鱼盘”造型，这 是台胞邱建铭任教山东理工大学美术学院后创造的独特艺术形式 。
“我也是受到淄博 的陶瓷和琉璃大师们的启发并结合自己研究生时钻研的马赛克壁画，才创新出马赛克“鱼盘” 的。”邱建铭介绍 ，到山东理工大学任教的两年间 ，他在当地很多陶瓷和琉璃厂发现，即使是一些废弃的陶瓷和琉璃碎片都很美 ，如果加以利用 ，可以 是一种新 的艺术形式 。“所以我就用马赛克的形式制作了传统'鱼盘'造型 。”
邱建铭被他的学生们亲切称为“邱邱老师” 。他也和学生成为了教学相长 的朋友，“他们带我去吃博山菜、撸串 ，还教我很多生活窍门” 。虽然人在异乡 ，但学生们的热情温暖了这位台湾老师。
“在我教授 的‘文化传承与创新设计’课程中，学生们就用陶瓷、琉璃的碎片来拼接出‘鱼盘’等传统造型 。现在学校里摆了很多我 的学生创作的陶瓷琉璃马赛克作品 。”邱建铭认为 ，学生亲自手作可以做到从临摹到转译，通过马赛克图片拼接和组合认知艺术，手眼结合 的拼接制作和马赛克堆叠 的质感，比画图更直观。
“学生很喜欢这种新型教学方式 。”在邱建铭看来，台湾的文创起步比较早 ，但大陆这两年的文创产业也突飞猛进 。而文创必须生活化和精神化 ，并包含对美育 的培养和对生活 的热爱。文创应该 是开放 、富有弹性 ，可以联结很多人，包容不同需求。“每个人对文创的理解不同，需要求最大公约数 。两岸 的文创产业也应该多交流学习、实现互补。”
2009年邱建铭借两岸大学生交流活动 ，第一次“登陆” ，打破了他对大陆 的刻板印象，也一步步促成了他最终到大陆执教。“两岸艺术具有互补性，可以互相交流借鉴。”邱建铭介绍说，他在山东理工大学任教期间一直积极促进两岸艺术家作品联展和台湾艺术家线上讲座 。“虽然疫情期间人员交流不方便，但我会邀请我 的硕士、博士导师为同学们做线上讲座，还组织两岸艺术家互寄作品 ，在当地展出。”
与此同时 ，邱建铭还邀请在大陆各地执教 的台湾老师组织学校 、地区间的作品联展和交流品评会 。
“作为教师，接触最多的就是大学生。”执教多年 的邱建铭认为：“两岸青年应该多交流，两岸年轻人都需要更多延展自己 的空间，接触更多不同的地方、不同 的人 。人 的生命和视野有限，不要太快评判事物，会阻碍自己与外界的联系 ，需要自己不断亲眼所见、亲身感受。”(完)
多元支付不是要取代现金******
姚 进
近日 ，一则“大额纸币会逐渐退出市场流通” 的传言引起涟漪 ，甚至有观点认为此举 是为了推广数字人民币。显而易见 ，这是一种误读。人民币现金是国家法定货币，数字人民币研发不是为了取代现金，而 是为了助力数字经济发展，提升普惠金融发展水平 ，更好满足人民群众生产生活需要。在可预见 的将来 ，现金仍将长期存在 。
由于纸币在流通过程中会逐渐老化，变脏变旧 ，这种“脏污”类型 的纸币 ，属于不宜流通人民币。为进一步提升流通中人民币质量 ，2022年8月，中国人民银行发布了新版《不宜流通人民币 纸币》(JR/T0153-2022)金融行业标准，对脏污指标评价标准进行了提升。目前对一些纸币的回收 ，是为了进一步提升流通中人民币整洁度，确保公众用上“放心钱”“干净钱”。
近年来 ，随着第三方支付手段的普及，购物、用餐 、加油、买票等诸多场景 的现金支付已逐渐被手机扫码取代。移动支付 的飞速发展改变了传统的支付方式，也改变了大家的支付习惯。有人说，现在出门不带现金不要紧，忘带手机则“寸步难行”；有商家说，使用现金成本较高，需要花时间去清点和保管 ，而且有安全上的顾虑；甚至有观点认为，既然移动支付 是大势所趋 ，那么整顿拒收现金就 是多此一举。
这些观点看似有一定道理，实则不然。人民币是我国的法定货币 ，人民币现金是我国境内最基础 的支付手段 。现实中 ，部分商家或公共服务机构拒收现金 的行为，不仅剥夺了消费者的支付选择权 ，也损害了人民币 的法定货币尊严，更不利于形成公平竞争 的市场环境 。
现金在保障公众支付权利公平 、在重大自然灾害等极端情况下稳定公众支付需求等方面具备不可替代的优势。尤其对老年人来说，拒收现金给老年人的生活带来诸多不便 。早在2018年 ，监管部门就曾明确鼓励多元化支付方式发展 ，整治拒收现金行为 。2020年12月，央行就规范人民币现金收付行为有关事项发布专项公告 ，重申任何单位和个人不得拒收现金，不得排斥和歧视现金支付 。可见，不论是什么原因，都不能成为拒收现金的理由 。
目前，我国已形成现金 、银行卡、互联网支付、移动支付并存的多样化支付工具体系，同时数字人民币研发和试点工作正在稳妥推进中。不同的支付工具各有优势 ，能较好地满足不同市场主体的支付需求。鼓励多元化支付不等于对现金说“不” ，而 是应该将选择支付方式 的权利交给消费者 。既要肯定多元化支付 的意义，加强对各类支付结算方式 的推广 ，也要充分尊重公众支付结算习惯，包括使用现金支付 的习惯。
需要强调的是 ，数字人民币作为百姓日常消费支付手段的补充，不是为了取代现金，二者将长期共存。对于一些人担心 的数字人民币会侵犯个人隐私问题，应该看到，数字人民币作为央行发行 的法定数字货币 ，会充分尊重隐私与个人信息保护 ，并在此基础上做好风险防范 。在实物现钞依然发行 的前提下，公众仍然可获得实物现钞所提供 的完全匿名性 ，不会因数字人民币 的发行而受影响 。
