日英签新防务协议，瞄着中国 ？外交部回应******
【环球时报驻意大利特派记者 谢亚宏 环球时报报道 记者郭媛丹宋毅】日本首相岸田文雄与英国首相苏纳克于当地时间11日在伦敦塔举行会谈，期间双方签署一项新 的防务协议——《互惠准入协定》（RAA） 。11日接受《环球时报》记者采访 的专家认为 ，日英签署RAA让美国最为满意 ，符合美国 的利益。中国外交部发言人则对此回应称 ，有关国家开展防务合作不应将集团对抗 的旧思维引入到亚太地区 。
据日本时事通讯社11日报道 ，岸田文雄当地时间10日晚抵达伦敦 ，并于11日与苏纳克举行会谈 。在会谈期间，两国政府签署RAA。报道称，这是继澳大利亚后 ，日本与第二个国家签署RAA。法新社援引英国政府的声明称，RAA 是“英日之间一个多世纪以来最重要的协议”，将允许两国规划和开展更大规模 、更复杂的军事演习 ，并允许双方相互部署军事力量 。英国《金融时报》称 ，英日签署RAA之际，英国政府正寻求加强在亚太地区 的参与 ，以抗衡中国 的影响力 。
11日 ，中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上回应相关问题时表示，有关国家开展防务合作应当有利于增进各国间 的相互理解、信任与合作，不应制造“假想敌”，更不应将集团对抗 的旧思维引入到亚太地区。
此前一天 ，岸田文雄在罗马与意大利总理梅洛尼举行会谈。日本《朝日新闻》11日报道称 ，基于日本 、意大利和英国正携手推进开发下一代战斗机，在会谈期间，岸田与梅洛尼一致同意将双边关系升级为“战略伙伴关系” 。为进一步深化安保防务合作 ，双方就创设两国外交和防务部门负责人出席的安保政策磋商机制达成共识 。意大利“今日网”表示，此次战斗机合作是二战结束后日本在没有美国参与条件下的首次国防工业重大国际合作 ，但即便如此美国背后 的作用依然显著。报道也提到岸田此访意在拉拢反华阵线 ，但文中只引用了梅洛尼关于印太地区 是一个“日益具有战略意义的区域”的说法 ，除此之外，意大利没有任何其他表态 。
同样在10日 ，欧盟和北约签署俄乌冲突后首份安全合作联合宣言，并老调重弹 ，炒作“中国威胁论” ，声称“中国给欧盟和北约带来需要应对的挑战”。对此 ，我驻欧盟使团发言人回应称 ，《欧盟—北约合作联合宣言》首次以官方文件形式表达双方对华共同立场 ，暴露出对华认知 的偏见和傲慢 。中方对《联合宣言》中的对华无理指责和冷战思维表示坚决反对。
军事专家宋忠平11日告诉《环球时报》记者，日本和英国作为美国两个重要的盟国 ，都想跟随美国 的全球战略来实现自己 的大国梦想 。“尤其 是日本把英国勾连到印太地区 ，更符合美国 的利益；同时，日本也希望凭借英国的力量打开北约 的军火市场 ，因此双方一拍即合 。此外，日本和英国都把中俄视为威胁。此前 ，美英澳打造奥库斯（AUKUS）联盟 ，英国就 是为了配合美国 的‘印太战略’ ，插手中国周边事务 。而日本一直不希望看到中国强大 ，更希望包括英国在内的北约国家东扩到中国家门口，来帮助自己遏制中国 的发展 ，配合美国 的‘印太战略’ 。”
宋忠平进一步表示 ：“欧盟和北约发表联合宣言 ，表示欧盟彻底放弃独立外交政策 ，把自身安全完全交给北约。这背后 是美国 的一手策划，‘阉割’了欧盟 的独立自主性 ，让欧盟变成一个‘脑死亡’的国际组织 。”
付费像“套娃” ，看电视为啥成了闹心事儿 ？******
文/杨宏伟
你有多久没有打开过电视了 ？近期，演员李嘉明发视频指责电视收费乱象。同时，李嘉明称自己已经三年没有打开电视了 。“花大几千买 的电视看不了，打开全要收费 、要包月VIP。”一番真切吐槽 ，激起无数网友呼应 。
目前在智能电视上追剧，总共分几步？有网友表示 ，首先要装宽带 、然后装机顶盒，然后阅读冗长的会员须知，开通影视平台 的会员。最后发现 ，要看的资源可能还需单独付费。
坐在沙发上累了，你准备躺在床上用手机接着追。又发现同一平台 的电视端、手机端 、平板端 的权益并不相通，需要各付各 的费……加上广告弹窗 ，幼儿内容单独开通会员 ，超前点播等一系列圈钱套路，杂乱无序的电视APP经营现状 ，用户体验真的糟糕透了。
客厅里的广告位
和传统电视不同 的 是，智能电视可以通过卖电视 ，卖广告位，卖会员，卖内容来盈利。电视已经成为摆在客厅里的广告位 。销量越高的智能电视，广告收入也就越多。同时，智能电视还接纳各大第三方视频平台的入驻 ，造成了如今智能电视自有平台、内嵌APP、用户安装的第三方视频平台齐聚一堂 ，“套娃”式收费 ，“多次收割” 的混乱现状。
“套娃”式收费行为违法吗？
北京云嘉律师事务所律师赵占领对国 是直通车表示，如果影视平台对于会员或者其他收费服务的使用范围存在虚假宣传，则构成欺诈 ，消费者可以要求退一赔三 。如果不存在不实宣传 ，则不违法 。
赵占领认为 ，影视平台 的会员服务协议存在内容过于冗长和晦涩难懂的问题 。很多普通消费者在购买影视会员服务前没有仔细阅读“会员须知”的习惯，导致消费者会认为购买会员服务后可以一劳永逸 的享受所有平台资源 ，这是产生消费纠纷的关键原因。
他认为 ，尽管只要不存在虚假宣传可以进行多次收费，但从实际保护消费者权益角度而言，商家应在销售会员服务前，在关键显著位置，以简洁易懂的方式让消费者真的知悉会员服务的内容和使用范围 ，做到让消费者真正知情。
“套娃”式充会员消耗消费者信任
北京京都律师事务所合伙人常莎认为，近年来，随着版权保护意识 的加强 ，消费者已能够接受内容付费模式，但因尚无法律法规或者国家标准 、行业标准对电视会员业务予以规范，这导致其一定程度上处于“野蛮生长” 的状态。“套娃”式会员收费不仅影响消费体验 ，也会消耗消费者的信任 ，长此以往会动摇付费观看的根基，不利于行业良性发展 。
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林则表示 ，“越来越多的用户已经不再看电视了 ，电视产业也走向下坡路 。”
他认为 ，这种“套娃”式付费 是利益驱动的结果 ，是想以电视这一客厅娱乐为入口 ，来实现用户附着和用户流量变现 。但这种行为要适可而止 ，无止境 的攫取用户价值，最终只会损失用户口碑 ，“毁口碑容易 ，重新培养用户消费习惯很难，业内 的企业要权衡利弊” 。
看电视怎样不“闹心”？
对于让用户闹心 的智能电视会员体系，盘和林认为 ，第一 ，电视平台应尊重用户 的选择 ，用户不买会员也应该能够使用基础功能，收看基础内容 ；第二，用户内容价值要和用户付费相匹配。比如 ，有些课程当前的确是知识付费的 ，制作方需要用收费来维持创作热情 ，那么这些收费无可厚非 。但因为渠道播放方要额外创收或者捆绑销售而造成的收费，则应该严令禁止。
常莎认为 ，学会倾听用户的声音 ，不断提升电视产品的友好度 ，才能实现口碑和市场双丰收。改善这个问题需要加快制定相应 的行业标准和规范 ，让会员收费更合理。同时，要尊重消费者的感受 ，探索建立多个用户端互相兼容的电视会员体系，并丰富视频资源内容 ，让消费者不再“套娃式充会员” 。
