浙江社会信用体系建设实现再突破******url:https://m.gmw.cn/2023-01/05/content_1303245052.htm,id:1303245052
在1月4日举行的第四届中国城市信用建设高峰论坛开幕式上，第四届“新华信用杯”全国信用案例暨信用应用场景优秀微视频评选结果正式公布 ，浙江24个信用案例和7个微视频入选并获最佳组织奖 ，信用案例入选数量居首位 。
近年来，浙江省积极开展社会信用体系建设创新探索，把社会信用体系建设作为推动社会治理现代化 的重要手段 ，通过推进全省13个地区“信用+社会治理”试点工作，进一步发挥社会信用建设在服务民生中 的重要作用，推动打造共建共治共享的社会治理新格局。在“信用浙江”二十年发展历程中，浙江社会信用体系建设持续创新 、不断完善 ，始终走在全国前列 。目前，全省已有10个地区成为全国社会信用体系建设示范区 ，数量居全国第一。
信用立法是支撑信用体系有效运转 的重要基础 ，也 是确保各项信用机制有效落地的关键保障。刚刚过去 的2022年 ，浙江杭州 、宁波信用法治建设取得突破性进展。《杭州市社会信用条例》于2022年7月1日正式实施 。2022年12月23日 ，宁波市十六届人大常委会第七次会议审议通过《宁波市社会信用条例》。
此外 ，2022年11月15日 ，杭州组织天津 、三亚 、海口、厦门、宁波 、济南、郑州、榆林、黄石等地发展改革委（信用办）共同签署《十市城市信用建设战略合作协议》 ，通过推进建立跨地区 、跨部门 、跨领域 的信用体系建设合作机制 ，加强信用信息共享 、信用评价结果互认和应用场景共享，深化信用信息共享 、监管共治 、规则共建 、应用共享、品牌共铸等方面的沟通合作 ，努力成为信用规范建设、守信联合激励 、优化信用环境 的合作样板。以上两项举措均获评《2022中国城市信用建设年报》中国城市信用建设年度十大成就。
中国城市信用建设高峰论坛 是推进社会信用体系建设 的全国性高端论坛，曾先后在杭州、福州和济南举办。此次中国城市信用建设高峰论坛以“信用筑基引领发展——让市场更有效让政府更有为”为主题 ，在广州 、北京双会场举办。论坛由国家发展改革委指导，新华通讯社 、广州市人民政府主办，新华社中国经济信息社 、新华通讯社广东分社、广州市发展改革委 、广州市越秀区人民政府承办。（朱昕彦）
避重就轻遮遮掩掩，推卸责任毫不含糊 ，民进党败选检讨没提蔡英文******
【环球时报特约记者 陈立非】民进党“九合一”败选检讨报告终于出炉 ，罗列了疫情 、通胀 、论文案 、“黑金”以及“抗中保台”失灵等败选原因 ，认为民进党在青年与中间选票上 的流失是这次地方选举挫败的主要原因 。但报告通篇没有提蔡英文和台“行政院长”苏贞昌 ，被批根本就是避重就轻 。
“抗中保台”牌失效归咎俄乌
民进党败选检讨报告共10549字 ，摘要版3843字 。据台湾《联合报》29日报道 ，检讨小组召集人郑文灿称 ，在疫情方面 ，内需型中小企业、观光旅宿业、一般商家受冲击最大，当局通过纾困振兴方案在前两年虽发挥作用，但第三年的补助金额及适用对象 是否忽略最基层产业 、商家需求及民众感受 ，可能成为纾困振兴成效未能彰显的主因。与此同时，购买境外疫苗 、自产疫苗 、疫苗分配等议题也成为在野党抨击重点 ，无形中让民众结合生活经验 ，从疫苗攻防的混乱情况获得较多对民进党不利 的信息 ，进而影响选战。关于“抗中保台”牌失效 ，郑文灿归咎于俄乌冲突 ，称台湾民众对安全关注度提高 ，引发兵役期是否改变的热烈讨论，难免会让在野党顺着“抗中保台”口号负面操作 ，制造“票投民进党 ，青年上战场”的恐惧，且俄乌冲突造成国际通胀 ，影响到人民生活感受。他还声称 ，选战过程中“黑金”议题扭曲了民众对民进党 的印象，也冲击选情 。
值得关注 的 是，前新竹市长林智坚 的论文抄袭事件，蔡英文要全党力挺，但检讨报告根本未出现“蔡英文”3个字或“党主席”字眼以及她须负 的责任 。郑文灿对此未回答，仅表示检讨报告中已把这些诚信问题等标示清楚 ，包括采取立场有哪些不足及停损点设定、对选票造成影响等。林智坚28日晚在脸书发文称 ，败选检讨报告中他是唯一被具名提及的人，他愿意承担责任，也再次向民众与支持者“表示最深切的歉意”。
“抓一些稻草人来打”
“绿营败选检讨报告笑死人” ，国民党“立委”赖士葆29日称 ，这份报告没有诚挚究责，甚至还检讨起了在野党 ，变成一篇不痛不痒的剖析报告，完全不见政治责任，也不敢碰触蔡苏。他嘲讽说，报告“抓一些稻草人来打” ，简直 是今年年终最大的政治笑话 。国民党文传会副主委林家兴表示 ，民进党败选至今行政部门竟然仍未改组 、苏贞昌仍未下台 ，令人感受不到其反省 的决心。民众党“立法院”党团总召集人邱臣远直言 ，这份败选检讨报告避重就轻 ，并未深入探究原因且反省 ，像是给民进党支持者和同温层看的 。
就连绿营内部也不认同 。民进党“立委”何志伟29日称 ，这份检讨报告只是走个形式，民进党应该思考未来要做些什么，未来的展望是什么 。民进党前副秘书长 、“台湾民意基金会”董事长游盈隆称，从蔡英文时隔745天才允许记者提问，在回应要不要为处理林智坚“论文门”道歉时大打太极就看得出来，她根本无意检讨，更别说道歉了 ，“民进党真能写出像样的败选检讨报告才怪”。
民进党前“立委”沈富雄29日直言 ，若他 是审查者，这份报告他会直接退回 ，不打分数 ，因为“党团、媒体、侧翼，都没点名” ，也不敢动蔡苏。他更形象地以“验尸报告” 的方式 ，分析这份败选报告 。沈富雄说 ，败选的民进党就像一具尸体 ，郑文灿是要厘清“死因”的病理科医师 ，“解剖死者”后所写的验尸报告就是这份检讨报告 。结果报告发现，“死因” 是跌倒造成 的大腿骨骨折没接好，“死者”自己也没注意 ，最后引发并发症去世 ，却没有追究医院救治 的责任以及为何在这么多人中偏偏是“死者”出意外 。
蔡英文难辞其咎
不少岛内网民大骂“完全不提全党挺抄袭，检讨个鬼……这报告一点用都没有”，还有人说 ，“不敢检讨蔡英文 ，这份报告就是废文一篇” 。
《联合报》29日称，“九合一”惨败一个月后 ，民进党检讨报告出炉 ，虽然点出“黑金”问题严重，却不见党内哪些人是其中代表 ，列出“论文门”是败选主因之一 ，却对于党内最高层级、被舆论视为罪魁祸首 的蔡英文和苏贞昌 的责任只字未提 ，“如此自缚手脚的检讨报告，真的切中要点了吗 ？”文章称 ，蔡英文虽然在开票当天辞去党主席，但她 的责任岂可随辞职而一干二净？更遑论苏贞昌至今留任，到底为无感施政负了什么责 ，对忽视民众感受负什么责？民进党若在大败之后仍执意捍卫蔡英文 ，恐怕写再多检讨报告也难拾民心 。
