青岛农业大学 ：发挥人才优势，服务乡村振兴******

　　近日 ，在青岛绿沃川农业科技有限公司种植大棚内 ，一排排整齐 的草莓长势旺盛 ，红彤彤 的果实点缀于绿叶之间 。“得益于青岛农业大学姜卓俊教授研发 的草莓超早熟栽培技术 ，我们的草莓上市早 、品质好 ，回头客很多，供不应求 。”青岛绿沃川农业科技有限公司总经理李坤均说。

　　青岛农业大学姜卓俊教授研发 的草莓超早熟栽培技术获得青岛农业企业的一致好评。作为一所“农字号”大学，青岛农业大学充分发挥智力和人才优势 ，坚持人才下沉、科技下乡 ，将创新成果送到田间地头 ，以科技服务助推现代农业发展 。

　　科技小院加速农业科技落地

　　近日，在位于青岛莱西市店埠镇 的胡萝卜科技小院的试验田里 ，科技小院“院长”赵颖和同学们忙得热火朝天：运肥、称重、撒肥……试验田里呈现出一片繁忙景象。

　　赵颖是青岛农业大学资源与环境学院一名研二学生。去年研究生一入学，她就跟着导师在胡萝卜科技小院里开展研究 ，致力于胡萝卜产量和品质的提升 。“在科技小院里作研究，让我对课题的理解更深入了 。在这里 ，我们一边学习 ，一边指导农户科学种田 ，帮助乡亲们解决农业生产中的难题 ，每天都过得很充实 。”赵颖说 。

　　赵颖 的导师陈延玲是中国农业大学张福锁院士以科技小院模式培养出来的第一批研究生 。博士毕业后 ，陈延玲回到本科母校青岛农业大学任职，也将科技小院模式带了回来 。2019年7月 ，在陈延玲的推动下，胡萝卜科技小院在青岛莱西市店埠镇建成，入住小院 的青岛农业大学师生针对胡萝卜生产开展科学研究 ，探索技术服务模式。

　　除了日常科研和实验工作，科技小院的另一项重要工作就是针对农户需求进行不同形式 的技术普及 。“我们通过田间党校、夜间培训等形式，对生产过程中痛点 、难点进行技术培训 。对于没有时间参加线下培训 的农户，我们会通过短视频、科普传单等形式 ，把技术送到他们手上 ，提升农民科学素质 、把当地 的农民培养成‘土专家’ 。”陈延玲说 。

　　近年来 ，青岛农业大学不断开拓科技小院助农新阵地 ，派出师生团队驻扎农业生产一线 ，推广科技服务“小院模式” 。青岛农业大学陆续建成了胶州大白菜科技小院、莱西玉米科技小院等，并承担了乐陵小麦玉米科技小院等相关工作。

　　青岛农业大学每个科技小院都有专攻 的特色农产品项目 ，因地制宜开展技术示范和指导，服务农民需求 ，打通了农业技术推广应用 的“最后一公里” 。

　　目前 ，青岛农业大学科技小院引进及创新作物高产高效技术20余项，实现作物平均增产12.8％ ，增效33.4％ ，增收20.4％。

　　科技特派员为乡村振兴赋能添智

　　日前，青岛莱西市沽河街道北张家寨子村农户张许山告诉科技日报记者 ，由于种植的“阳光玫瑰”葡萄卖出了好价钱 ，2022年他们一家的收入达到60多万元。“多亏了青岛农业大学 的‘葡萄专家’传经送宝 ，我们的腰包越来越鼓了！”张许山说。

　　张许山提到 的“葡萄专家” ，正是青岛农业大学 的科技特派员。去年底，由青岛农业大学理学与信息科学学院副院长韩仲志担任团长 ，山东省科技特派员创新创业共同体青岛葡萄产业服务团成立，为葡萄种植提供科技指导服务 。

　　“专家们经常到葡萄园来，从选种、育苗到结果、采摘，给予我们手把手的指导。”张许山说 ，在广大果农的心里 ，青岛农业大学 的专家就 是大伙儿种植葡萄的“主心骨”， 是致富路上 的“贴心人”。

　　这是青岛农业大学科技特派员队伍助力乡村振兴 的一个缩影 。自国家推行科技特派员制度以来 ，青岛农业大学建立起具有较高专业知识背景和丰富实践经验的科技特派员队伍。科技特派员们把促进农业增效 、农民增收作为工作重点 ，深入田间地头 ，为农户送去科技指导和服务 。

　　“学校科技特派员总人数已超过600名 ，服务区域覆盖山东省全域 ，辐射至广西 、贵州 、云南、四川 、青海、重庆、内蒙古和甘肃等地 。”青岛农业大学校长刘新民介绍 ，2022年 ，青岛农业大学实施了科技特派员大会战行动计划 ，组建了20支科技特派员团队，由“单兵作战”向高水平的“团队作战”转变 ，由“服务农户技术”向“服务产业需求”转变。

　　“学校将继续发挥人才 、科研优势，以科技小院 、科技特派员工作为抓手，进一步打通实验室到田间地头的创新链条，促进成果转化，服务地方产业发展。”刘新民说 。(记者王健高 实习记者 宋迎迎 通讯员 刘 琨)

全球经济不确定性继续增强******

　　作者：东艳（中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员）

　　2023年全球经济将延续2022年的放缓趋势 ，呈现温和衰退；全球通货膨胀率有望下降 ，但仍将高于国际金融危机前的水平；受全球经济增速下滑、地缘政治冲突等影响 ，世界贸易前景也难言乐观 。总体来看，今年全球经济仍面临不小的挑战 ，但调整过程同时孕育着复苏动力 ，各国需通过多边合作来加强经济协调，促进全球经济复苏 。

　　在经历了2022年全球经济增速的显著下滑后 ，2023年全球经济复苏面临较大压力 。地缘政治冲突 、疫情的不确定性 、美国等主要经济体经济刺激政策激进退出的溢出效应等一系列外部冲击因素依旧难以在短期内消除，全球经济继续处于不稳定和波动时期。

　　与此同时，2023年全球主要经济体促进增长的宏观政策、全球产业链 的恢复、数字经济等新经济模式的发展、全球国际合作 的推进等，为世界经济逐步回归低速增长 的轨道酝酿动力 。

　　全球经济将呈现温和衰退

　　2023年全球经济将延续2022年的放缓趋势，呈现温和衰退，其中上半年依旧呈现波动态势，预计下半年将有所好转 。

　　根据中国社会科学院世界经济与政治研究所 的测算，2023年世界经济增长率为2.5%左右。2024年后，全球经济有望回到低速增长的轨道。

　　具体到全球各主要经济体 ，美国经济出现实质性衰退 的风险增强。美联储激进加息等紧缩性货币政策对经济增长产生延迟效应 ，而美国劳动力市场的需求下行压力增大 ，消费后劲不足，美国经济实现“软着陆” 的难度较大，在2023年上半年有可能出现衰退。

　　欧洲将出现经济衰退，能源危机的持续影响 、外部需求 的下降、紧缩的货币政策等使欧洲经济在2023年将大概率陷入增长停滞。

　　亚洲经济总体呈现复苏态势，中国经济实现恢复性增长。防疫政策调整后 ，消费需求对经济增长 的拉动效应增强，但是房地产业下行 、人口老龄化 、外部需求不足等因素对中国经济增长产生影响 。日本经济缓慢复苏 ，但人口老龄化等内在因素使日本经济增长速度难以大幅提升 ，而美联储货币政策走向 、全球经济下行等外部因素使日本经济仍面临下行压力 。印度经济继续保持较高增速，能源转型 、离岸外包 、制造业投资扩张等使印度经济增长速度处于较高水平，预计2023年增长6.3%。

　　亚洲经济的复苏对于稳定全球供应链 ，为其他经济体提升外部需求，降低全球通货膨胀率在一定程度上提供了支撑。

　　通胀率下降但仍处高位

　　未来，全球通货膨胀率有望下降 ，但 是仍将高于国际金融危机前的低通货膨胀率水平 。

　　2022年 ，为抑制通货膨胀 ，美联储采取激进加息政策，欧洲央行以及加拿大、瑞士 、英国等国中央银行也同步采取了加息政策。与此同时，随着供应链紧张局势缓解 、需求放缓、库存增加导致的价格折扣和住房价格下降需求减少等，预计全球通胀率将在2023年下降。根据国际货币基金组织 的预测 ，全球通胀率将在2022年底达到峰值 ，为8.8% ；2023年降至6.5% ；到2024年降至4.1%。总体来看，全球通胀水平仍然超过2% 的中央银行目标水平 。

　　全球货币和金融条件的收紧导致需求下降 ，并有助于逐步控制通货膨胀 。美国在2023年着力于实现“软着陆”，在降低通胀率 的同时保持一定 的就业率。2022年美国在通胀率下降的过程中没有出现失业率 的大幅下降。一些公司已经意识到 ，解雇员工可能在短期内减少成本 ，但以后会产生问题，由此他们可能会转向更“欧洲” 的模式，即在经济衰退期间将员工留在工资单上，以便以后能更快、更平稳地复苏。

　　虽然美联储2022年的加息已经显示出一定 的效果 ，各种通胀指标有所缓和，但对比历史上几次相对成功 的“软着陆” ，可以看到 ，本次通胀水平较高 ，劳动力市场较为紧张 ，这些因素显示出实现“软着陆” 的难度较大。

　　欧洲在能源危机冲击下面临通货膨胀的巨大压力，供给和需求对通胀产生双向促进作用。不过很多学者认为 ，欧洲通货膨胀压力在2023年也将逐步缓解 。

　　国际贸易和金融风险增加

　　全球经济增速下滑、地缘政治冲突等将给世界贸易发展带来较大不确定性。世界贸易前景仍不乐观。特别 是全球价值链紧张程度加深，美国安全供应链和制造业战略新布局调整 ，在区域经济合作中采用了具有浓厚政治色彩的“近岸外包”和“友岸制造”。这一切体现了以美国利益为中心的心态 ，破坏了多边贸易体制 ，趋向于将现有价值链格局塑造为以美国供应体系安全为中心 的新格局，阻碍了全球供应链区域内和区域间的融合。

　　2022年全球主要经济体采取央行同步加息以及收紧财政 的紧缩性宏观经济政策，这对全球经济恢复产生一定程度的影响 。同时 ，发展中国家陷入债务危机的可能性增加。美欧的加息政策使得发展中国家的融资成本增加 ，资本外流趋势增强。而外部需求的下降使新兴市场国家 的外汇收入降低，引发流动性不足和融资受限 ，使发展中国家债务风险转向债务危机 的可能性增加。2023年，由于对经济衰退 的担心，部分国家可能会停止紧缩性货币政策。在2022年，面对美国通货膨胀的高企和通胀预期 的增强，加息发挥了作用。随着通货膨胀的回落，利率上升周期或将结束。

　　大宗商品价格仍然存在波动风险，2023年，预计大宗商品价格总体不会大幅下降 ，但将呈现波动下行的态势。能源市场供求重塑地缘政治经济格局 ，能源短缺问题依旧 是世界各国经济复苏的重要挑战 ，对全球经济的稳定产生影响。乌克兰危机引发的能源短缺对欧洲经济 的不利影响依旧存在，欧洲经济可能处于衰退状态，高能源价格对实际收入产生不利影响 ，天然气价格 的变化是影响欧洲发展 的重要风险，大宗商品价格波动使世界经济 的稳定性下降，同时低收入国家粮食危机常态化风险加剧。

　　总体来看 ，虽然通货膨胀高于历史水平 、多数地区仍处于货币紧缩状态 ，叠加乌克兰危机带来 的不利影响，全球经济仍然面临挑战 。与此同时 ，调整过程也孕育着复苏动力。一方面 ，数字经济、绿色经济的发展引领全球技术创新与产业转型，进而提升全球增长动能；另一方面，数字技术不断发展 ，并与实体经济深度融合 ，将助推产业数字化转型 。同时 ，国际政策协调和国际发展合作为全球企业提供了较为良好 的经营环境，并提升了对世界经济发展 的预期 。2022年底 ，世贸组织成员实质性结束《投资便利化协定》文本谈判 ，67个成员共同发表了《关于完成服务贸易国内规制谈判的宣言》 ，宣布达成《服务贸易国内规制参考文件》 ，这展示了在全球政治经济环境复杂 的当下，各国仍努力通过多边合作来加强经济协调，促进全球经济发展。