人工智能如何做到可信 、可用？专家热议 ：把责任归结到个人******
中新网北京12月11日电 人工智能治理的理想状态 ， 是人工智能技术能做到可知 、可信 、可控 、可用。而在现实中 ，人工智能技术手段虽然非常强大，但 是离完美 、完善仍有相当 的距离 。从技术角度和技术应用角度 ，人工智能 的发展如何做到扬长避短？
近日，在2022人工智能合作与治理国际论坛上，专家围绕该话题进行了讨论。
中国工程院院士、鹏城实验室主任高文认为，现阶段很多技术还处于发展 的过程中 ，如果过早地说这个不能用 、那个不能用，可能会抑制技术本身 的发展 。但反过来，如果什么都不管，也不行 。
“因此 ，现在更多还 是从道德层面多进行引导 。同时 ，做技术的人 ，也要尽量把一些可能的风险、抑制工具，即约束风险 的工具，尽快想明白 。自己也做，同时号召大家做 ，两者结合。”他说。
清华大学智能产业研究院国强教授、首席研究员聂再清认为，我们要保证能够创新 ，但同时不能让创新对我们的生活产生破坏性的影响 ，最好 的办法就是把责任归结到个人 。
“技术的背后是有人在控制的。这个人应该时刻保证工具或创新在危险可控的范围内。同时，社会也要进行集体 的监督，发布某个产品或技术，要能够召回、撤销 。在创新和监管之间，当然是需要平衡的 ，但归根结底 ，还 是要把责任落实到个人身上。”他指出 。
瑞莱智慧RealAI公司联合创始人 、首席执行官田天补充道 ，在技术可解释性方面 ，需要去进行技术发展与相应应用场景的深度结合。大家需要一个更加可解释 的AI模型 ，或者更加可解释的AI应用。
“但我们真正想落地 的时候，会发现每个人想要 的可解释性完全不一样。比如 ：模型层面的可解释，可能从研发人员角度觉得已经很好了，但 是从用户的角度 是看不懂的 ，这需要一些案例级 的解释，甚至通过替代模型等方式进行解释 。因此，在不同领域，需要不同 的可解释能力，以及不同 的可解释级别 ，这样才能让技术在应用场景发挥最好的作用 。”他说 。
将伦理准则嵌入到人工智能产品与系统研发设计中 ，现在是不 是时候 ？
高文认为，人工智能软件 、系统应该有召回的功能。如果社会或伦理委员会发现这样做不对 ，可能带来危害，要么召回 ，要么撤销。
高文说 ，应用的开发者 ，系统提交或者最终用户让他去调整 的时候，他应该有责任。如果开发者发现已经踩线了 ，应该给他一个保护机制，他可以拒绝后面的支持和维护 ，甚至可以起诉 。“不能只说哪一方不行 ，光说是开发者的责任，他可能觉得冤枉，因为他只提供工具，但有时候是有责任 的 ，只是说责任怎么界定 。”
“在人工智能的发展过程中 ，一方面要建立一些红线 。”田天建议，比如，对于人工智能的直接滥用，造假 、个人隐私泄露，甚至关联到国家安全 、生命安全 的 ，这些领域一定要建立相关红线 ，相应的惩罚规定一定要非常清晰，这 是保证人工智能不触犯人类利益 的基本保障。
“在这个基础上 ，对于处于模糊地带的，希望能留有更多空间 。不光是从限制角度，也可以从鼓励更加重视伦理 的角度 ，促进合规地发展。”田天称。
2022人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办 ，清华大学人工智能国际治理研究院(I-AIIG)承办，中国新闻网作为战略合作伙伴 ，联合国开发计划署(UNDP) 、联合国教科文组织(UNESCO)等国际组织、国内外学术机构支持 。(中新财经)
英国“脱欧”三年 “最初 的梦想”实现了吗 ？****** (国际观察)英国“脱欧”三年 “最初的梦想”实现了吗？ 中新社北京2月1日电 题：英国“脱欧”三年 “最初 的梦想”实现了吗 ？ 作者 张焕迪 肖玉笛 距离2020年1月31日英国正式退出欧盟已有三年时间 。三年里 ，“脱欧”如何影响英国？支持英国“脱欧”的人数比例为何会下降 ？“脱欧”后 的英国与欧盟关系如何？中国社会科学院欧洲研究所副研究员 、英国问题专家孔元接受中新社专访时指出，英国虽然实现了“脱欧” 的部分政治诉求，但其经济问题并未因“脱欧”迎刃而解，这极大影响了英国国内对“脱欧”问题的民意倾向，英国与欧盟关系也因“脱欧”问题受到考验 。 “脱欧”为寻自由 实则难偿所愿 孔元指出 ，对自身“被边缘化”的担忧是英国选择“脱欧”的重要原因。随着欧盟一体化程度加深，英国对欧盟事务决策 的影响力却在逐渐下降。21世纪以来欧洲面临 的欧元危机 、难民潮等问题也令英国对欧盟 的部分制度和决定愈发不满。 孔元认为 ，英国“脱欧”的部分政治诉求确实得到了实现。英国脱离欧盟后不再受到欧盟法律法规的限制 ，进而重获更多自主权，能够通过修改或制定法规帮助国家发展。另外，以前首相约翰逊为代表的英国保守党人通过推进“脱欧”议程获得民众支持，稳固了执政权力 。 同时，英国希望通过“脱欧”成为一个对全球事务有影响力的“世界 的英国” ，而不仅仅是一个只对欧洲事务有影响力的“欧洲的英国” 。孔元认为 ，在这一点上英国未能得偿所愿。 “从英国脱离欧盟后在全球作出的外交努力中可以看出 ，英国有表现自身全球领导力的意愿 ，但实际上缺乏执行和贯彻这种意愿的能力 。英国对自身国家实力 的认知也高于许多国家对其 的定位。”孔元分析称 。 “脱欧”令经济雪上加霜 国内民意动摇 孔元指出，尽管有人认为 ，从长远来看英国将通过“脱欧”获得经济利益 ，但实际上，英国迄今几乎未能实现任何“脱欧”的经济诉求 。 孔元称 ，与政治诉求类似 ，英国希望通过“脱欧”开拓更广阔 的市场，与亚太等地区的更多国家达成贸易伙伴关系 ，但此举收效不佳。“尽管英国已经与日本、澳大利亚等几个国家签订自贸协议，但与美国等国 的自贸协定签署遥遥无期，在加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)等关键问题上也需要更多时间。” 孔元同时指出 ，英国经济本身就存在结构性问题 ，如去工业化严重、对消费和服务依赖程度较高、劳动力数量不足等 。在这些问题上 ，“脱欧”不仅没有起到缓解作用 ，反倒雪上加霜 。 英国首都伦敦作为全球重要 的金融城市 ，“脱欧”之后大批金融机构离开伦敦迁往其他地区，英国流失了大量人才，竞争力因此下降 。2022年以来的乌克兰危机也使英国经济承压更重，一段时间以来英国各界 的罢工就 是经济衰退 的一个缩影 。 英国2016年举行“脱欧”全民公投时 ，支持“脱欧” 的人数比例为52% 。但数据统计机构Statista近期发布的一项民调结果显示，54%的受访英国人认为离开欧盟 是错误 的 ，仅34%的人认为这 是正确 的决定。 对此 ，孔元称 ，越来越多 的英国“脱欧”派人士开始动摇甚至后悔自己的选择，经济问题 是导致这种现象的重要原因。 “脱欧”遗留棘手难题 英欧关系面临考验 有德国媒体认为，英国“脱欧”后 ，欧盟失去了其第二大经济体及欧盟预算的第二大净捐助国 ，对欧盟自身发展有着不可挽回 的负面影响。尽管欧盟方面多次劝说英国放弃“脱欧” ，但也未能阻止英国“脱欧”成为事实 。“脱欧”问题遗留 的诸多争议与难题也考验着英国与欧盟的关系。 “北爱尔兰相关问题就 是遗留下来 的一个棘手难题。虽然英国与欧盟在相关问题上达成一定共识并签订了‘北爱尔兰议定书’ ，但其中部分规定存在问题，英欧双方至今仍无法就修改规定达成一致。”孔元称，“另一方面，英国与欧盟仅在贸易方面达成了‘脱欧’协议 ，在防务安全合作方面却没有确定一个新 的成熟机制 ，相关问题至今也没有解决。” 孔元认为 ，复杂的“脱欧”问题导致英国政府与欧盟关系出现裂痕 ，特别是在特拉斯担任英国首相的一段时间里 。不过，苏纳克2022年10月接任英国首相后作出了许多努力试图修复英国与欧盟的关系。“苏纳克意识到 ，只有处理好与欧盟的关系 ，才有可能解决英国经济问题。”孔元说 。(完) 每日彩票地图 |
