共同加强“农业文化遗产保护”******
作者 ：王克修（湖南省委党校二级教授、湖南省中国特色社会主义理论体系研究中心研究员）
党的二十大报告指出，要“加大文物和文化遗产保护力度”。习近平总书记向全球重要农业文化遗产大会致贺信指出 ，“人类在历史长河中创造了璀璨的农耕文明，保护农业文化遗产 是人类共同的责任 。”我国全球重要农业文化遗产增至18项 ，数量居世界首位。全球重要农业文化遗产工作由联合国粮农组织启动 ，经过20年发展，22个国家65个项目获此殊荣 。虽然全球重要农业文化遗产工作取得了很大进展 ，但也面临一些困难：一些国家认识不到位，申报积极性不太高 ，覆盖范围不广泛 ，有 的获得认定后也没有很好保护和利用，等等。中国可抓住机遇，积极作为 ，不断引领 ，为全球重要农业文化遗产保护持续贡献中国力量。
全球重要农业文化遗产 ， 是包含经济、生态、技术、文化、景观等多个层面 的复合农业系统 。被认定为全球重要农业文化遗产 ，具有重大意义 。首先，展示了农业文明和中华优秀文化。农业生产实践、丰富的生态地理资源 ，创造了类型多样的农业文化遗产 ，成为向世界展示中国悠久农业文明和中华优秀文化 的重要窗口 。其次 ，助力乡村振兴战略 的实施。农业文化遗产蕴含人地和谐的生态思想、丰富 的农业生物多样性、环境友好的生态农业技术和有效 的乡村治理理念，为乡村振兴提供借鉴。再次，为全球农业发展和生态文明提供宝贵智慧。一直以来 ，农耕文明为全球农业发展和生态文明贡献了中国智慧与中国方案 。比如美国土壤学专家富兰克林，曾考察中国古老 的农耕体系并著有《四千年农夫》 。这本书成了美国有机农业 的宝典 。农业文化遗产是传统生态农业 的精华 ，兼顾自然遗产、文化遗产和非物质文化遗产多重特征，可以为世界农业可持续发展做出新贡献 。
为应对生物多样性减少、生态系统退化 、全球气候变化、荒漠化与土地退化 、本土性传统知识丧失等可持续发展重大问题，联合国粮农组织2002年发起全球重要农业文化遗产保护倡议 。中国是该倡议 的最早响应者 、坚定支持者 、成功实践者、重要推动者和主要贡献者 。“农业文化遗产保护”概念有丰富内涵与独特价值 ：一是农业文化遗产是传统农业而非落后农业。农业遗产不同于一般意义上 的传统物种、传统技术或传统农业工具，它是一个复合性系统。传统农业不 是落后农业，现代农业不是取代传统农业，而 是改良和提升传统农业 。二 是传统农业 是可持续 的农业生产系统 。短缺资源与庞大人口之间的矛盾 ，特别是乡土中国人地关系高度紧张 ，使得勤劳智慧的农民积累创造了一整套独特 的 、精耕细作 的传统农业耕作体系。中国传统农业从来就 是循环可持续的农业 ， 是“资源节约环境友好”型的生态农业， 是人与自然和谐的有机农业 。三是传统农业蕴含着生态大智慧。农耕文明最为可贵之处在于其顺天应时 、取用有度、御欲尚俭 、生态循环 、多样平衡的实践智慧，以及“天人合一”“万物一体”“和而不同”的生态哲学 。生态文明不 是对工业文明的修修补补，而 是需要时时从传统永续农耕中汲取营养，从而在认识论和世界观层面做出深刻改变 。
联合国粮农组织、联合国发展计划署、全球环境基金等国际组织或机构以及一些国家的政府 ，共同提出保护“全球重要农业文化遗产系统”。全球重要农业文化遗产的评审标准包括：一是具有独特的传统生产方式和知识体系。二是在当地能支撑粮食安全和生计安全 。三 是含有丰富 的农业生物多样性和环境生物多样性 。四是遗产地必须具备全球重要性和公共产品价值。五 是景观独特秀美。全球重要农业文化遗产的品牌对于地方知名度 的提升、名特优产品的发展以及基于良好生态环境和深厚民族文化来发展旅游，具有非常重要的价值 。借助重要农业文化遗产保护平台 ，世界各国应进一步加强农耕文化和农耕文明 的交流互动。立足新时代，推动建设文明新形态、构建人类命运共同体，需要我们持续推进农业文化遗产保护实践 ，进一步挖掘其各方面的传承利用价值。
东西问·中外对话丨为何说中国崛起不 是孤立中国的理由 ？******
本月5日，德国总理朔尔茨在美国《外交事务》杂志撰文表示，中国已成为一个经济上强劲 、政治上自信的国家 。他特别强调，中国 的崛起 ，不 是孤立中国 的理由 ，也不是限制对华合作 的借口 。如何理解朔尔茨这一表态 ？为什么说一些人鼓噪的对华“脱钩”和对华“经济依赖”实属伪命题 ？作为欧洲最大经济体 的政府首脑，朔尔茨又为何坚决反对“脱钩” ？
中新社“东西问·中外对话”邀请山东大学国际问题研究院执行副院长李远和德国法兰克福金融管理学院中德金融经济中心主任 、经济学教授霍斯特·勒歇尔展开对话 。
霍斯特·勒歇尔指出 ，德国总理朔尔茨反对任何形式 的德中 、欧中“脱钩” ，他不久前访华“ 是一个好兆头” 。
视频 ：【东西问·中外对话】德专家谈朔尔茨访华：表明政商界愿与中国相向而行来源 ：中国新闻网
李远分析 ，“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制 的政治说辞，反映了德国部分政客对中国不信任 ，甚至对中国的投资存在一定 的歧视 。他提醒，应当警惕这种主张通过西方媒体 的夸大，形成舆论导向 ，进而误导部分国家 的对华政策 。他强调，对两国来说 ，唯一正确的选择就是维护持久紧密 的中德全方位战略伙伴关系 。
对话实录摘编如下：
二十大后首位欧洲领导人访华，为何意义特殊？
中新社记者 ：德国总理朔尔茨访华 ，有何特殊意义 ？
霍斯特·勒歇尔 ：这 是朔尔茨总理非常重要的一次访问 。他非常支持中德之间的商业和贸易往来 。朔尔茨总理反对任何形式 的中德以及中欧“脱钩” 。最重要的 是 ，距离上次国外领导人访华，并与中国政府对话已经过去了很长一段时间。因此，在眼下的困难时期 ，这是一个好兆头 。
李远 ：近年来 ，美国一直试图向欧洲盟国施加压力，敌对中国 ，甚至同中国“脱钩”，这很可能会让世界再次分裂 。中德都是冷战受害国 ，因此，两国都尽可能在符合两国根本利益 的原则上，防止世界分裂 。朔尔茨总理 的访华之行能帮助欧洲各国追求相对独立自主 的外交政策。
中德竞合创新可实现共赢
中新社记者 ：过去50年来 ，中德合作给彼此和世界带来诸多益处。而如今 ，德国媒体总 是强调来自中国的竞争 。中德企业还能保持双赢局面吗？还是竞争会越来越激烈 ？
霍斯特·勒歇尔：过去5到10年以来，情况已经发生了变化 ，这与中国 的崛起和中国企业更强的竞争力有很大的关系。在最开始的二三十年间，德国公司在中国雇佣了大量廉价劳动力来生产产品，再出口到世界各国。这种简单的商业模式利好在华德企。
当时，德国两大王牌产业——化工和汽车，面临的竞争不强，但现在情况完全不同了，如果一些国家的经济实力增强，科学技术也日益成熟 ，那德国企业就会面临更多竞争，但我不认为德国企业会畏惧竞争 ，相反，它们可以抓住这次竞争 的机会 ，和中国企业竞争合作来进一步发展创新技术 。竞争就意味着生意 ，所以这不是一件坏事。
视频 ：【东西问·中外对话】德经济学家 ：德企应和中企竞合发展创新技术来源：中国新闻网
李远：50年前，中德两国打破冷战 的铁幕 ，克服了意识形态上 的分歧，建立了外交关系，这对打造多极化世界秩序至关重要。事实证明，中德关系成果颇丰并会一直给两国人民带来福利。中德双边贸易额从1972年 的不到3亿欧元到2021年超过2300亿欧元 ，中国已经连续六年成为德国全球最重要的贸易伙伴，而德国已经连续47年成为中国在欧洲最大 的贸易伙伴。
如今，无论是德国制造还是中国制造，都给消费者提供了高品质的商品，同时也提供了投资机会和大量工作岗位 。过去50年间，秉持互相尊重的精神，中德为不同社会制度 、文化 、发展阶段的国家之间的互利合作提供了典范 。此外，两国都强烈支持多边主义 ，并反对贸易保护主义 ，通过合作，两国可以帮助世界找到和平发展 、互利合作的道路 。
“一带一路”可为中德合作带来更大机遇
中新社记者：2023年将 是中国提出“一带一路”倡议 的第10个年头，如何看待其未来 的发展？
李远：经过9年 的快速发展，“一带一路”倡议在全球范围内广受欢迎 ，并已成为全球最大、范围最广 的国际合作平台 。“一带一路”在促进包容性增长方面发挥着重要作用，可为中德合作带来巨大机遇 。
2011年开通的首条中欧国际班列，连接了中国城市重庆和德国城市杜伊斯堡。我曾在杜伊斯堡生活过7年多，并开展了多个研究项目。我们发现中欧国际班列对当地发展，特别是对经贸发展方面有着积极影响。此外，铁路还对周边地区有积极的溢出效应 。我坚信“一带一路”倡议未来将为扩大欧亚经济体之间 的经济一体化和联动发展提供更大 的空间。
当地时间11月7日 ，首趟境内外全程时刻表中欧班列抵达德国杜伊斯堡接车仪式在杜伊斯堡举行。此趟中欧班列从中国西安始发，经亚欧走廊运行近万公里抵达德国杜伊斯堡 。图为抵达 的中欧班列 。中新社记者 马秀秀 摄霍斯特·勒歇尔：杜伊斯堡地处德国西部 ，是德国的煤炭和钢铁工业重镇，后来由于德国经济经历结构性变革，不再发展煤炭业和钢铁业，这座城市受到了极大打击。杜伊斯堡的人们不得不去另寻谋生出路 。而德中 的这种联系， 是“一带一路”倡议 的体现 ，也很大程度上帮助杜伊斯堡重新稳定经济，杜伊斯堡现在 的发展确实非常好。与此同时，“一带一路”倡议对杜伊斯堡周边区域也有着积极的影响。
中国崛起为何不 是孤立中国的理由 ？
中新社记者：近段时间，一些德国政客反复警告德企要降低对华依赖。对此 ，中国外交部发言人回应称 ，所谓“对华依赖” ，这就是个伪命题 。因为合作从来都 是互利的 ，依存从来都是相互的 。应当如何看待这一问题？“脱钩”是否同样是个伪命题 ？
李远 ：“脱钩”和“对华依赖”被用作西方对华进行限制与遏制 的政治说辞，反映了德国部分政客对中国不信任，甚至对中国 的投资存在一定 的歧视。要警惕这种主张通过西方媒体的夸大，形成舆论导向 ，进而误导部分国家 的对华政策 。
中德互为最重要的贸易和投资伙伴 ，中德经贸合作具有广阔 的前景和巨大 的潜力 ，在经贸合作纽带 的作用下 ，中德之间形成了巨大 的共同利益和愈发紧密 的关系。在上世纪中国改革开放之初 ，经济实力还不那么强大之时，西方国家对与快速发展 的中国扩大经贸关系感到高兴，西方的主流经济学理论也一直都在鼓吹国际贸易的好处 。比如国际贸易会使所有贸易国 的绝对收益增加 ，也会加深各国 的相互依赖程度，提高冲突 的机会成本 ，进而可以促进和平 。
但目前，一些西方政客关心的却不是“大家都会获益吗？”，而是“谁 的获益更多” 。如果两个国家都采用这样 的视角去审视其经贸关系 ，则两国关系易陷入零和博弈模式 ，并会导致冲突 。
中新社记者：朔尔茨日前撰文表示，中国已成为一个经济上强劲、政治上自信的国家 。他特别强调 ，中国 的崛起 ，不 是孤立中国 的理由 ，也不是限制对华合作的借口 。如何理解朔尔茨的这一表态？
李远：对部分鼓吹“脱钩”和“降低对华依赖” 的德国政客来说 ，“同情”一个“弱中国”容易，但他们更应该做 的 是学会与一个“强中国”打交道 。遇到问题需要相互尊重、对话协商，更需要推进更深层和务实的合作，在合作中扩大共同利益 ，在发展中破解难题 。
中新社记者：中国喜欢用“务实”来形容德国 的政治风格 。怎样的双边关系才最符合双方 的共同利益？
李远：理性 是德国人的美德 。政治家 是理性 的 ，默克尔在经济方面表现得很务实 。德国应该与中国保持密切联系，因为德国经济以出口为导向，海外市场是德国产品 的最大市场。中德有许多共同利益 。因此 ，中国 的增长应该被视为机遇而不 是挑战 。但也请注意 ，中德之间存在许多差异 。对于德国来说，要真正了解中国 ，并非易事。
如今 ，人们应该承认并拥抱社会制度和文化 的多样性 。中德共同面临着新冠疫情 、气候变化 、经济和世界长期和平等诸多全球挑战 。我们需要对双方 的分歧持开放态度，建立信任并相互合作 ，以解决这些共同挑战 。
作者 ：彭大伟 陈雪莲
| 每日彩票地图 |
